Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Niko82!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario


Non togliere gli avvisi di servizio dalle voci (come hai fatto qui, ad esempio), è considerato vandalismo. Se vuoi discutere sulla cancellazione o meno della voce il posto giusto è questo. --Fabius aka Tirinto 16:55, 12 set 2013 (CEST)Rispondi

Lo so che non volevi vandalizzare, altrimenti ti posso assicurare che sarei stato ben più duro :) Per entrare nel merito: la voce è stata messa in cancellazione e ora segue una trafila ben precisa, la cancellazione può essere interrotta solamente se la comunità è d'accordo. Puoi quindi proporre l'interruzione della procedura, ma l'interruzione vera e propria potrà essere effettuata solamente in presenza di ben precisi requisiti (che in questo caso non sussistono). Se vuoi un consiglio sarebbe meglio intervenire nella pagina in cui si discute della cancellazione e spiegare per quale motivo la pagina dovrebbe essere mantenuta. Sarebbe anche utile emendare la voce dai toni incensatori presenti (vedi qui) e fornire eventuali link a fonti attendibili e autorevoli che attestino l'importanza del gruppo. Per dubbi o chierimenti chiedi pure, ciao. --Fabius aka Tirinto 17:33, 12 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: modifica

No, chiunque può scrivere ciò che vuole ma solo le fonti hanno poi valore ai fini del mantenimento della voce. I commenti personali non vengono presi in considerazione.--Burgundo(posta) 14:32, 13 set 2013 (CEST)Rispondi

Aiuto su voce in cancellazione modifica

Ho capito. Hai valutato i criteri di enciclopedicità in base ai quali mirare la ricerca delle fonti?--Ale Sasso (discussioni) 17:05, 13 set 2013 (CEST)Rispondi

Non ho dubbi che tu voglia rispettare le regole ma ho l'impressione che la tua ricerca sia orientata più a una conferma dei giudizi dati dalla stampa di settore piuttosto che ad appurare se i requisiti sufficienti di enciclopedicità sono rispettati o meno. In mancanza di fonti che attestino il fatto che questi tre tizi si siano distinti da tutti gli altri (a livello almeno nazionale) direi che la voce è fortemente a rischio. Mi spiego? Dovresti trovare qualche servizio televisivo (che parli di cronaca parò, non di musica) o un libro che parla di loro, o un episodio che li ha portati sulle prime pagine, o qualche loro innovazione nella musica... letta com'è fino ad ora davvero mi sembrano alcuni fra le migliaia e migliaia di ragazzi che in tutto il mondo scrivono e interpretano robe simili... perché dovrebbero stare addirittura su un'enciclopedia? Aiutami a capire. --Ale Sasso (msg) 17:32, 13 set 2013 (CEST)Rispondi
Ti chiedo scusa ma faccio una gran fatica a capire quello che scrivi.... mi sembra di capire che hai un giudizio molto positivo di questo gruppo, ma ti consiglio di astrarre da questo e comprendere come lo stesso si posiziona (in base a criteri oggettivi) rispetto a tutti gli altri gruppi rap mondiali.--Ale Sasso (msg) 17:50, 13 set 2013 (CEST)Rispondi
Temevo esistesse un errore di fondo: tu stesso ammetti che non si tratta di un gruppo famoso e che li volevi "aiutare". Tieni conto che questo non è assolutamente permesso su wikipedia, perché qui possono trovare posto solo voci di soggetti "famosi" e/o rilevanti di loro. Senza criteri oggettivi non è possibile accertare questo grado di enciclopedicità. Glisso sul giudizio personale espresso su WP, su come "ragiona" (siamo persone, non un'entità astratta) e sulla difficoltà degli "emergenti" di entrare in chissà quali giri... se davvero fossero bravi, apprezzati, originali, rilevanti, non ci sarebbe bisogno di fare proprio nulla per promuoverli. Apprezzo il tuo gesto, sia chiaro, così come la buona volontà, pe ri quali ti ringrazio. Ma mi hai definitivamente convinto.--Ale Sasso (msg) 18:06, 13 set 2013 (CEST)Rispondi
Nessuna offesa per carità. Anzi, apprezzo il tuo spirito, anche se non condivido alcune considerazioni. Grazie di questo prezioso scambio di idee.--Ale Sasso (msg) 20:12, 13 set 2013 (CEST)Rispondi