Paolo pascolo
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Paolo pascolo! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Dubbio enciclopedicità modifica
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--ḈḮṼẠ (msg) 17:51, 29 feb 2020 (CET)
Non capisco bene. La guardia è stata istituita con decreto della ordinaria to militare. L'arma è quella della ordinariato associata a quella della chiesa del Sacrario che è di pertinenza dell'Ordinariato. Il finanziamento x l'istituzione è giunto da Assoarma Centenario 2015-18. Mi spieghi meglio? Bartolomeo (msg) 20:47, 29 feb 2020 (CET)
Per quanto riguarda le verifiche è sufficiente consultare la rivista ufficiale degli Alpini e/o il sito on line della Diocesi di Roma, Papa Francesco. Il settimanale online è Roma7. Bartolomeo (msg) 20:51, 29 feb 2020 (CET)
- Un cappellano militare l'ha benedetta, che è cosa profondamente diversa da "istituita con decreto dell'ordinariato militare". --ḈḮṼẠ (msg) 14:56, 1 mar 2020 (CET)
[@ Civa61] Caro interlocutore, le chiedo gentilmente di rettificare quanto lei ha scritto riguardo all'autenticità/enciclopedicità della Guardia d'Onore della Chiesa del Sacrario Militare di Redipuglia. Ripeto ancora una volta che la Guardia d'Onore è stata istituita in ambito di AssoArma Centenario in occasione del 4 raduno AssoArma, celebrazione della 1a Guerra Mondiale (come da link inserito nella voce wikipedia) . Come potrà osservare, nella nuova versione della voce in argomento curata specificatamente su mandato del Presidente della sez Friuli Venezia Giulia dell'Unir troverà alcune immagini relative ad alcuni eventi ove ha prestato servizio tale Guardia d'Onore, in particolare in occasione del rientro delle salme dei caduti in Russia presso il Tempio di Cargnacco (unico e vero Sacrario in memoria della Seconda Guerra Mondiale).Bartolomeo (msg)
- Nessun dubbio sulla sua esistenza, ma sulla sua enciclopedicità, secondo le regole di Wikipedia.ḈḮṼẠ (msg) 14:58, 17 nov 2020 (CET)
[@ Civa61] in tal caso, gentilmente ci espliciti meglio cosa secondo lei non è enciclopedico della nostra voce, fornendoci degli esempi concreti con i quali possiamo migliorarla. Altrimenti la sua è una critica sterile. Cordialmente,Bartolomeo (msg)
- Basta leggere i "5 pilastri" (vedi sopra) e anche Wikipedia:Enciclopedicità per verificare cosa è enciclopedico. Le informazioni non enciclopediche, ovvero non rilevanti per un'enciclopedia, argomenti di importanza non riconosciuta su larga scala non sono ammissibili. E se una voce non è enciclopedica va cancellata, non migliorata. ḈḮṼẠ (msg) 12:56, 18 nov 2020 (CET)
[@ Civa61] Le rispondiamo pilastro su pilastro: 1)Wikipedia non ha regole fisse: non crediamo di aver infranto questo pilastro in quanto non abbiamo avuto timore di fare nessun "pasticcio" anzi le abbiamo chiesto gentilmente cosa lei, e solo lei, non trova corretto e lei glissa negligentemente sulla risposta. 2)Wikipedia ha un codice di condotta: qui non stiamo andando a modificare gli interventi da lei fatti né la stiamo dicendo che le sue correzioni non siano giuste. Lei ha solo detto che per lei non era corretta senza dare alcuna motivazione. Chi infrange questo pilastro a nostro giudizio è lei. 3)Wikipedia è libera: Non sono stati inseriti materiali di terzi e tutti link sono documentati. 4) Wikipedia ha un punto di vista neutrale: Essendo un voce didascalica non ci sono considerazioni personali né argomenti politici, né è un argomento controverso. Le fonti citate sono come da lei confermato esatte. 5) Wikipedia è un'enciclopedia: La voce è didascalica. Afferma e spiega l'esistenza della Guardia d'Onore della Chiesa dedicata a Maria Santissima Regina della Pace, legata ad uno dei più grandi sacrari militari al mondo e teatro di svariate cerimonie ufficiali, militari e civili. Non è un corpo militare ma da nessuna parte è specificato che lo sia. Inoltre sulla stessa Wikipedia sono segnate due guardie d'onore civili alla voce ufficiale, compresa la nostra. Saremmo curiosi di sapere se ha messo in dubbio anche l'enciclopedicità della pagina della guardia d'onore civile del Pantheon, anch'essa presente su Wikipedia. Non capiamo perché l'esistenza di questa voce debba essere messa in dubbio quando per esempio le voci di squadre di calcio esistono, perfino quelle di squadre sportive che non sono più in attività. E precisiamo che non vogliamo che tali voci vengano eliminate, anzi. Attestano l'esistenza di queste realtà. In definitiva, non riteniamo valida la sua tesi, dal momento che continua a non portarci nessun argomento reale a suffragio della stessa. Cordialmente,Bartolomeo (msg)
- La voce sarà didascalica ma, oltre a essere senza fonti terze, non se ne deduce l'enciclopedicità, e non può essere desunta per analogia. Oltre che un recentismo (nata solo nel 2017). Il Sacrario è enciclopedico, mentre non lo sono ", argomenti di importanza non riconosciuta su larga scala", e al momento questo non lo è. Oltre che questa insistenza da parte di un utenza monotematica, induce ancor di più verso la promozionalità della voce. Se non si concorda sul dubbio di enciclopedicità si può anche proporre di aprire la procedura di cancellazione, così che siano i wikipediani a decidere se sia o meno enciclopedica, così da mantenerla o cancellarla. Saluti. ḈḮṼẠ (msg) 18:57, 19 nov 2020 (CET)
Guardia d'onore a Maria Santissima Regina della Pace (procedura di cancellazione) modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.