Vincenzo Beretta
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Vincenzo Beretta! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Autobiografie modifica
Leggi Wikipedia:Autobiografie, per favore. Grazie, ciao --Gac 12:25, 6 mag 2016 (CEST)
Intendi la pagina dove c'è scritto "fortemente sconsigliato" ma non "proibito"? Devo chiedere a un amico di inserire i lavori che ho fatto per Synthesis? Inserire un lavoro fatto, senza auto-celebrarsi, è un "curriculum"? Vorrei avere risposta a queste domande. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Beretta (discussioni · contributi) 12:38, 6 mag 2016 (CEST).
- Importante è evitare l'agiografia e la promozionalità, cosa che è ovviamente difficile quando si parla di se stessi.--Gac 12:41, 6 mag 2016 (CEST)
Una volta di più, "difficile" ma non "impossibile". Chi pensi che abbia inserito parte delle informazioni già presenti nella pagina e mai cancellate?
Per favore, restiamo nei termini di una discussione civile e razionale, ed evitiamo il terribile rumore delle unghie sul vetro. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Beretta (discussioni · contributi) 12:47, 6 mag 2016 (CEST).
- Francamente non riesco a comprendere. Ti chiedo scusa ma quale sarebbe il rumore delle unghie sul vetro ? Grazie, ciao --Gac 12:53, 6 mag 2016 (CEST)
Un esempio: molti dei lavori che ho fatto, o degli eventi della mia vita, hanno un riferimento - anche a siti esterni. Ho inserito un riferimento a "L'Albero Filosofico". E' stato cancellato. Perché? E perché, allora, non cancellare anche quello alla Writer's Guild of America? Accetto un editing razionale e motivato, un "blanket delete" che non considera neppure quanto già presente e accettato mostra solo pigrizia, non impegno nel migliorare la qualità di Wikipedia. Quanto sopra, purtroppo, non parla molto bene del modo con cui svolgi il ruolo di moderatore. Mi spiace, ma la penso così. --Vincenzo Beretta (msg) 13:07, 6 mag 2016 (CEST)
- Collegamenti esterni:
- komix, cancellato perché non di approfondimento della voce biografica
- mediaeducationpuntobo, cancellato mperché link rotto e non funzionante
- wga, cancellato perchè conteneva esclusivamente una mera citazione del nome Beretta, senza nessun approfondimento
- Spero che come giustificazione ti basti :-)
- Ciao, --Gac 14:03, 6 mag 2016 (CEST)
Account multipli modifica
Perché ti sei fatto un nuovo account che avevi già utente:Reckall ? --Gac 12:27, 6 mag 2016 (CEST)
Perché quello era il mio account originale di Wikipedia. Quando è apparsa la mia pagina ho trovato corretto fare un account con il mio nome. Bastava una notifica per questo, e avrei cancellato "Reckall". O Wikipedia preferisce che un autore che inserisce informazioni oggettive sulla sua pagina (o le pagine di altri) lo faccia usando uno pseudonimo?
C'è una differenza tra moderare ed essere troppo zelanti. "Troppo" è, inerentemente "troppo" - soprattutto quando Wikipedia stessa invita prima ad avere un colloquio per risolvere eventuali problemi prima di passare a misure superiori.
Desidererei una risposta anche a quanto ho scritto qui. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Beretta (discussioni · contributi) 12:44, 6 mag 2016 (CEST).
- Domandare è lecito, rispondere è cortesia. Gli account multipli sono ammessi solo se si contribuisce in ambiti differenti. L'utilizzo di due account per contribuire alla stessa voce Vincenzo Beretta non è ammesso. Leggi Wikipedia:Utenze multiple; in base alle policy avresti potuto essere bloccato automaticamente; mi sono limitato a chiedertelo (gentilmente, mi sembra) ed a instaurare un colloquio. Ti chiedo gentilmente di firmare i tuoi interventi (nelle pagine di discussione e non nelle voci) in modo da tenere traccia (come facciamo sempre) di chi ha scritto cosa. Grazie, --Gac 12:50, 6 mag 2016 (CEST)
Bene. Quanto dici sugli account multipli è ovviamente giusto, e ammetto avrei dovuto accorgermene prima. Eliminerò l'account "Reckall" e da ora innanzi modificherò le pagine di Wikipedia, inclusa la mia, con il mio vero nome.
- Ricorda solo che Vincenzo Beretta non è la tua pagina e tu non hai nessun particolare privilegio rispetto a tutti gli altri utenti. Grazie della comprensione. --Gac 14:07, 6 mag 2016 (CEST)
Sono felice del fatto che abbiamo raggiunto un accordo e ci siamo compresi in modo civile.
Non ti ho ancora segnalato. Se resteremo entro questi binari non accadrà.
- Bene, sono molto contentoi che tu non mi abbia (ancora?) segnalato :-) Ciao, buon wikilavoro, --Gac 14:03, 6 mag 2016 (CEST)
Firma modifica
Ciao Vincenzo Beretta. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:42, 30 apr 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
Toni modifica
Caro Vincenzo, ho dato una scorsa veloce al carteggio sovrastante e vorrei farti notare che "evitiamo il terribile rumore delle unghie sul vetro", stando le regole di buona comunicazione su Wikipedia, è un attacco personale e prevederebbe un blocco dell'utenza. Anche quel "Non ti ho ancora segnalato", è altrettanto poco piacevole. Gac, per quanto conciso, è sempre stato molto cortese e disponibile, passando pure sopra a una serie di violazioni delle linee guida, presumendo la tua buona fede, quando se avesse applicato in modo troppo zelante (per citarti) le linee guida avrebbe tranquillamente potuto bloccare l'utenza senza complimenti. Posso dirti che una tua "segnalazione" sarebbe alquanto inopportuna, visto il comportamento ineccepibile di Gac e le varie violazioni tue (dettate son sicuro da buona fede, ma pur sempre violazioni). Se si desidera effettuare modifiche a una pagina di questo progetto (in particolar modo quando riguarda sé stessi), è richiesta la conoscenza delle linee guida e delle regole. Mi pare una richiesta tutto sommato ragionevole ed è ciò che Gac molto cortesemente ti ha invitato a fare. Grazie. --Lucas ✉ 15:51, 7 mag 2016 (CEST)
- Alcuni altri elementi molto brevemente per darti un aiuto a comprendere meglio alcune linee guida che potrebbero esserti utili. I progetti futuri non sono considerati enciclopedicamente rilevanti per WP:SFERA. La formattazione dei testi prevede l'indicazione delle fonti per mezzo delle note, non con link all'interno dei testi. I link devono essere naturalmente alla fonte specifica, e non generalmente al sito. Le pagine WP:PROMO e WP:RILIEVO spiegano come anche solo l'impostazione o alcuni contenuti possano non essere adeguati in sé, pur non avendo toni celebrativi. --Lucas ✉ 15:59, 7 mag 2016 (CEST)