SacramentoKings
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jкк КGB 21:00, 25 lug 2010 (CEST)
Violazione di copyright modifica
Leggi per cortesia WP:CI: anche se hai modificato l'immagine non possiedi in ogni caso i diritti d'autore per poterla modificare ed ancora di più per poterla inserire su wikipedia. --Vito (msg) 21:06, 29 lug 2010 (CEST)
Certo,capisco...parlandoci francamente...sai dove si possono trovare foto che non mi diano problemi di copywright? Cioè certe pagine mi pare un affronto che non abbiano un'immagine...
Avviso immagine modifica
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao SacramentoKings,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:384px-Chester-fc.svg.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--Simo82 (scrivimi) 01:29, 27 ago 2010 (CEST)
- Su en.wiki l'immagine, che dovrebbe essere un marchio registrato, è caricata come fair use, cosa che qui non è possibile, e inoltre non riporta alcuna licenza e senza non può rimanere. Maggiori spiegazioni si possono trovare in Wikipedia:Copyright immagini. --Simo82 (scrivimi) 16:00, 27 ago 2010 (CEST)
Avviso cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Chester modifica
Ciao! voglio dirti che forse non lo sai ma qui sono uno che ha la reputazione di non voler cancellare mai alcuna voce. In merito ai club calcistici in generale, come forse saprai, c'è (di fatto) una regola che pone un limite di almeno 10 anni in Serie D per tenere una squadra (anche se nei fatti si sono salvate squadre pure con sole 5/6 stagioni). E' ovvio che per tale motivo abbiamo alcune squadre di D ed altre loro pari grado no. Personalmente sarei per tenere tutte quelle che hanno 1 anno in D, ma appunto io sono un inclusionista quindi raramente mi trovo d'accordo con i troppi cancellazionisti che popolano questo progetto. In merito però alla squadra che tu hai creato devo dire che, stranamente per, ribadisco che va cancellata e mi spiego: non è affatto vero come te hai scritto che il Chester Football Club ha 70 anni di storia per il semplice fatto che è nato solo poco più di un anno fa. Quello che ha 70 anni di storia è il Chester City Football Club (e nessuno di sognerà MAI di cancellarlo). Quindi la voce che te hai creato è da cancellare e semmai da unire i contenuti "nuovi" al vecchio Chester City. Ti faccio un esempio italiano sarebbe come voler creare sia Pisa Sporting Club (fallito nel 1994) che Pisa Calcio (estromesso dal professionismo nel 2009, che infatti è solo un redirect al nuovo AC Pisa 1909), è ovvio che basta una sola voce che include la storia di tutte e tre le società. PS. firma i tuoi interventi con le 4 onde. ciao, mau986 (msg) 11:26, 28 ago 2010 (CEST)
- la voce è davvero ben fatta, l'argomento è davvero interessante, il solo problema è che nonostante tutto al momento non è enciclopedica.. se vuoi un consiglio salva la voce sul tuo pc perchè credo proprio che tra pochi anni lo diventerà senza problemi ;). 93.33.0.212 (msg) 11:45, 31 ago 2010 (CEST)
File senza licenza modifica
Grazie per aver caricato File:Act Tyreke Evans.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:42, 18 set 2010 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:DemarcusMediaday.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:11, 29 set 2010 (CEST)
Ciao. Per poter caricare una foto su wikipedia è necessario che tu abbia scattato la foto stessa; se l'immagine è un'opera derivata da una foto scattata da qualcun altro non può essere usata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:03, 5 ott 2010 (CEST) Sarà a me pare una gran bueada, Demarcus sarà solo contento se circola una sua foto su wikipedia. Alla fine è un sito tale e quale agli altri! Su tutti i siti tutti caricano foto senza andare a chiedere la licenza! Wikipedia non è che sia speciale o diverso!
- La violazione di copyright è un reato, cosa fanno gli altri siti sono fatti loro --Tia solzago (dimmi) 11:52, 6 ott 2010 (CEST)
Invito modifica
 Ciao, ho notato il tuo interesse alla voce Grinda,. Ti ho scritto per invitarti a visitare questa pagina, che noi chiamiamo "il bar l'Atollo", dove si riuniscono i Wikipediani interessati alla geografia e alle voci delle isole. Se pensi che le attività che stiamo mettendo in cantiere siano interessanti, aderisci alla iniziativa e segna il tuo nome cliccando qui iscrivendoti nella sezione apposita del progetto isole. |
Screenshot modifica
Ciao, ti invito vivamente a leggere con attenzione quanto scritto in WP:SCREENSHOT e Template:Screenshot copyrighted, per capire cosa veramente è uno screenshot e quali sono le limitazioni al loro uso su it.wikipedia. Grazie e un saluto, --Яαиzαg 15:49, 17 ott 2010 (CEST) è ESATTAMENTE quello che ho fatto, IO so benissimo cos'è uno screenshoot. non mi è piaciuto che mi sia stata tolta l'immagine senza preavviso, perchè è uno screenshoot su un filmato, cosa lecita non più di una volta a pagina. ma se wikipedia non dev'essere l'enciclopedia di tutti ma dei suoi amministratori, che sia.
- Se avessi letto con attenzione quanto ti ho linkato, sapresti che gli screenshot non si possono inserire nelle voci biografiche. (e tra parentesi, anche se si potesse, quale sarebbe la fonte di tale screenshot?). --Яαиzαg 23:52, 17 ott 2010 (CEST)
- Cito testualmente dalle linee guida: "Uno (1) screenshot per voce, da utilizzarsi esclusivamente nella voce che riguarda direttamente l'opera da cui è tratto". Inoltre "Youtube" non è una fonte, la fonte può essere un film, una fiction TV, un video musicale ufficiale, ecc. Le linee guida degli screenshot non sono campate in aria, ma strettamente correlate alla legge italiana in materia di copyright. --Яαиzαg 00:04, 18 ott 2010 (CEST)
- PS: Il mio invito resta comunque quello di leggere con attenzione quanto scritto in Template:Screenshot Copyrighted. --Яαиzαg 00:05, 18 ott 2010 (CEST)
- I filmati amatoriali che trovi su Youtube sono formati da una serie di immagini o video che gli utenti prendono dalla rete, violando il copyright delle stesse. Altri motivi per cui non è possibile caricare lo screenshot di cui parli (anche se basterebbe già il primo): (1) è possibile caricare screenshot presi esclusivamente da film, fiction TV, videoclip musicali ufficiali, videogiochi (2) non è possibile inserire screenshot nelle voci biografiche, ma solo nelle voci che trattano dell'opera da cui sono tratti. --Яαиzαg 00:16, 18 ott 2010 (CEST)
- PS: Il mio invito resta comunque quello di leggere con attenzione quanto scritto in Template:Screenshot Copyrighted. --Яαиzαg 00:05, 18 ott 2010 (CEST)
- Cito testualmente dalle linee guida: "Uno (1) screenshot per voce, da utilizzarsi esclusivamente nella voce che riguarda direttamente l'opera da cui è tratto". Inoltre "Youtube" non è una fonte, la fonte può essere un film, una fiction TV, un video musicale ufficiale, ecc. Le linee guida degli screenshot non sono campate in aria, ma strettamente correlate alla legge italiana in materia di copyright. --Яαиzαg 00:04, 18 ott 2010 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile SacramentoKings,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,