Selenella89

Nota

Metti in ordine cronologico la richiesta, altrimenti non ci si capisce nulla. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:35, 29 giu 2013 (CEST)

Ho compreso, ma scritto in questi termini è impresentabile perché equivale a dire che i due personaggi sono coevi. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:41, 29 giu 2013 (CEST)

Wikipedia non è fatta per scherzare qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:21, 29 giu 2013 (CEST)

Non costringermi a inserire un avviso di vandalismo. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:30, 29 giu 2013 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Selenella89,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Margherita Hack, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Pracchia 78 (scrivimi) 16:39, 29 giu 2013 (CEST)

Margherita Hack

Salve, ti rispondo qui per non intasare quella pagina con una discussione che non riguarda direttamente la sua funzione.

Mi sembra opportuno domandarsi se l'informazione è rilevante ai fini della biografia di Margherita Hack e, nel caso di risposta affermativa, come fornirla senza attribuire all'opera un ingiusto rilievo rispetto alle altre prodotte.

Nella sezione Opere, il testo è già menzionato. Si potrebbe aggiungere lì l'informazione che nasce come completamento dell'opera prodotta da Leopardi nel 1813.

Se invece l'opera effettivamente meritasse una menzione particolare, l'ultimo testo da te prodotto potrebbe andare bene come contenuto, ma necessiterebbe anche di una fonte autorevole che attesti la rilevanza dell'opera rispetto agli altri libri divulgativi scritti da Margherita Hack. --Harlock81 (msg) 18:09, 29 giu 2013 (CEST)

Vedo che insisti, ma la domanda rimane, come nell'ggetto della mia modifica: cosa distingue quel libro dagli altri, oltrettutto più famosi (es. Libera scienza in libero stato)? Forse meglio che rispondi perchè se insisti lo segnalo in Wikipedia:Vandalismi in corso. --Kirk39 (msg) 18:39, 29 giu 2013 (CEST)

"Nella sezione Opere, il testo è già menzionato. Si potrebbe aggiungere lì l'informazione che nasce come completamento dell'opera prodotta da Leopardi nel 1813." l'ha scritto di farlo Harlock81. Selenella89.

Ok, in opere può andar bene, la seconda volta pensavo lo avessi reinserito nella biografia. Ciao. --Kirk39 (msg) 18:57, 29 giu 2013 (CEST)

Ma Harlock81 e Kirk39 sono la stessa persona? Sono nuova e non capisco perchè alla mia domanda mi hanno risposto due persone diverse.Selenella89

Siamo due persone diverse. La voce su Margherita Hack, vista anche la recente scomparsa, è oggi oggetto di attenzione per evitare vandalismi, come ne sono già avvenuti (da parte di altri); inoltre, una segnalzione in Wikipedia:Vandalismi in corso non passa inosservata. L'abbiamo sicuramente letta in molti. Ciao! --Harlock81 (msg) 19:36, 29 giu 2013 (CEST)

Capito, volevo solo contribuire, ma lei è un moderatore? Selenella89

Avviso

Non ti è consentito rimuovere gli avvisi di vandalismo che ti sono stati inviati da altri utenti. Ciao :) --Adalingio 20:22, 29 giu 2013 (CEST) Io non ho vandalizzato niente!!! Mi faccia parlare con un moderatore... Selenella89

Non hai scritto niente di vandalico intenzionalmente, solo che da come hai presentato i tuoi contributi in Margherita Hack non hai fatto per niente capire bene le cose. Non mi puoi dire che 200 anni dopo all'opera di Leopardi, la Hack ha ripreso la stesura dell'opera in collaborazione con il primo, come se si trattasse di un lavoro reciprocamente impartito: è assurdo. :) Qui le persone che intendi tu si chiamano amministratori, puoi tranquillamente contattare uno di loro, tuttavia non possono fare altro che risponderti quello che ti è già stato detto da me e da altri prima di me. Ti consiglio Aiuto:Uso della firma da leggere per capire come si inserisce la firma, visto che vedo che la inserisci manualmente nonostante esista un tasto apposito, e ti informo che devi scrivere nella pagina di discussione dell'utente che sta dialogando con te, non nella tua stessa pagina, altrimenti si creano problemi di comunicazione. Ciao! --Adalingio 20:35, 29 giu 2013 (CEST)

Aggiungo una cosa: se ti interessa, degli utenti che ti hanno contattato (me compreso), solo Harlock81 è amministratore. Se ti senti più sicura, contatta pure lui. Ciao. --Adalingio 20:37, 29 giu 2013 (CEST)

Perchè hai eliminato un messaggio che era stato inviato (nemmeno da te) nella mia pagina di discussione? --Adalingio 20:47, 29 giu 2013 (CEST)

Non l'ho fatto a posta... scusa... volevo sapere perchè la gente comune puo' dire se una cosa è giusta o sbagliata e non interviene direttamente un admin???

--Selenella89 (msg)

Niente vieta gli interventi degli altri utenti, la particolarità di Wikipedia è proprio questa, quella di poter interagire senza avere precisi "incarichi". Gli admin servono più che altro per alcune funzioni di servizio, certo, è ottimo anche che intervengano in questioni come questa, tuttavia qui qualsiasi utente che conosca le regole fondamentali può intervenire. Chiaro, dall'esterno è logico che ci si fida di più degli admin, tuttavia essi sono stati eletti dalla comunità e non da una specifica "redazione", percui essi in questi casi non possono fare altro che raccogliere l'insieme delle regole del progetto. A livello basilare sono utenti come gli altri, non sono certo dei prediletti venuti dal cielo, solo hanno maggiori funzioni, maggiori responsabilità, e sono particolarmente pacati e costruttivi nel rapportarsi con gli altri utenti. Se devi scegliere nel contattare un admin o un non admin, ti consiglio sicuramente un admin, lì vai sul sicuro, sia in termini di cortesia, sia in termini di conoscenza delle policy, sia in termini di costruttività ed efficienza. Spero di avere chiarito i tuoi dubbi. :) --Adalingio 21:09, 29 giu 2013 (CEST)