Stefanofileti
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Stefanofileti! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Re: Ludovico Einaudi - Vita Privata modifica
Ho risposto nella pagina Discussione:Ludovico_Einaudi#Ludovico_Einaudi_-_Vita_Privata, dove fin da subito avrebbe dovuto iniziare una discussione. Spero di aver chiarito il punto e che gli utenti coinvolti partecipino alla discussione. --Lepido (msg) 15:48, 5 giu 2017 (CEST)
- Ciao. La tua modifica è stata annullata dall'utente [@ Fringio] (clicca qui per vedere l'annullamento) con la motivazione "senza fonti". In effetti di Ludovico Einaudi, che è un personaggio pubblico, non c'è in rete alcun riscontro sul suo divorzio, ma ce ne sono tanti sul fatto che sia sposato (ad esempio qui). Il problema quindi è che dal momento che quello che c'è scritto su Wikipedia si basa sulle fonti, non è consentito modificare qualcosa che ha fonti con qualcosa d'altro che non ne ha. È possibile che non ci sia nessun giornale o settimanale che abbia riportato la notizia del divorzio? Sarebbe sufficiente quello, opportunamente citato, per risolvere il problema. --Lepido (msg) 18:31, 1 set 2017 (CEST)
Ciao, capisco la tua frustrazione e comprendo perfettamente il tuo punto di vista. Vorrei però chiarire un punto, che per me vecchio utente ("vecchio" sia per Wikipedia sia nel mondo reale) è ovvio, ma a quanto pare per altri non lo è altrettanto.
Wikipedia, è un progetto "strano", con il suo tentativo di creare cultura "dal basso" e non "dall'alto" come si era sempre fatto prima. Dopotutto creare un qualcosa dal basso (cultura, informazione, intrattenimento, comunicazione, ecc.) è proprio della rivoluzione del Web 2.0, ma fortunatamente Wikipedia nel fare ciò si è data delle regole. Il fatto che io (Lepido) o Fringio o Stefanofileti possiamo tutti scrivere su un'enciclopedia di qualunque cosa, che vada dalla fisica delle particelle all'ultimo disco di Luca Carboni, ha infatti delle conseguenze, perché "nella realtà" Lepido, Fringio, Stefanofileti e tutti gli altri non esistono, sono tutti nomi di fantasia, etichette di comodo per marcare quelli che non sono altro che utenti anonimi della cui esistenza terrena e delle loro esperienze nulla ci è dato di sapere. Frasi come "sono un paleontologo", "faccio parte dello staff di Trump", "sono Elvis Presley", qui su Wikipedia non hanno senso, perché all'atto della creazione dell'utenza non vengono richiesti né documenti di identità, né un CV, rendendo quindi impossibile l'abbinamento tra un'utenza ed una persona nel mondo reale.
Ne consegue quindi che una frase del tipo (cito a caso da esempi reali): "Ho modificato questa voce in questa maniera, perché il biografato era mio padre e queste cose quindi io le so perfettamente" non ha alcun significato per Wikipedia, e tale modifica verrebbe subito annullata (e questo è il punto più ostico da capire, ma spero di essermi espresso chiaramente). Se ci si pensa tutto questo è di vitale importanza, perché altrimenti chiunque potrebbe scrivere su tutto senza alcun controllo, trasformando Wikipedia in pattume nell'arco di una settimana.
Ma allora come può una massa indistinta di utenti anonimi e non referenziati scrivere un'enciclopedia? La soluzione è semplicemente l'uso delle fonti. Tutto ciò che scriviamo qui sopra, non proviene dalla nostra conoscenza (che non è certificabile), ma dalla conoscenza di persone più o meno autorevoli (scienziati, giornalisti, scrittori, ecc.) di cui sia possibile valutare l'esistenza e l'autorevolezza nel mondo reale. Tutto ciò che scrivo su Wikipedia non viene quindi da me, ma da qualcun altro autorevole nel campo, di cui io possa citare le parole ed indicarne la fonte.
Ma allora, l'esperienza personale di un utente non serve proprio a nulla? Non è vero. Io (Lepido) sono un informatico, anche se non lo posso dimostrare, e se dovessi scrivere in una voce che riguarda l'informatica saprei quindi perfettamente dove cercare le fonti, dove sta scritto quello che io voglio inserire. È in fondo lo stesso concetto della tesina universitaria compilativa: niente ricerche originali, ma il riportare (con dovizia di note a pie' di pagina) ciò che illustri studiosi del campo hanno già scritto.
In conclusione, tutto quanto ho scritto era per arrivare a questo concetto: Wikipedia funziona esclusivamente sulle fonti, che vanno citate. L'esperienza dell'utente deve essere rivolta al reperimento delle fonti giuste, non ad integrare lo scritto con cose "che lui sa", perché su Wikipedia "lui" non esiste. Se quindi desideri aggiornare od integrare una voce, fallo citando sempre qualcuno di autorevole che l'abbia scritto da qualche parte (su Internet o su carta), indicando con precisione la fonte. Nel tuo caso dovresti essere avvantaggiato, perché se nella vita reale fai parte del management dell'artista, magari potresti reperire qualche fonte scritta in merito o farla correggere nel senso da te desiderato. Ribadisco che Wikipedia è "trasparente" e se tu riuscissi a correggere una fonte autorevole, Wikipedia non potrebbe fare altro che correggere a sua volta la voce. Tutto qui :-) --Lepido (msg) 13:48, 4 set 2017 (CEST)
- Prova a vedere quello che ho fatto. Oltre a "stato" ho inserito anche l'accenno alla terza figlia (mi sarebbe sembrato ingiusto non farlo) e alla madre (questo per giustificare proprio lo "stato" di cui sopra). Ti sembra che potrebbe andare bene? --Lepido (msg) 16:36, 4 set 2017 (CEST)
- Ho modificato. Mi dispiace per le incomprensioni, spero di avere spiegato bene come funziona la cosa. --Lepido (msg) 16:55, 4 set 2017 (CEST)