Discussioni utente:Twice25/Alt

Re: Garibaldi

Prego, figurati... per così poco. Piuttosto complimenti vivissimi a te e a tutti i wikipediani coinvolti nel Portale Genova, 'ché brilla per contenuti, forma, immagini. È proprio un bel regalo a tutti:)

Leggendo Via Garibaldi (Genova) ho seguito altri link (Rolli di Genova, Genova vista da illustri viaggiatori), ho letto altre voci anch'esse molto ben fatte... Se tutti i link del template 'vedi anche' e tutti i link della sezione 'voci correlate' fossero voci da vetrina... Mi azzardo a metterti a parte di un'idea che ho avuto: perché non proporre una ulteriore categoria oltre alla 'voce in vetrina', qualcosa tipo il 'libro in vetrina'? A parte il nome orripilante, l'idea è di premiare le voci, tra loro collegate, che formano un corpus che merita di essere "gustato" nella sua interezza.

... Ma ho approfittato troppo della tua pazienza.

Ciao e ancora complimenti --AltraStoria 11:39, 17 lug 2006 (CEST)

Ciao,

la tua idea per un Voci di gruppo in vetrina o Gruppo di voci in vetrina è assai suggestiva e mi piace. Qualcosa del genere l'avevo pensata anch'io tempo fa, poi avevo lasciato perdere poiché, per ovvie ragioni, è difficile trovare gruppi di voci tra loro correlate che siano armoniosamente organizzate e più o meno sullo stesso piano qualitativo. Però si potrebbe parlarne con altri amici wikipediani nei portali di rifermento - quello di storia ad esempio, poiché penso che tu ti occupi di questo argomento più che altro è vero? - o al Wikipedia:Bar o, meglio ancora, nella pagina Wikipedia:vetrina, se non altro per vedere le eventuali reazioni. Se ti fa piacere, stiamo in contatto. :) --Twice25 • (disc.) 16:14, 17 lug 2006 (CEST)

Credo anch'io che si potrebbe pubblicizzare l'idea in Discussioni Wikipedia:Vetrina, anche perché è ancora grezza. Potrebbe anche essere interessante il concetto di un mantainer, inteso come colui/colei che "adotta" una voce e si assicura a) che non siano vandalizzata b) che le discussioni siano in tema e non restino "appese" c) che lo stile segua le linee guida e attiva le discussioni (magari dandone comunicazioni al Bar o nei portali tematici) a fronte di cambiamenti di una certa entità. Un po' come accede nei progetti open source. Provo a sviluppare meglio il concetto, per poi trasferire la discussione in vetrina sotto Voci di gruppo in vetrina. Oppure mi unirò a quella iniziata da te :D

Ah, la storia è uno degli argomenti che mi piace. Visto che mi piace leggere wikipedia (è così che ho cominciato), càpita che legga spesso articoli di storia e ne corregga le sviste ;)

Teniamoci in contatto, con piacere --AltraStoria 17:48, 17 lug 2006 (CEST)

Mi piace anche l'idea del mantainer e si potrebbe fare qualcosa sul genere del {{AdottaGiorno}} (tipo AdottaVoci, vedi anche Progetto:Cronologia/Giorno/Aggiornamento); dobbiamo parlarne alla comunità secondo le linee che hai indicato (Bar generalista e/o tematici, progetti, portali, ecc.). L'estate ho timore non sia la stagione migliore per iniziative, o forse lo è proprio. Bisogna vedere, ma osare è sempre piacevole e lecito ... Archivierò successivamente questa discussione in una sottopagina a te dedicata come casella postale. :) --Twice25 • (disc.) 11:51, 18 lug 2006 (CEST)

Ho riportato la proposta in Discussioni Wikipedia:Vetrina, indicando che l'idea è venuta da una discussione con te. Provo a mettere un link al Bar e vediamo cosa succede ;) Un'idea deve anche avere il tempo per maturare, per cui mi basta che la gente ci pensi su... Ciao e a presto --AltraStoria 12:28, 18 lug 2006 (CEST)

Ho segnalato anche nelle discussioni di un po' di progetti tematici. Spero non mi accusino di spamming :P --AltraStoria 13:32, 18 lug 2006 (CEST)

Voci di gruppo in vetrina (proposta)

Dopo aver letto alcuni commenti, mi sono accorto di essere rimasto troppo sul vago. Ho quindi fatto sfoggio del mio estro creativo ;) Se credi, aggiungi i tuoi commenti. Sono senz'altro benvenuti. Ciao, --AltraStoria 18:50, 18 lug 2006 (CEST)