Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-26

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Twice25 in merito all'argomento Genova per noi ...

Lampa modifica

Compleanno modifica

Grazie mille degli auguri! Ma come sapevi del mio compleanno? --Lampa - son qua

Ti sei segnato nella pagina Wikipedia:wikipediani/Per giorno di nascita ripresa dalla pagina Wikipedia:wikipediani/Per giorno di nascita/Auguri. :) --Twice25 (disc.) 15:41, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Me ne ero completamente dimenticato...--Lampa - son qua

ChemicalBit modifica

Wikipedia:Amministratori_problematici/Lp modifica

Ciao Twice25 !

Non so a cosa tu ti riferisca con "i messaggi cui Lp si riferisce" (ops ... che bisticcio ;-) ) . In Wikipedia:Amministratori problematici/Lp non vedo nessun messaggio di Lp per cui se no nc'è nessun suo messaggio come fa a riferirsi a qualche altro messaggio? quindi non riesco a seguire il tuo discorso

Col mio messaggio in Wikipedia:Amministratori_problematici/Lp intendevo solo che non vedo tuoi messaggi nella talk utente di Lp. --ChemicalBit 22:38, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Infatti non ci sono miei messaggi nella talk di Lp. I messaggi cui Lp si riferisce sono messaggi che Ligabo gli ha lasciato nei giorni scorsi nella sua talk. Se guardi nella pagina delle votazioni/banning nella sezione Ligabo, Lp fornisce il link della sua talk per motivare, fra le altre cose, il blocco di Ligabo. --Twice25 (disc.) 22:44, 6 nov 2006 (CET)Rispondi
Ok, poi guarderò quando avrò un po 'più di calma. Quello ceh intendevo è che pensavo che prima di inserire un utente negli utenti / amministratori problematici bisognerebbe prima (cercare) di risolvere discutendo personalmente. --ChemicalBit 22:54, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Vvirgola modifica

Vieste modifica

Cosa faccio, ho tolto il link nei collegamenti a un sito di natura commerciale... titolo affittasi appartamenti, testo che rimanda a hotel, b&b, ecc., ma viene rinserito. A dire il vero il testo inserisce anche informazioni storiche e artistiche della città, ma a mio avviso come mera informazione turistica per invogliare la visita della cittadina. Ultimamente sto cercando di aggiungere qualcosa alla voce su questa cittadina che conosco e amo tanto... in fondo è vicino casa mia, mi dai un consiglio, non vorrei cancellare e rivedermi il link comparire. --Vvirgola 01:07, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Mah, se è proprio pubblicità smaccata io lo toglierei nuovamente (lascia un messaggio nella discussione dell'anonimo però); se invece è misto pubblicità / info interessanti credo si possa essere possibilisti. :) - Fai una ricerca su Dmoz per vedere se ci sono link utili e poi puoi utilizzare il tag {{Dmoz}}. --Twice25 (disc.) 02:18, 8 nov 2006 (CET)Rispondi
E' un sito che in passato avevi tolto già tu, ed oggi ho tolto io, ma continua a riapparire. L'anonimo non so quale uso faccia di Wikipedia, ha solo due interventi e sono due inserimenti del link. Le informazioni che riporta, tipo cattedrale o castello, sono interessanti, ma minori della pubblicità, e reperibili su altri siti senza carattere commerciale. --Vvirgola 02:25, 8 nov 2006 (CET)Rispondi
Purtroppo, sai quanti ce ne sono che fanno così nelle pagine dei comuni ... È una piaga difficile da combattere. So che da qualche parte c'è una discussione assai importante per dare un giro di vite contro queste forme di spamming. L'idea attuale mi pare quella di linkare solo i siti ufficiali dei comuni e le risultanze della ricerca su Dmoz, come ti dicevo, almeno si taglia la testa al toro. Purtroppo è anche vero che a volte su Dmoz ci sono dei link a siti inutili mentre altri interessanti non sono presenti. L'unica cosa, al momento, penso sia vigilare a vista sui comuni che abbiamo negli osservati. Tu cmq non demordere: se trovi spam, toglilo. Ma ricorda di lasciare un tag {{spam}} nella pagina dell'inseritore, anche se anonimo. Buona notte Vincenzo! :) --Twice25 (disc.) 02:29, 8 nov 2006 (CET)Rispondi
Buona notte, aggiungerò anche il tag, avevo già scritto nella pagina dell'utente anonimo. Grazie come sempre. --Vvirgola 02:32, 8 nov 2006 (CET)Rispondi
Studiare sul Canal Grande... che miraggio, studi sul canal Salso, a Mestre con le gru della Fincantieri e le ciminiere del Petrolchimico di Marghera che si vedono dalle finestre delle aule. :P --Vvirgola 02:37, 8 nov 2006 (CET)Rispondi
Santa Lucia - Mestre, 7 km, 5 minuti di treno... io però abito nella bassa padovana, 5 km dai colli Euganei... ma a Venezia vado spesso. --Vvirgola 02:46, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Berto modifica

Re: voti & nick modifica

Premesso che non ho eliminato il voto ma che mi sono limitato a consigliare l'utente (peraltro mi pareva in modo garbato) su come procedere le prossime volte per evitare confusione non ho grossi problemi a ripristinare il suo voto (dammi 5 minuti). --J B 10:44, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Il voto è valido anche se espresso in un modo non molto "pulito" (ovvero usando un nick diverso dal proprio). Ritengo che l'utente in questione faccia eccessivamente lo spiritoso ma non lo ritengo problematico per questo ;-) --J B 10:50, 8 nov 2006 (CET)Rispondi


Semolo75 modifica

Immagine:Ophrys fuciflora-fr-wiki.jpg modifica

Ciao, un admin un po' pignolo mi ha chiesto di scrivere all'autore della foto prima di chiederne la cancellazione. Ebbene, vedo che Rinina25 non contribuisce da luglio per cui chiedo a te. La foto Immagine:Ophrys fuciflora-fr-wiki.jpg che Rinina ha caricato nel maggio del 2004 copiandola da fr.wiki raffigura in realtà Ophrys holoserica (O. fuciflora è un binomio scientifico non più ritenuto valido dalla maggioranza degli autori). Considerando che il titolo dell'immagine è errato, che l'immagine è orfana e che su Commons ci sono decine e decine di immagini di Ophrys, IMHO pensavo che sarebbe meglio cancellarla. Che ne dici? Semolo75 13:15, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Senz'altro sì. Grazie cmq della gentilezza. Ne ho accennato anche a Rinina che è assolutamente d'accordo. Ubi maior minor cessat .... :) --Twice25 (disc.) 13:28, 9 nov 2006 (CET)Rispondi
Grazie, a presto! Semolo75 13:34, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Flavio.brandani modifica

Flavio modifica

Ciao carissimo Federico/Twice, non so dirti quanto apprezzi la tua schietta bontà nell'aver risistemato panthera pardus fusca, sei un angelo, se tutti i wikipediani fossero buoni come te ed invece di mettere questo orripilante template: {{C}}, aiutassero le pagine come hai fatto te, con dolcezza, umiltà e spirito collaborativo invece che distruttivo, l'enciclopedia funzionerebbe meglio. con affetto :-)))))))))))))))) utente:Flavio.brandani

Aiuto caro Federico, ho cercato di caricare un'immagine a panthera pardus orientalis, ma mi è apparso uno strano collegamento, mi aiuti a caricarla? utente:Flavio.brandani

Ciao Flavio,
il mio nome è Tullio e non Federico ... :))
rileggere la voce è stato interessante (ogni tanto mi piace wikificare). Se devi linkare una immagine presente su Commons non servi che la carichi qui su it.wp. È sufficiente che la link nella pagina direttamente. Buon divertimento! --Twice25 (disc.) 10:58, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Caro Tullio, sei veramente bravo, mi stai simpaticissimo, senza offesa naturalmente, a presto utente:Flavio.brandani

Grazie caro amico per le immagini che mi hai inserito! utente:Flavio.brandani

Ciao Tullio, scusami se ti disturbo: Volevo chiederti se sai come rendere link la firma. Ti spiego --utente:Flavio.brandani 19:13, 11 nov 2006 (CET) Come vedi non è linkata, allora provai utente:Flavio.brandani 19:13, 11 nov 2006 (CET) e come vedi non è ancora linkata come mai caro amico?

Montinar modifica

Grazie mille per gli auguri! Sono molto felice di ricevere gli auguri anche da Wikipedia, perchè le sto dedicando parecchio del mio tempo ultimamente... con soddisfazione! ;) Come tu mi inviti a fare, ho adottato il giorno del mio compleanno. Vedrò di combinare qualcosa da domani! --Montinar 12:15, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

Calliphora modifica

Grazie per gli auguri, Twice ;) calliphora 14:45, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

MikyT modifica

Ben ritrovato! modifica

Beh... grazie a te per l'accoglienza... Attentissimo come sempre ;-) Cmq, se fai un giro sulla mia pagina dei contributi utente, vedi che non me ne sono mai proprio andato. Escludendo luglio e agosto, ho sempre almeno un edit al mese :-) Lo ammetto, niente a che fare con i bei tempi in cui ero nella top-50 degli autori :-( Purtroppo gli impegni ormai abbondano, e non riesco più a seguire it.wiki come un tempo, né a partecipare attivamente alle discussioni. Però... lavoricchio un pochino in sottofondo. E già che ci sono, continuo a diffondere e pubblicizzare! Ciao! MikyT 13:27, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

Jacklab72 modifica

Link difficili modifica

Sto lavorando da mesi alla voce Agility dog, ancora da finire completamente, e vorrei arrivare alla fantomatica vetrina. Purtroppo il tallone d'Achille che sicuramente la farà bocciare sono la mancanza di wikilink, forse uno dei fondamenti di wikipedia. Hai qualche consiglio da darmi per ovviare a questo problema? Ciao e buon domenica. --Jacklab72 10:00, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Beh, non è che sia poi così carente di wikilink. Con una rilettura poi (necessaria, perché mi sembra vi siano degli errori di formattazione) altri ne potrebbero uscire. Circa quelli rossi, puoi sempre considerare di fare degli stub. La voce mi sembra cmq bene impostata e interessante. Per prassi, ti conviene passarla prima nella pagina Wikipedia:Vaglio. Mi tengo il link negli osservati speciali così se riesco ti ci faccio anch'io una rilettura ma tu, se vuoi, proponila intanto per il vaglio. :-) --Twice25 (disc.) 10:23, 12 nov 2006 (CET)Rispondi
p.s.: a noi ieri è andata un po' maluccio; andrà meglio a voi oggi? ;-)
I link che vedi a inizio pagina sono tutti i link interni alla pagina e difficilmente sono esterni. Il vaglio è già stato fatto ma non l'ha filato quasi nessuno. Quanto al Doria no comment. Meglio cucirsi la bocca altrimenti mi bannano per parolacce convulse non contro te ma contro un problema mondiale --Jacklab72 10:28, 12 nov 2006 (CET)Rispondi
Circa l'ultimo punto, consolati, che l'anno prossimo faremo di nuovo un bel derby da serie A! ... :-) Sto diventando filodoriano anch'io e devo dire che a volte stupisce anche l'andamento altalenante della squadra: forse si è davvero un po' indebolita rispetto anche ad un certo recente passato ... Purtroppo stare nel grande giro, specie nel calcio di oggi, immagino sia davvero difficile.
Sulla voce, invece, vedo che ha molti puntatori; strano che non riesci a trovare wikilink da appioppare qua e là. Non sapevo fosse passata al vaglio (sinceramente seguo poco i vetrinaggi), ma è possibile che non sia stata troppo filata: accade a molte altre voci, immagino. In ogni caso penso che dovresti mettere un tag che segnali che la voce è stata comunque vagliata. Facciamoci sopra delle riletture (io, spero stasera, solo per piccole correzioni), tu di contenuto, e poi la riproponi al vaglio oppure direttamente per la votazione da vetrina. Adesso sto andando offline, ma ci risentiamo eventualmente più tardi. :-) --Twice25 (disc.) 10:51, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Flavio.brandani modifica

Caro Tullio, ti ringrazio tanto del bel template di pace che mi hai inserito, sappi (ti giuro che non ti stò prendendo in giro), che ti reputo una persona buona e ti stimo tanto... Di a tutti i wikipediani che Ammetto le mie colpe e chiedo perdono umilmente, però ho deciso, dopo le ultime questioni di autosospendermi per almeno una settimana, per dare il tempo a tutti voi di analizzare ciò che ho scritto ed il mio camportamento, sono amareggiatissimo ma debbo fare ciò. Spero che un giorno capirete le mie motivazioni e comprenderete che non sono un vandalo e non attento a wikipedia. Ti pongo i miei più dolci saluti utente:Flavio.brandani~

Ciao Flavio,
come ti ho detto forse in precedenza, non credo che qui su wp si pensi che tu sia un vandalo o che non abbia a cuore le sorti del progetto. Probabilmente c'è stato qualche problema di comprensione. Sentiti libero di regolarti come meglio credi, però se resterai nel progetto e continuerai a dare il tuo contributo al tuo meglio penso che sarà una cosa che darà soddisfazione anche e soprattutto a te. So che ti occupi di argomenti complicati nei quali, probabilmente, non molti si sentono di mettere le mani. È un motivo in più per considerare importante il tuo contributo. A presto, allora. :-] --Twice25 (disc.) 15:06, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

La tua dolcezza è commovente, amico mio, non abbandonerò wikipedia, ma qualsiasi cosa faccia, ho ora timore di compiere vandalismo... Ribbeck, mio tutore, adirato tuona chiedendo il mio imprigionamento... altri dubitano... tu solo credi in me... e x te, continuerò a scrivere, ma fra sette giorni... meglio non rischiare... meglio un amico solo, ma sincero, che tanti ma non sinceri... A presto Tullio! utente:Flavio.brandani~

Regolati secondo la tua coscienza. Se uno fa per bene ed è in buona fede (soprattutto con sé stesso) sicuramente lo si capisce. Qui non dobbiamo fare voli pindarici. L'attività è semplice: basta inserire informazioni utili nel modo migliore con cui sappiamo farlo. Io mi smazzo più che posso a mettere virgole, correggere accenti, inserire piccoli contributi di cui mi vergogno con me stesso per la loro bassezza di stile, completezza, modo di scrittura, ecc., eppure mi continuo a divertire. :)) Prendila bene, e sarai preso bene. C'è un sacco di roba da inserire su wp che ancora manca, dài: fai uno sforzo. Ti rilassi qualche giorno e torni più volioso (presferisco scrivere cos' che voglioso ... :)) di prima. A presto ancora! --Twice25 (disc.) 15:32, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Caro Tullio, non volevo offendere il sacerdote, non volevo in verità ferire od offendere nessuno, ma purtroppo, la mia decisione è dovuta ai teribili proclami di Ribbeck e Piero Montesacro che tuonano per imprigionarmi, così preferisco attendere che la loro ira consumatrice si diparta altrimenti mi bloccheranno, ed io ho GIURATO che non lo permetterò mai più. Cmq Don Paolo avrebbe dovuto rispondermi personalmente non lasciare che fossero altri a rispondermi coi loro minacciosi proclami. Poi caro mio, Stefano, io gli avevo dato il mio sincero affetto ed invece di rispondermi dolcemente mi ha igniorato lasciandomi ai proclami di Ribbeck. Ha prorio Ribbeck che prima si offre (di sua spontanea volontà), di tutorarmi e poi si allea con chi vorebbe imprigionarmi... e pensare che gli volevo bene... Purtroppo, amico mio, quando non si viene nè amati nè compresi, tanto vale sospendersi. Ma non abbandonerò l'enciclopedia, poichè esistono persone buone come te, Esculapio, ed altri, e non darò una facile vittoria ai miei inveterati rivali. A tempi migliori utente:Flavio.brandani~

Io non conosco molto bene coloro che menzioni qui sopra (o sono nuovi o mi ci sono imbattuto poco); però penso questo: non dovresti vedere tutto in chiave negativa (terribili proclami, tuonano per imprigionarmi, ho GIURATO che non lo permetterò mai più, si allea con chi vorebbe imprigionarmi, non si viene nè amati nè compresi, ecc. ecc.). Io la vedo così: tu fai il tuo, metti i tuoi contributi nelle voci in cui ti senti competente; se ti viene contestato qualcosa, dapprima cerca di capire se le osservazioni che ti vengono mosse sono corrette e se veramente ti viene dato un giusto suggerimento; poi, se del caso, fatti - molto garbatamente - le tue ragioni sostenendo le tue tesi. In ogni caso non ti inalberare e disoccupati degli altri; pensa a fare bene per te stesso. Vedrai che tutto si aggiusta. Ma non guardare le cose da un'ottica di livore. Non serve a niente, serve di più concentrarsi su se stessi e sul proprio operato. Siamo qui per noi stessi, non per gli altri. Da dimostrare non c'è niente. Dobbiamo solo mettere informazioni enciclopediche utili e lasciare il resto dietro di noi. :)) --Twice25 (disc.) 16:27, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Sante parole!!! Devi essere un utente saggio ed anziano avrai assistito al sorgere dell'enciclopedia... hai ragione, ignorerò i proclami di Ribbeck, Montesacro e chiunque voglia solo ferirmi. Fra sei giorni, terminerà le razze di leopardo! E neppure il Principe delle Tenebre con tutte le sue legioni potrà fermarmi. Grazie, grazie grazie tvtb --utente:Flavio.brandani 16:34, 12 nov 2006 (CET)

Simpaticissimo... su quali argomenti sei più abile? Non è l'età che da esperienza ai vivi, ma la voglia di comprendere e migliorarsi. --utente:Flavio.brandani 16:48, 12 nov 2006 (CET)

Carissimo, la citazione è proprio mia, estemporanea. Usala pure, mi farebbe piacere. --utente:Flavio.brandani 08:22, 13 nov 2006 (CET)

Ancora Flavio.brandani modifica

Amico mio, mi ossereveresti questo sito? [1] potrebbe essere considerato scientifico almeno nella parte delle sottospecie? Risp urgentemente... Ti prego... --utente:Flavio.brandani 14:12, 13 nov 2006 (CET)

Non sono un esperto della materia, ma mi sembra un sito sufficientemente ben curato. Tra l'altro la cosa che ho apprezzato di più è la citazione alla fine ...

«Siamo tutti immersi nel fango ma alcuni di noi guardano le stelle»

In ogni caso, se hai dubbi su info da riprendere da internet (materiale cartaceo secondo me è sempre più affidabile e documentabile in termini di referenze bibliografiche), abbi cura di incrociare i controlli, vedendo più siti che trattano dello stesso argomento. Ricorda che Wikipedia in lingua inglese ha tutto sommato una buona reputazione, quanto ad attendibilità. --Twice25 (disc.) 14:23, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Amico sono disperato!!!! Come mi muovo, Montesacro minaccia di bloccarmi, non ostante il sito citato sia attendibile. Oramai non posso più scrivere su nulla sennò vengo bloccato, mi pare un ricatto crudele... ma essendo il mio potente antagonista un amministratore e detenendo un potere enorme, non posso combattere, perciò rinunzio a scrivere pagine sugli animali, mi trasferisco ad un progetto più elementare ove non possa perseguitarmi... non so bene cosa fare, trame di film, almeno non potrà accusarmi di vandalizzare nulla. Grazie dell'amicizia che mi mostri 6 una carissimissimissima persona, ti piaciano le citazioni? utente:Flavio.brandani

Grazie caro ultimo amico mio, cercherò degli aforismi x te... :-))) utente:Flavio.brandani

Prego, Speriamo di risentirci presto. Se venissi bloccato, sappi che potrei utilizzare sl la mia pag per scrivere... Quindi ti scriverei li.

-))

utente:Flavio.brandani

Tremo, sn tra i problematici... ho paura... non dimenticarmi... utente:Flavio.brandani

[Ticket OTRS #200910610014411] modifica

Nessun problema, anzi le mdifiche erano ottime. Ho solo provveduto a reinserire le due foto, quella dalla Roosvelt e quella in Antartide in quanto mi sembrano dei significativi documenti visto che, come avrai avuto modo di renderti conto dalla vicenda de Il Foglio, negli ultimi tempo lo sport nazionale sembrava diventitato mettere in dubbio la veridicita' di qualunque mio articolo ... Anch'io sarei d'accordo ad eliminare la faccenda del Folgio, ma in un altro senso forse e' bene ricordarla per poter dire come in efeftti fosse infondata e calunniatoria.

Fra l'altro, visto che mi sembra di essere stato messo abbastanza sotto torchio e anche di avere subtio sufficienti attacchi su Wikipedia (non so se hai visto la rpocedura aperta e poi annullata per il mio blocco....) se tu ne hai il potere potresti annullare la procedura di cancellazione della mia voce? Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 23:46, 12 nov 2006 (CET)

Circa l'ultimo punto, temo proprio di no. Su Wikipedia nessuno può decidere singolarmente la cancellazione o il mantenimento di una voce. Le decisioni vengono prese collegialmente attraverso proposte di cancellazione e votazioni per il mantenimento o la cancellazione delle voci stesse. Le nuove foto vanno bene (le hai licenziate correttamente?), solo che sono un po' male impaginate, magari vedo di mettertele a posto io. Sulla questione del Foglio-Repubblica, sinceramente non ho riletto ancora bene. Penso lo farò domani. Però vedi tu se è il caso di pigiare sull'acceleratore piuttosto che sul freno. Voglio dire, in funzione della scheda biografica - a carattere enciclopedico - che tu hai inteso inserire. La tua vicenda come utente problematico, sinceramente, non l'ho seguita molto. Oggi sono stato molto tempo scollegato. :) --Twice25 (disc.) 23:53, 12 nov 2006 (CET)Rispondi
  • Grazie mi sembra che le ultime modifiche vadano bene. Mi piacerebbe conoscere poi con calma il tuo parere sulla incredibile vicenda di cui sono stato vittima qui su Wikipedia...

Ciao [Ticket OTRS #200910610014411] 00:35, 13 nov 2006 (CET)

(Per quanto riguarda poi la mia attività di genealogista, avevo inserito a suo tempo una citazione dell'Istituto di Studi Storico-genealogici che dirigo, ma mi sono subito saltati addosso prendendomi a pesci in faccia il gruppetto dei °membri° della "Associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico" ) non e' uno scherzo, esiste ralmente su ...Wikipedia.. Leggi la storia di quel che mi è successo.. [Ticket OTRS #200910610014411] 00:40, 13 nov 2006 (CET)

    • Lieto che le modifiche siano corrette. Penso che più asciutta sia una scheda, più sia fruibile. Sulla tua vicenda, come ti dico, so poco. Però mi pare che si sia risolta. Sicuramente nei prossimi giorni mi rileggerò tutti i post. Spero cmq che la tua posizione si sia chiarita. Mi piacerebbe invece sapere da te se hai intenzione di proseguire la tua attività di contributore su wp oppure se essa si limiterà all'inserimento della scheda biografica che ti riguarda. Te lo chiedo senza malizia, semplicemente per capire i tuoi intendimenti. Preciso e premetto che io non ho prevenzione rispetto all'inserimento di autobiografie (anche se schede biografiche scritte da altre persone penso siano sempre preferibili), ma - come avrai visto - su wp c'è un grosso dibattito in corso a proposito delle biografie cosiddette - o considerate - promozionali o autopromozionali o autocelebrative. Mi piacerebbe avere il tuo parere in merito. --Twice25 (disc.) 00:50, 13 nov 2006 (CET)Rispondi
    • p.s.: circa il genealogista credo che se metti in maniera asciutta: Dirige l'Istituto di studi storico-genealogici di Roma (se è Roma, o di dove è), ed altri dati inerenti, tipo pubblicazioni, ecc., nessuno dovrebbe trovarti da dire. Altrimenti, ti conviene togliere quell'accenno al l'attività di genealogista (se non si spiega come si estrinseca questa attività).

Nuovamente bloccato? ==

Scusa se ti disturbo, ma sono costretto a scrivere come utente non registrato in quanto stamattina alle 6 e 58, tale utente GAC MI HA NUOVAMENTE BLOCCATO... Potrei gentilmente sapere da qualche amministratore se si tratta di una vera e propria persecuzione?

Grazie

[Ticket OTRS #200910610014411]

Jacklab72 modifica

Re Link modifica

Bè dai anche se perdete colpi siete sempre lì lì tra le prime. Voglio andare al derby l'anno prossimo. Pensa wikiraduno nei distinti. :-) --Jacklab72 15:08, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Microsoikos modifica

Giuseppe Gagliardi modifica

Poichè avevi già partecipato alla precedente votazione, credo di fare cosa utile informandoti che (a meno di un mese dall'avvio di quella) è stata riaperta una procedura di cancellazione della voce Giuseppe Gagliardi. Cordiali saluti da Microsoikos 18:11, 13 nov 2006 (CET)Rispondi


Stefanomercarelli modifica

Heilà modifica

Twice, senti, quando hai tempo potresti spiegarmi qualche tuo punto di vista su quello che funziona su Wiki, e quello che presenta problemi? A leggere le discussioni su tizio e caio bannati da qui a Marte mi pare di essere in un manicomio. Interventi scritti benissimo, ma nondimeno una perdita di tempo tremenda per discettare se quello ha veramente minacciato quell'altro di spaccargli la testa con una spada a raggi laser o di tagliargli la giugulare con temperini ad acqua. Mah. Io sostengo che una persona adulta abbia il modo di difendersi da attacchi verbali senza chiamare Torquemada. Io credo che wiki abbia dei problemi che sebbene non la compromettano ancora, potrebbero in futuro, e mi riferisco alle equazioni critiche=attacchi personali=insulti etc. ma sopratutto a opinioni personali (sia pure obiettive e circostanziate)=NNPOV, che non solo mi sembra incostituzionale ma anche folle. La soluzione che si stà discutendo? banniamo le parolacce e il punto e a capo....BAH.

Se puoi darmi una mano a capire come ci si debba muovere in questo ginepraio te ne sarei grato assai.--Stefanomencarelli 13:21, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

ANche perchè stò valutando di ricorrere alle vie legali con una denuncia a Wikipedia da inoltrare al più vicino distretto della F.S.I. (Federazione Stellare Intergalattica) di cui la Terra. sia pure inconsapevolamente, fa già parte dal 300.456.777 AC.--Stefanomencarelli 13:29, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao Stefano,
il discorso è lungo e, prima di una sana pennichella (quella a cui mi sto accingendo), non mi pare proprio il caso di affrontarlo. In breve. Wikipedia ha dei problemi, e grossi. Ma sono problemi naturali di crescita e ci sarebbe da preoccuparsi del contrario. Personalmente, mi conforta una fatto: che l'attenzione di molti è tesa della tensione giusta, e si è tutti bene intenzionati a bene operare. Solo discutendo fra tutti noi dei problemi che ci pare attanaglino il progetto, il progetto stesso, nel suo intendimento originario, potrà essere salvato. Avremo occasione di riparlarne, ne sono sicuro. --Twice25 (disc.) 13:49, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Renato Vecchiato modifica

Giorgio Vecchiato Giornalista modifica

C'è un caso di omonimia. Il Giorgio Vecchiato giornalista non corrisponde al Giorgio Vecchiato, veneziano, storico della resistenza, utilizzato nei miei contributi. Per omonimia anche con mio cognome me ne ero interessato nel passato. Il cognome Vecchiato è molto diffuso nelle provincie di Padova e Venezia. E' da essere certi sull'origine Veneziana del Giornalista.--Renato Vecchiato 12:02, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Caro Renato Vecchiato,
grazie del messaggio. Ti confesso che ho avuto anch'io qualche dubbio e difficoltà al momento di licenziare la pagina, e in fase di verifica degli ultimi dati su internet, trovando un Vecchiato (o forse era Vecchiatto? boh!) critico televisivo.
Le info che ho inserite nella voce Con romana volontà, le ho tratte dalle note di copertina (riprese peraltro anche da siti letterari sul web) del libro cui la voce stessa si riferisce. Avevo avuto occasione di vedere Vecchiato - che conoscevo solo di fama - in una trasmissione televisiva di argomento storico nella quale lo stesso presentava incidentalmente il suo interessante libro (che tra l'altro ti consiglio per l'amena lettura che garantisce).
Direi a questo punto, se puoi tu - che sicuramente sai qualcosa di più e di più corretto sui tuoi omonimi - fare le correzioni che ritieni necessarie. Considera che le note di copertina specificano testualmente (penso non sia una violazione di copyright la breve citazione che segue):

«Giorgio Vecchiato, veneziano, in quasi sessant'anni di giornalismo ha diretto quotidiani, è stato inviato speciale e corrispondente dall'estero, ha vinto i soliti premi, ha commentato la vita politica a Roma. ... ecc. ecc.»

C'è anche una bella fotografia - purtroppo quella sì coperta da copyright - dell'autore.
Fammi sapere cosa ne pensi. --Twice25 (disc.) 19:28, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Rdocb modifica

problematici modifica

scusa se qui il mio intervento è sembrato brusco [2], non era mia intenzione ma poteva sembrarlo. ciao --RdocB 15:05, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

In effetti qui non si capisce proprio se ci è o ci fa. Ha atteggiamenti talvolta caricaturali, ma non si può giudicarlo colpevole solo per questo. Insomma l'impressione può essere di problematicità, ma ci vuole la certezza.. Speriamo di azzeccare la soluzione giusta ;-). ciao --RdocB 23:50, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

DoppiaQ modifica

Cat letterarie modifica

ciao, qualcosa mi dice che nessuno si è accorto di questo, forse perchè ho inserito il messaggio poco dopo la metà del caffè letterario. opinioni vivamente richieste ;)--DoppiaQ dimmi 15:51, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Richiesta volante modifica

ciao Twice, una richiesta al volo a te in qualità di utente esperto :) mi completeresti la procedura di cancellazione di Team Toscano Giarre? ho avvisato l'utente e creato la pagina di cancellazione, ma ora non so dove piazzare il {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Team Toscano Giarre}} perchè il bot non ha ancora creato la pagina di oggi, 21 novembre. dopo guardo i tuoi edit e cerco di capire che hai fatto ;) saluti, --DoppiaQ dimmi 01:00, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

niente, faccio io, ha creato la pagina del 21 grazie comunque ;) --DoppiaQ dimmi 01:06, 21 nov 2006 (CET)Rispondi
ok niubbo, 'notte ;) --DoppiaQ dimmi 01:11, 21 nov 2006 (CET) ps: un primo abbozzo da commentare lo trovi in Discussioni progetto:Letteratura/RicategorizziamoRispondi

Urby2004 modifica

Gazie mille per gli auguri :) --SγωΩηΣ tαlk 09:30, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Piero Montesacro modifica

Brandani/Alexander modifica

Vorrei invitarti a commentare il messaggio che ho lasciato ad Alexander. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 12:05, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Ho rintracciato il tuo post nella talk di Alex in cronologia. Mi pare che gli hai detto bene. Oggi sono stato sloggato tutto il giorno e non ho gli aggiornamenti della vicenda, che tuttavia mi pare delineata. Come avrai capito, anche io penso che a Flavio una breve pausa non possa che far bene. Sarà interessante, piuttosto, al suo rientro, verificare se ha buone intenzioni o meno. Indicazioni gliene sono state date: occorrerà accertare se ha desiderio di seguirle. --Twice25 (disc.) 21:09, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Adriano modifica

Grazie! modifica

Grazie degli auguri sempre ben graditi. Anche se da un po' di tempo sono saltuario e non più assiduo come prima (causa troppo lavoro) ogni tanto mi affaccio e carico qualcosa, soprattutto foto. Mi fa piacere pensare che l'iconografia della it.wiki sia la migliore del mondo (mi pare che ci stiamo provando)! Ciao e grazie ancora! Adriano 17:11, 16 nov 2006 (CET) Adriano (亜土利亜之) 話しなさい◄parlate pregoRispondi

DoppiaQ modifica

Ancora cat.. modifica

ciao Twice, grazie per aver apposto l'avviso in un posto visibile del caffè. non ci avevo pensato. per quanto riguarda le cat Romanzo e Romanzi, avevo pensato che forse è meglio rinviare lo spostamento a ricategorizzazione avvenuta, perciò non ero ancora intervenuto--DoppiaQ dimmi 18:21, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Sì, infatti, mi ero fermato, anche per aspettare la riorganizzazione totale del segmento letteratura. Oggi sono stato offline, adesso dò un'occhiata per aggiornarmi. :) --Twice25 (disc.) 20:47, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Luzz modifica

Ue Twice, ho visto che sei stato tu a far partire la pagina con la lista di fotografi, quindi ho pensato di contattarti. Io mi sto occupando della categoria Sci nautico e nell'aggiungere Lanfranco Colombo ho scoperto, documentandomi, che è famoso al grande pubblico non per aver fondato la Federazione Italiana Sci Nautico, ma per le sue qualità di fotografo. Solo che io di quelle so ben poco ed a nulla potei contribuire. Dici che mi conviente aggiungere ugualmente la voce nella lista di fotografi??? fammi sapere cosa ne pensi Luzz 15:21, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao Luzz,
se ti risulta che Colombo sia conosciuto anche per la sua attività di fotografo, non vedo perché non inserirlo nella lista di fotografi (e nella relativa categoria:fotografi italiani). Unica cosa: verifica che non si tratti di un caso di omonimia. :) --Twice25 (disc.) 15:35, 17 nov 2006 (CET)Rispondi
Ciao Twice,
sicurissimo che non è un caso di ominimia, ho controllato il suo sito ufficiale e ...beh, è lui, nessun dubbio. Ora appena mi tolgo 10 minuti aggiungo informazioni. Grazie mille

Orroz modifica

Grazie modifica

Degli auguri Orroz 15:41, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Jacklab72 modifica

Può o non può? modifica

Ciao Tullio. Nella pagina del wikiraduno di gennaio un certo marco di genova (su wiki come 213.156.52.100) si è aggiunto al 7 gennaio. Non essendo un wikipediano non può giusto? --Jacklab72 21:06, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

grazie tanto xtuoi aUGURI!!!!!!!!!!!!

Jacklab72 modifica

Voce da creare modifica

E' possibile creare la voce su Porcella di Primocanale per le facce che ha saputo fare in diretta dopo la partita di oggi :-D?? Per una volta non mi dispiace che abbia perso il Genoa visto che lo Spezia è nel mio cuore. --Jacklab72 18:01, 18 nov 2006 (CET)Rispondi

Purtroppo ho seguito la partita su un'altra emittente ... :))
Il mio Genoa oggi era allo sbando: non vorrei che fosse alla frutta secca quando manca ancora più di un mese al Natale ... eheheh --Twice25 (disc.) 18:09, 18 nov 2006 (CET)Rispondi
Aspetto con ansia la partita di domani per vedere se Novellino mangia il panettone... Dai il Genoa deve arrivare almeno alla Colomba...--Jacklab72 18:32, 18 nov 2006 (CET)Rispondi

Valepert modifica

Immagine:Erika-e-Klaus Mann.jpg modifica

Cancello o fornisci al più presto fonte e licenza? grazie e ciao. --valepert 15:09, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Credo che l'immagine sia in pubblico dominio ma non ne ho la certezza. Non ricordo neppure quale sia la fonte (qui non indicata). Perciò penso che sia preferibile cancellarla. Di Erika ho recuperato un'altra immagine su Commons. --Twice25 (disc.) 15:18, 19 nov 2006 (CET)Rispondi
ok. ciao e buon lavoro. --valepert 15:21, 19 nov 2006 (CET)Rispondi
ho notato anch'io. tuttavia (probabilmente come Moroboshi) io mi fido poco delle PD senza fonte e/o senza autore. ad esempio questa poteva cadere nel PD o dopo 70 anni (e poteva andare bene) o dopo 100 anni (e in questo caso avevamo copyviol), a seconda della legislazione. meglio avere più informazioni possibili per stabilire se è veramente una PD. ciao. --valepert 15:27, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Lucio silla modifica

Va bene così modifica

Caro Tullio.
L'attuale WP non necessita
di ulteriori impegni.
Quelli che vi sono
bastano e avanzano.
E quando non si sa come fare
basta rivolgersi agli anglosassoni
(che pare sappiano tutto di tutto)
o affidarsi ai Santi.....
Tu che dici: lo chiamiamo
San Francesco o Francesco d'Assisi?
A presto.
Saluti cordiali.

--Lucio silla 02:09, 20 nov 2006 (CET)Rispondi
A me piace di più
la seconda che hai detto ... :)
Non son d'accordo con te che
wp non necessiti di ulteriori impegni.
Specie di italòfoni ...
Come mi piace dire:
ha bisogno di tanti,
ha bisogno di tutti.
Ha bisogno di gente preparata
(attenzione: preparata
non prepagata come
una scheda telefonica ... :))
Non siamo agli edit 3x2
come all'hard-discount.
E ho detto tutto ... :))
--Twice25 (disc.) 02:15, 20 nov 2006 (CET)Rispondi
p.s.: sentiamoci più spesso.

Renato Vecchiato modifica

Riproduco quanto ho scritto nella discussione della "voce".

C'è un caso di omonimia. Il Giorgio Vecchiato giornalista non corrisponde al Giorgio Vecchiato, veneziano, storico della resistenza, utilizzato nei miei contributi. Per omonimia anche con mio cognome me ne ero interessato nel passato. Il cognome Vecchiato è molto diffuso nelle provincie di Padova e Venezia. E' da essere certi sull'origine Veneziana del Giornalista.--Renato Vecchiato 12:00, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Ribadisco : è' un caso di OMONIMIA. Sono dure persone diverse. Ho verificato: uno è nato nel 1925 (il giornalista) , l'altro è del 1935.--Renato Vecchiato 18:00, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Prendo atto. Io ho dato conto del Vecchiato autore del libro di cui sai, secondo info desunte dalle note di copertina. Ripristino allora il tuo intervento dell'altro giorno. Sicuramente siamo davanti ad un caso di omonimia. L'unica cosa che non riesco ancora a capire è cosa intendi per: Giorgio Vecchiato, veneziano, storico della resistenza, utilizzato nei miei contributi. A quali tuoi contributi ti riferisci, esattamente? --Twice25 (disc.) 18:10, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

modifica

Monumenti nazionali modifica

Ciao! Guarda, ho spostato le pagine ai titoli con le lettere minuscole (vedi Monumenti nazionali), e per quanto riguarda l'elenco, mi sono affidato prima di tutto a questo link; in ogni caso, è da un bel po' che sto cercando un elenco completo, ma temo che il Ministero non ne fornisca uno, quindi mi sto documentado personalmente su ogni monumento considerato tale: per ognuno (quando ci riesco), volevo aggiungere l'anno se non la legge che lo istituisce come tale, ma purtroppo questa ricerca richiede un po' di tempo... Hai qualche notizia in merito? Saluti, e buon divertimento. --Archeologo 23:43, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Ad essere sincero non mi sono mai occupato di questo argomento, se non indirettamente per voci riguardanti prevalentemente la mia città nativa, Genova. Penso anch'io che il titolo con l'aggettivazione minuscola stia meglio; non so sinceramente quale sia lo stato di disponibilità di elenchi diffusi tramite database dal ministero, anche se immagino qualche censimento sia pure stato fatto. Se riesco ad avere notizie in merito, ovviamente, non mancherò di fartelo sapere. Buone ricerche e buon divertimento, intanto! :-)
Grazie! Ti ringrazio per l'interessamento. ;o) --Archeologo 23:52, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Semolo75 modifica

Twice25 modifica

Quasi un anno per accorgermi del tuo saluto ... Adesso vediamo quanto ci metti tu ad accorgerti del mio ... :)) --Twice25 22:00 19 nov 2006 (CET)

Beh, se tu non mi avessi avvisato sulla talk di it.wiki ci avrei messo un bel po' anch'io... :D Semolo75 10:23, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Jacklab72 modifica

Panettone modifica

Sei ancora convinto che Novellino mangerà il panettone??--Jacklab72 12:14, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Giuseppeturrisi modifica

Per lo stesso motivo per cui qualcuno (???????) ha proposto di cancellare wikipediare io ho proprosto di cancellare wikipediano ti chiedo scusa --Giuseppe Turrisi 19:44, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Ligabo modifica

Twice, non so perchè, ma la voce "Palco di luglio" mi sta particolarmente a cuore. Riesci a trovare qualche escamotage per sottrarla alla cancellazione imminente, in modo da dare tempo ai votanti per riflettere? --ligabo 09:33, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Ho cercato di fare il possibile per rendere la voce compatibile con lo standard di wp, e quindi accettabile (la prima versione inserita dall'anonimo, forse l'autore stesso, ora cancellata, era stata presa pari pari da un sito internet violandone il copyright). Sicuramente potevo fare meglio per renderla ancora meno agiografica. Purtroppo c'è molta prevenzione da parte del grosso della comunità di wp sugli autori emergenti o semisconosciuti o comunque sconosciuti ai più (in questo caso poi si tratta di un autore di appena vent'anni). Con tutta probabilità sono presenti su wp almeno altre decine di schede analoghe, passate inosservate. Se non si cambia la visuale della cosa resterà difficile salvare questo genere di voci (altre sicuramente se ne proporranno in futuro). Non saprei quindi cosa congetturare per salvare la voce dalla cancellazione. :( --Twice25 (disc.) 10:23, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Una bella riduzione allo stato minimalista? --ligabo 10:38, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Nulla di nascosto. Magari a molti ha dato fastidio il testo chiaramente autopromozionale. Io provo a sfoltirla. Tu, che te ne intendi (e che sei uno dei due "piacioni" di wiki) fai l'annuncio. Hai visto mai? --ligabo 10:50, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Jollyroger modifica

Bar su gattonero modifica

Grazie per aver detto a Gattonero quello che vorrei dirgli da tempo, ma che trattengo per evitare flame kilometrici. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:05, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Amon modifica

Messaggi modifica

--Amon(☎ telefono-casa...) 13:59, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Caulfield modifica

Wikipediano modifica

Ciao Twice, seguo la procedura per Giuseppeturrisi, onde evitare una edit war spiacevole e per rispondere a una sua richiesta di assistenza

 
Ciao Twice25/Archivio talk-26, la pagina «Wikipediano» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--Caulfieldimmi tutto 14:27, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Salvatore Ingala modifica

Benvenuto modifica

Dato che l'hai creata tu (anni fa...), ti volevo segnalare che ho rimosso il riferimento al benvenuto wikipediano, perché non inerente al namespace principale e perché è un benvenuto come tutti gli altri. Ciao! Salvatore Ingala (conversami) 14:28, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Olando modifica

Candidatura modifica

Ti volevo dire che ti ho candidato admin! Anche se mi sembra molto strano che non lo sii già... --Paolo (parla con Paolo) 17:51, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie Olando per il pensiero e la considerazione ma, come già in passato, ho preferito declinare la proposta. Ho risposto in pagina. :) A risentirci. --Twice25 (disc.) 20:28, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Freegiampi modifica

-1 modifica

:-) --Freegiampi 20:27, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Dario vet modifica

ENORME URGENZA modifica

ciao Twice25 avremmo una proposta da farti, noi della cricca dei chattaroli, siccome ci servono utenti esperti per sistemare il lavoro di renato :(( e ti vorremmo chiedere se sei disposto a darci una mano temporanemente, te lo chiediamo per favore :), dobbiamo togliere un po' di cronologie, e sei una delle persone più giuste, spero MOLTO che tu accetti...--.snoopy. 20:29, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Stavo prendendo in considerazione la possibilità di dare la mia disponibilità. L'unica remora è che prima vorrei comprendere bene il lavoro da fare. Non vorrei iscrivermi al progetto e poi rimanere impalato davanti a cronologie che non riuscirei a sistemare. Dammi un po' di tempo e magari poi mi vedi nella lista della pagina di ripulitura delle copyvio. :) --Twice25 (disc.) 20:38, 22 nov 2006 (CET)Rispondi
leggo leggo....ti stavo aspettando, al massimo fai un fischio a qualche burocrate, per es. pagina0 --.snoopy. 20:43, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Helios89 modifica

Ciao Tullio, ti ho dato io i tastini. M/ non è un burocrate non può darteli, spero di aver fatto bene. Ciao Helios 21:43, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

per ogni info siamo qui....magari poi ti ci affezzioni ;) --.snoopy. 21:52, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Beh, fretta non ce n'è, puoi fare qualche prova su una tua sottopagina, comunque si opera in questo modo per ripulire una pagina da una revisione:

  1. Si cancella la pagina (linguetta "cancella")
  2. Accedi alla voce e clicca su "Vedi e/o ripristina X modifiche cancellate?"
  3. Selezioni le versioni da recuperare con un tick nella checkbox e poi ripristini

Se hai altre domande sono a disposizione, il mio personale consiglio e cercare di riscrivere il più possibile per non perdere materiale per Wikipedia Helios 21:54, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Olando modifica

Ok, la prossima volta (forse..) --Paolo (parla con Paolo) 22:08, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Dario_vet modifica

io non sono un genio per le cronologie....pero puoi fare qualche prova con una tua sottopagina....provare a fare qualche edit....e poi cancellare....e poi recuperare....l'unico problema sono le pagine con tanti edit che si deve stare la a selezionare tutte le caselle :( --.snoopy. 22:09, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

se ritieni che la cronologia è importante....la metti....nella pagina di discussione, seno niente....tipo se è un edit non importa --.snoopy. 22:16, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Cronologia modifica

Non potendo evitare di farmi i fatti altrui... La cronologia andrebbe copiata; ovviamente se il 90% degli edit sono bot o refusi direi che si può evitare. Per "formattarla bene" è semplice, scrivi:
<pre><nowiki>
...
cronologia
...
</nowiki></pre>

Che produce:

...
cronologia
...

HTH. --.anaconda 02:41, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Publio Rutilio Lupo modifica

Ciao! Volevo attirare la tua attenzione su quanto sta accadendo (nuovamente...) questa volta in riferimento alla voce Publio Rutilio Lupo. Grazie [Ticket OTRS #200910610014411]

Infatti la situazione ("I got a situation here...") e' rientrata grazie, devo dire, all'intervento di Piddu che ha saggiamente annullato la votazione della cancellazione proposta dal solito Jaqen ... e risparmio ogni commento ulteriore. Se riesci a recuperare la discussione della votazione, capirai perche' mi ero, ancora una volta, tanto incazzato.. Comunque mi sembra di capire che qui su Wikipedia in questo momento ci siano un sacco di problemi e di cose piu' importanti e ugenti da fare, sulle quali spero di poter dare anche il mio contributo. Sperando che questo clima da "rivoluzione frnacese'. come ha scritto qualcuno, finisca. E anche gli attacchi personali al sottoscritto. Un salutone [Ticket OTRS #200910610014411] 01:49, 25 nov 2006 (CET)

Felisopus modifica

Regionalismo modifica

Ciao Twice! Scusami, ma qui (Wikipedia:Pagine da cancellare/Marchigiani celebri) non hai ancora votato? :) Ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:40, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Marche e Ducati modifica

Arggggh corpo di mille balene :) ma non intendevo dirti di votare così, per favore cambia voto che siamo proprio sul filo del rasoio.. se passa quella cancellazione rischio di perdere un sacco di lavoro fatto e tempo futuro in discussioni. :-/ Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 13:48, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Elborgo modifica

Strade di Genova intitolate a partigiani ed antifascisti modifica

 
Ciao Twice25/Archivio talk-26, la pagina «Strade di Genova intitolate a partigiani ed antifascisti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

 ELBorgo (sms) 22:55, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Lucio Di Madaura modifica

Secondo me Strade di Genova intitolate a partigiani ed antifascisti soddisfa tutte le linee guida sulle liste, leggi le motivazioni che ho dato in Wikipedia:Pagine da cancellare/Strade di Genova intitolate a partigiani ed antifascisti. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:21, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Lucio, la scorsa estate fui semi-possibilista sull'adozione di liste del genere. Ora lo sono un po' meno. In particolare quella su cui si sta votando è assolutamente monotematica e non riguarda quindi in senso esteso il problema della possibile adozione di stradari comunali. Il tuo esempio - comune di Bra - è sicuramente gradevole, però penso che liste del genere potrebbero al massimo essere associate come sottopagine a portali esistenti. Liste che includessero però tutti i nomi delle vie (impresa impossibile per una grande città?) e non liste parziali come quella in votazione per cancellazione. Penso quindi che se si è intenzionati a portare avanti il discorso converrebbe riaprire una delle discussioni da te citate e provare a istituire una policy in materia. :) --Twice25 (disc.) 00:31, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Ho capito. Nel frattempo però ho portato avanti il "discorso stradari" e ho messo in linea quello che avevo in sottopagina ampliandolo parecchio: stradario di Livorno. È un po' un malloppo e manca ancora roba, ma per quando avrò finito gli inserimenti ho già qualche idea su come riorganizzarlo per snellirlo. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:42, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Beh, trovo la pagina che hai preparato indubbiamente interessante, anche se, ovviamente, migliorabile sul piano anche grafico (prova a usare l'indice {{indice}} e a inserire il tag {{listaWIP}}). Però la tua pagina è omnicomprensiva di tutti i toponimi (o quasi), il che giustifica almeno in buona parte l'operazione. A Livorno sarò stato un paio di volte in vita mia, ma la ricordo come un città piuttosto grossa: sarà un bel lavoro recuperare tutte le strade e piazze ... :)) --Twice25 (disc.) 00:48, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Ah beh, le strade ci sono già tutte perché ne ho scaricato l'elenco da alcuni siti (tra cui quello dei Vigili Urbani), per cui da quel punto di vista siamo a posto. Il lavoro grosso è stato ed è ancora quello di rielaborare le informazioni che ho su alcuni vecchi libri di storia locale (quelli segnalati in bibliografia), con in più il problema di trovare informazioni sulle strade di recente e recentissima costruzione (per esempio il grande complesso commerciale di Porta a Terra costruito in questi ultimi 5 anni), ma non dispero di recuperarle da qualche parte. Per quanto riguarda i template: {{indice}} l'avevo usato all'inizio, purtroppo non compare il rimando per le sezioni finali (toponimi scomparsi e bibliografia), mentre {{listaWIP}} non lo conoscevo e mi sembra utile perciò lo metto. Ciao e grazie, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:02, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Grazie della dritta, l'ho appena provata in sottopagina utente e addesso la metto nella voce (l'indice classico era proprio brutto). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:19, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Microsoikos modifica

Grazie! modifica

Grazie mille per gli auguri, davvero inaspettati e perciò ancor più graditi. Accipicchia, non ci penso mai a guardare gli abbinamenti giorno - Utenti e .... vedi invece che bello quando un amico ci pensa e fa gli auguri? Grazie ancora! Microsoikos 23:31, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

DoppiaQ modifica

aggiornamenti modifica

disponibili qui ;) --DoppiaQ dimmi 00:59, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Annalety modifica

Ciao! modifica

Ciao Twice! Ti avevo chiesto aiuto un po' di tempo fa e ti disturbo di nuovo dato che ho capito che mastichi bene il linguaaggio di wiki. Ho un problema con i frame - credo si chiamino così. Ovvero: ho creato qui delle caselle con i link che mi servono e la visualizzazione è corretta. Siccome nella pagina utente mi stavo incasinando, ho messo il template ma le caselle vengono visualizzate male e non capisco perchè (succede anche se non metto il template). Scusa il disturbo e buona giornata!--AnnaLety *scrivimi 13:48, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie lo stesso! Cmq non è la babel che rompe le scatole, avevo provato anch'io a cambiare disposizione. Proverò a chiedere in giro. Graaazieee!!!!--AnnaLety *scrivimi 16:20, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Alleborgo modifica

Fiducia come Admin modifica

Grazie per avere votato a favore della mia elezione e per la fiducia. =) --Alleborgo 19:06, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Massimop modifica

Auguri modifica

Grazie per gli auguri. Mi avete sorpreso. -Massimop 23:04, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Nicoli modifica

Re: Twice25 modifica

Grazie , quando ho conosciuto wikipedia e il suo progetto che oserei dire fantastico l'ho fatto mio nel vero senso della parola le regole che mi sono dato sonoquelle di non entrae mai in conflitto con altri utenti ma anche se non condivido il suo modo di fare cercando sempre un punto di contatto che a gurdare bene non è difficile cogliere in qualsiasi individuo , perchè dalla mia esperienza di vita "la verità sta sempre nel mezzo !"ora lascio,a risentirci , in questo momento sto guardando d'inserire il programma per poter aiutare i nottambuli nel compito ingrato del lavoro sporco ma sto incasinandomi un poco domani mi consiglierò con qualcuno più esperto di me se non riesco a concludere nulla buonanotte il computer mi sta giocando un brutto scherzo --Nico48 (msg) 03:02, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Freegiampi modifica

il tuo pupillo è stato candidato modifica

Aspetta il tuo supporto..--Freegiampi 21:10, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Giorces modifica

Confesso modifica

... ebbene sì, confesso: ho razziato il prettytable da La Spezia e lo inserito quì, l'ho modificato un po' ma non so se il risultato è accettabile: mi piacerebbe un tuo commento. È troppo bello per non copiarlo, spero non ti dispiaccia :):). Anche la voce La Spezia è molto bella, il vostro gruppo sta producendo cose veramente egregie, ad maiora, ciao giorces mail 01:20, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Flavio.brandani modifica

Ciao tesoro, mi mancavi, senti, tu che sei saggio e buono, mi dici precisamente cosa stà succedendo al mio amico del cuore Alessandro? Lo sai che hai una bellissima pag di discussione? Un po incasinata maybe, ma bellissima... un abbraccio utente:Flavio.brandani

Grazie del tesoro, Flavio, che ricambio di cuore ... e grazie per i complimenti per la mia pagina di discussioni ... davvero caotica :-)
penso che Alessandro abbia preso male l'avvio della votazione per la sua candidatura ad amministratore. Però capirà che non c'è niente di irreperabile e che solo migliorando e dimostrando il giusto equilibrio potrà un domani neanche tanto lontano diventarlo. :-) --Twice25 (disc.) 16:44, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Stiamolgli vicini amico mio, è tanto buono e sarebbe un amministratore saggio come lo saresti tu, se ti candidassero... stò ammantando wikipedia di splendide immagini sui felini... speriamo bene... stagli vicino... utente:Flavio.brandani

Certo. Anche lui ha da essere sostenuto, come abbiamo da esserlo tutti in wp. Dobbiamo sostenerci ed incoraggiarci tutti, a vicenda, con le parole e nei fatti, per far crescere il progetto. C'è molto da fare, ed occorre farlo per bene, nella migliore maniera possibile. :) --Twice25 (disc.) 17:06, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

appunto carissimo, è quello che cerco di dire... proviamo ad amarci ed a lavorare assieme invece che combattere e punire... :-))) utente:Flavio.brandani

Grazie di tutto e del complimento... ti sembro carino? assomiglio al vampiro Lestat? un bacio utente:Flavio.brandani

To Tullio modifica

Bel Tullio, ho provato ad inserire l'immagine, ma non mi riesce, o meglio non mi appare che sia un incantesimo Ribbeckiano? :-))))))) Mi aiuti? Vai a dargli un occhiata? utente:Flavio.brandani p.s Scusa l'indiscrezione, ma sei nato nel 1925?

Senet modifica

Liguri modifica

Ciao Twice25! Sono di Cogoleto, come hai notato tu, e ho già iniziato a contribuire sul mio paese e quelli limitrofi. Sul progetto e i portali, forse non l'hai notato ma ho messo da una settimana in fondo alla pagina il template. Buon lavoro --Senet 11:34, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Jacklab72 modifica

Re auguri modifica

Grazie mille... sapevo che eri una grande persona!!! --Jacklab72 13:38, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Tommasso modifica

Utenti genovesi modifica

grazie del consiglio, mi ci aggiungo subito :D

son capace, me l'ero solamente dimenticato :D Tommasso

ti volevo chiedere, tu conosci qualche sito da cui prendere notizie sulla leggenda del cagnolino nella cattedrale di genova? io potrei metterci le foto e le notizie che so, ma quelle che so mi sono state raccontate da altri, non so se sono veritiere, anche se il cagnolino c'è veramente :)Tommasso

Sinceramente di questa storia non so niente: non sapevo neppure che ci fosse un cagnolino nella cattedrale di San Lorenzo (mentre so dei leoni di marmo che sono fuori, anche perché li ho fotografati ... :)). Puoi provare a guardare sul sito ufficiale della cattedrale o a lasciare un messaggio a Donpaolo, un sacerdote genovese utente di wp dal centro-america. Può darsi che lui ne sappia qualcosa. In ogni caso, ricorda che su wp non si possono riportare teorie originali ma solo fatti già pubblicati in qualche modo altrove o comunque sostenuti da fonti precise. :) --Twice25 (disc.) 22:37, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

sono ben precise, il cagnolino esiste eccome, però sarà meglio metterlo nelle curiosità della cattedrale :)

cmq domani vado a far le foto Tommasso (Il complottista)

come vedi il tempo oggi non me lo permette, dovremo aspettare qualche giorno :) tommasso (Il complottista) 15:01, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Iardo modifica

Assenze modifica

Vabbuò, non sapevo di questa regola. Grazie cmq dell'avvertimento :D A presto --Iardo (discutimi...) 09:38, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Freegiampi modifica

email modifica

Ma come si fa a mandare un email ad un utente? mica ci ho capito niente....--Freegiampi 09:47, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Ah grazie lo avevano nascosto bene....--Freegiampi 10:09, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Ligabo modifica

Gelato modifica

Sembra, pare, ma non siamo sicuri che si raggiunga Genova l'11 o il 17. A tale proposito, ricordo una recente intervista di Paolo Villaggio nella quale citava un famoso gelato (o simil prodotto) da gustare in zona alta della città, raggiungibile mediante funivia (?). Intanto che gli altri si abboffano gli occhi di pesciame all'acquario, io e la mia signora avremmo pensato di gustare tale squisitezza. Tu hai qualche indicazione più precisa circa la leccornia ed il luogo dove la si possa reperire ? --ligabo 10:17, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Beh, gelaterie celebri nella parte alta della città (alture del Righi?) raggiungibile sì anche in funicolare, non mi pare che ne esistano (o, almeno, io non ne conosco). A meno che l'autore non si riferisse a qualche particolare bar gelateria situato sulla spianata di Castelletto, cui si può arrivare con un ascensore dell'AMT.
So che una gelateria rinomata stava (e forse sta ancora) nel quartiere di Boccadasse, che però è sul mare, in fondo al corso Italia. La funicolare, che ha capolinea a largo della Zecca, poco distante dalla stazione ferroviaria di Genova-Principe, porta invece, in fermata intermedia, al santuario detto della Madonnetta, dove è presente permanentemente un classico presepe genovese, davvero mirabile.
Non so se nelle date da te citate sarò a Genova, però nel caso ci fossi e tu ne avessi piacere, ci possiamo vedere per bere magari una bella cioccolata calda ... :)). Basta che mi fai sapere. :) --Twice25 (disc.) 10:39, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Forse sono io che ti ho sviato parlando di "gelato". Penso si tratti d'un semifreddo o qualcosa del genere, particolarmente famoso a Genova e, forse, tipico. Vedrò d'informarmi meglio. In ogni caso, una buona cioccolata calda, anche in compagnia delle "legittime", sarà per me gradevole, ben oltre il sapore dell'indica bevanda. --ligabo 11:16, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

p.s.: fra i vari motivi di interesse del capoluogo ligure, ti segnalo anche il Palazzo Ducale e il Museo delle Culture del Mondo, allestito in un castello - raggiungibile anch'esso con una funicolare, da piazza Acquaverde (stazione Principe) - in cui tengono sempre belle mostre. --Twice25 (disc.) 10:39, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Flavio.brandani modifica

Nomi modifica

Caro Tullio, scusami se ti sono parso indiscreto, non è che volessi offenderti e che siccome ti firmi twice 25, pensavo che 25 fosse la data di nascita :-))) Invece sei molto più giovincello... Senti perchè ti chiamai Twice? Significa Urragano?

-)))...

utente:Flavio.brandani

Non sei stato indiscreto (chiedere è lecito ... :)). Twice25 significa due volte venticinque, ovvero cinquanta: l'età che avevo quando ho iniziato a navigare su internet, sette anni fa. :) --Twice25 (disc.) 10:49, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Saggio Tullio Hai iniziato a navigare a 50 anni e come sei capitato qui in wikipedia? Sei stato subito amato od hai trovato utenti gelidi? Non ti senti mai sentito un inutilità? (Non è che voglio dire che sei un inutilità, lungi da me... volevo sapere se ti sei mai sentito così)! Sei mai stato tutorato? utente:Flavio.brandani

Ti rispondo in pillole perché sto uscendo ... :)
  1. Sono capitato su wp per caso, cercando un e-text online (mi sono avvicinato a internet piuttosto tardi perché non ne avevo avuto occasione prima)
  2. Wikipedia è una comunità che riflette quelle reali: ci sono persone più simpatiche, altre meno; alcune più gentili e disponibili, altre meno; bisogna convivere con tutte
  3. Penso che nessuno dovrebbe sentirsi una nullità poiché tutti siamo in qualche modo utili (se non altro a noi stessi ... :))
  4. Non sono mai stato tutorato: ho sempre cercato di tutorarmi in maniera ... autoctona ... ;-) --Twice25 (disc.) 11:18, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie delle risposte sei una brava persona ;-))) Vorrei essere tanto come te... utente:Flavio.brandani

Aubrey modifica

Grazie... modifica

Caro Tullio, grazie infinite per gli auguri, da una persona come te fanno ancora più piacere. A questo punto ritengo un obbligo morale conoscerti di persona al prossimo raduno, e ringraziarti di persona. A presto e le migliori cose, per te e tua moglie, davvero. --Aubrey McFato 14:46, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Genova per noi ... modifica

Appena sono sicuro della data, te la comunico. Tu, intanto, fai mente locale su qualche luogo deandreiano. Per noi, a Genova, esiste quasi esclusivamente lui. E se vuoi qualcosa da Mantova, non farti scrupoli, tanto veniamo in automobile. --ligabo 17:44, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

E Mantova per loro ... modifica

D'accordo. Aspetto News. Spero soltanto di essere a Genova nel periodo, come ti dicevo. Luoghi deandreiani ce ne sono tanti, molti intorno alla zona del porto, alcuni posti più distante dal centro. Però, come spesso succede, tanti sono mitizzati oltre il ragionevole e il dovuto e, al pari di tanti santuari (laici o religiosi), spesso possono risultare deludenti. Se poi, per restare all'amato Faber, ti pare di vederlo in una friggitoria dell'angiporto (a me succede), penso che questo faccia parte delle umane cose ... :)
Grazie per l'offerta ... mantovana; al momento non mi viene in mente nulla (la cosa principale che ricordo con maggior piacere delle mie due visite due nella città di Virgilio è la splendida e magica aria che si respira in piazza Sordello o nella vicina piazza (delle Erbe? ... è curioso come tutte le città storiche abbiano una piazza delle Erbe, quanti verdurai ci devono essere stati nell'antichità; oggi abbiamo i supermercati e piazza del Supermercato suona decisamente meno poetico ... eheheh :)) o navigando lungo il Mincio, quando hai consapevolezza di dove sei ... Se puoi, inscatolami un po' di quella ... :)). --Twice25 (disc.) 18:20, 4 dic 2006 (CET)Rispondi
p.s.: riguardando i link concernenti Virgilio, Mantova e il Mincio mi accorgo che necessiterebbero (sicuramente i secondi due) di una sana rilettura: penso che dovremmo tuffarci le voci dentro e risciacquarle un po' ...
Ritorna alla pagina utente di "Twice25/Archivio talk-26".