Vugio

Pagine per prove Utente:vugio/prove Utente:vugio/guard rail Utente:vugio/barriera New Jersey Utente:vugio/feodosev

Firma

~ ~ ~ ~ 4 tilde senza spazi

Accorpare o tenere divisi?

Ho visto che sei quello che ha inserito le tre voci relative alle terminologie in uso nei crash test: partendo dal presupposto che se le voci restano lì "isolate" non sono molto utili a chi fruisce l'enciclopedia, anche perché onestamente credo che pochi cercherebbero la parola singola THIV, secondo me (ma chiedo appunto consiglio a te) sarebbe meglio aprire la voce Crash test ed inserire in fondo a quella un paragrafo del tipo "Terminologia tecnica dei crash test" (o titoli migliori se preferisci) e trasferire in quella le tre voci attualmente singole, trasformandole poi in Redirect.

Cosa ne pensi? Ciaoooooo --pil56 19:24, 12 feb 2008 (CET)

La tua considerazione è ottima, il problema è che sono indici di crash test di veicoli su dispositivi di ritenuta, quindi sono indeciso se accorparli nell'insieme riguardante l'autoveicolo o nell'insieme riguardante i dispositivi di ritenuta che necessitano di una categorizzazione.

vugio 9:38, 12 feb 2008 (CET)

Domanda troppo "tecnica" la tua, lascio a te la scelta sulla voce dove incorporare, io sono qui se desideri per qualsiasi aiuto "tecnico di wikipedia" (redirect, formattazione o quant'altro), tu dovresti pensare alla sostanza del contenuto :-) :-) Ciaoooooo --pil56 09:58, 13 feb 2008 (CET)

Ti ringrazio! Sono nuovo quindi ancora devo progredire per quanto riguarda la formattazione, i redirect e la categorizzazione. Stavo pensando di creare una voce sui dispositivi di ritenuta elencandone le tipologie ecc... e di elencare questi indici. Ciao!

10:03, 13 feb 2008 (CET)

Possibile suggerimento (dopo la tua indicazione che sei ancora abbastanza nuovo :-) ): Crei la pagina Utente:Vugio/prove (basta che clikki sul rosso per crearla) che è una "tua" pagina su cui puoi pasticciare quanto vuoi, prepari il testo che vuoi e poi (prima o dopo un eventuale mio "passaggio tecnico" a tua scelta) una volta finita, utilizzando la funzione apposita Sposta la inserisci nell'enciclopedia al titolo definitivo che avrai pensato. :-) --pil56 11:17, 13 feb 2008 (CET)

Ti ringrazio davvero dell'aiuto, i suggerimenti e gli aiuti ovviamente sono sempre ben accetti! --vugio 12:14, 13 feb 2008 (CET)

Stavo pensando all'albero delle categorie: potrebbe essere Infrastrutture Stradali < banchina, piattaforma stradale

dispositivi ritenuta, spartitraffico

Attualmente ci sono due categorie: 1 Infrastrutture che riguardano più specificatamente le opere d'arte di grandezza elevata e 2 strade che contiene molte strade italiane e elementi dell'infrastruttura sparsi e incoerenti

1. Ti chiederei una cortesia (data la mia ignoranza) non riesco a capire di cosa stai parlando esattamente, direi che per la categorizzazione non avrò alcun problema a farla io, ma solo dopo che sarò riuscito a capire meglio cosa siano i "dispositivi di ritenuta"Nel frattempo ho letto sulla pagina delle prove, ora ne so un po' di più :-). Guardando il lato positivo della cosa hai un tester volontario e gratuito per vedere se quello che scrivi è comprensibile anche agli "ignoranti" (naturalmente nel senso che ignorano e vengono proprio su wikipedia per imparare :-) ). Tra l'altro forse altre categorie interessate sono quelle sotto Categoria:Ingegneria o sotto Categoria:Sicurezza.
2. Se noti possibili incongruenze come scritto qui sopra prova a segnalarmele che vediamo di sistemarle :-) Ciao --pil56 14:28, 13 feb 2008 (CET)

Dopo una prima occhiata sarei per preparare una nuova categoria:Costruzione e sicurezza delle strade che potrebbe contenere anche Dosso, Rotatoria, intersezioni varie ecc.ecc. (anche per non fare troppe microcategorie. Che ne pensa? --pil56 14:36, 13 feb 2008 (CET)

Giusto, si penso che sia perfetta come categoria! Ti ringrazio dell'aiuto che mi stai dando anche perchè da solo combino qualche pasticcio :D

Ma come le sembra la pagina di prova? è da sfoltire? le ho lasciato anche qualche domanda nella discussione della pagina di prova 14:58, 13 feb 2008 (CET)

Per quanto un po' velocemente:

• Scorrevolezza buona ed esposizione abbastanza chiara anche per un "ignorante"
• I link come vorresti tu (che vanno comunque sempre al termine singolare e non al plurale) si inseriscono in questa forma [[Post-impact Head Deceleration|PHD]] da come risultato PHD, cioè per prima cosa il nome esatto della voce poi il segno "|" e poi quello che vuoi che appaia.
• Continuo a pensare appunto che convenga, invece che rimandare alle altre voci portare qui le definizioni relative (tieni presente che, nel caso servisse in futuro, anche da un'altra voce si può indirizzare specificatamente ad un certo punto di questa)
• Nell'inserire dei possibili link rossi devi sempre porti la domanda: "ci potrà mai essere e servirà una voce a quel titolo?"; nel caso dei decreti legge ho dei seri dubbi (perché non possono essere direttamente copiati su wikipedia). Questo è uno dei casi (che ti farò vedere come si fa) che si inserisce una nota di approfondimento.
• Siccome sono anche un pignolino :-): opere d'arte è sbagliato perchè è al plurale, nello stesso tempo anche opera d'arte non credo sia indicato perchè tutti penserebbero ad una scultura o a un dipinto; in questo caso, se non esiste altro sinonimo bisognerebbe indirizzare a Opera d'arte (infrastrutture) o similare. Barriere di sicurezza va al singolare Barriera di sicurezza.
• Gli altri link rossi che ho letto sono troppo "tecnici" per me, vale sempre lo stesso discorso di prima, se ritieni che i discorsi possano essere molto vasti li metti in voci singole, se sono relativamente brevi "evadili" su questa stessa voce per non far saltare il lettore da una parte all'altra.
• Ultimo, poi ho finito di rompere: ci sono due "convenzioni" di tutta l'enciclopedia, da rispettare; la prima è che la voce cominci sempre con una frase, abbastanza breve, che spieghi a grandi linee di cosa si vuole parlare dopo (il cosiddetto "incipit"); come secondo che proprio in quella frase venga evidenziato in grassetto il titolo della voce e il grassetto non dovrebbe essere più utilizzato in tutto il resto della voce. Esempio scemissimo: nella voce "Fiat Ritmo" ci sarà un'introduzione del tipo: "La Fiat Ritmo è un'autovettura della Fiat costruita dal xxx al xxxx" e poi la voce continua come uno vuole. --pil56 16:02, 13 feb 2008 (CET)

P.s:Naturalmente anche questa voce che stai preparando dovrà andare al nome singolare e con le minuscole Dispositivo di ritenuta e non al plurale :-)

Re:ok, allora stasera eseguo le modifiche! Grazie, ciao! Vugio 16:09, 13 feb 2008 (CET)

Dunque che ne pensa delle modifiche? Possiamo pubblicarlo? Vugio 21:23, 13 feb 2008 (CET)

Secondo me è a posto, ti lascio l'onore della pubblicazione (con lo sposta). Ricorda, in generale, se dopo averla usata, una "tua" pagina di prova non ti serve più, per non lasciare immondizia dimenticata in giro, mettici il {{cancella subito|mia sottopagina non più utilizzata}}

Buona giornata --pil56 11:39, 14 feb 2008 (CET)

Spostamento

Ciao, ho spostato Utente:Vugio barriera di sicurezza a Utente:Vugio/Barriera di sicurezza, secondo le policies sulle sottopagine utente. A presto, --Davide21 14:54, 14 feb 2008 (CET)

Allora, qui, il template corrispondente è questo. Per quanto riguarda le immagini, puoi inserirle se sono su commons. Se sono sulla wikipedia in inglese, puoi provare a caricarle così, purché rispettino queste norme. A presto! :-) --Davide21 20:00, 14 feb 2008 (CET)

EDP

Ciao! Ho rimosso lo stemma della Fiorentina e lo stemma del Chianti in quanto EDP. Non si possono tenere immagini EDP nel NS utente. Ne ho messo una provvisoria per evitare problemi grafici alla tua UP. Se non piace scegline una libera in commons. Ciao ^_^ --Melos ^(Merosu) 18:51, 22 giu 2008 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Vugio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)