Xclamationmark

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Xclamationmark!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Superpes15^(talk) 23:02, 31 ott 2020 (CET)

Colonne d'Ercole

Prima di fare modifiche profonde ad una voce discuti veramente e porta delle fonti --Madaki (msg) 18:13, 15 apr 2022 (CEST) ps Le discussioni non vanno cancellate.

Io ho portato le fonti, come sempre, in questo caso ho messo direttamente i dialoghi integrali di Timeo e Crizia, non solo, ho anche estrapolato le frasi a cui mi riferivo e le ho inserite nell'articolo, quindi basta leggerle.

Invece chi ha scritto prima di me non ha portato le fonti, ha fatto affermazioni su Omero e Platone senza portare nessuna fonte diretta e nemmeno una citazione.

Come mai si preoccupa delle fonti solo con quello che scrivo io (nonostante io le ABBIA messe)? Se vuole lasciare le bugie che c'erano scritte prima almeno abbia la correttezza di dirlo e di mettere dei tag del tipo "senza fonte" ecc.

E sono qui disponibile a discutere di letteratura classica con chi ne sappia un minimo, ma le sue motivazioni non hanno alcun senso. --Xclamationmark (msg) 14:40, 16 apr 2022 (CEST)

Hai ragione, non vanno cancellate, va dimostrato che nessuno mi ha risposto in tutti questi mesi, sarei felice di "discutere veramente" ma se nessuno mi risponde è un po' difficile. Le fonti che ho portato non vanno bene? Sono i dialoghi di Timeo e Crizia (così come ci sono pervenuti), la versione precedente piuttosto non aveva fonti, e inventava cose di sana pianta. Almeno eliminiamo quelle cose inventate. Xclamationmark (msg) 02:58, 16 apr 2022 (CEST)

A parte la circostanza che non mi è stato possibile leggere la tua risposta in quanto se rispondi nella tua pagina discussione, invece che nella mia, e nemmeno mi metti un ping io rimango allo scuro la prassi di modifica è diversa da come l'hai intesa. Tutta la voce presenta problemi che non sono risolvibili semplicemente cancellando quello che a tuo giudizio sono invenzioni (non porti pareri fontati su ciò). Se sei interessato alla voce potresti provare a scriverne una nuova versione in sandbox personale per poi farla vedere a qualche utente interessato (progetto storia, progetto archeologia) e poi eventualmente sostituirla a quella attuale.--Madaki (msg) 16:29, 16 apr 2022 (CEST)

@Madaki ma quali pareri, io porto il testo originale copiando e incollando direttamente dal Timeo e dal Crizia, cosa si può fare più di dire "qui c'è scritto questo"? So che in questi giorni siete tutti in punta di piedi a causa delle fake news, ma mi sembra che stai esagerando.

Comunque ecco la risposta di prima che non hai letto:

Io ho portato le fonti, come sempre, in questo caso ho messo direttamente i dialoghi integrali di Timeo e Crizia, non solo, ho anche estrapolato le frasi a cui mi riferivo e le ho inserite nell'articolo, quindi basta leggerle.

Invece chi ha scritto prima di me non ha portato le fonti, ha fatto affermazioni su Omero e Platone senza portare nessuna fonte diretta e nemmeno una citazione.

Come mai si preoccupa delle fonti solo con quello che scrivo io (nonostante io le ABBIA messe)? Se vuole lasciare le bugie che c'erano scritte prima almeno abbia la correttezza di dirlo e di mettere dei tag del tipo "senza fonte" ecc.

E sono qui disponibile a discutere di letteratura classica con chi ne sappia un minimo, ma le sue motivazioni non hanno alcun senso.

--Xclamationmark (msg) 17:06, 16 apr 2022 (CEST)

Non è il modo più corretto per iniziare una discussione dire che le motivazioni dell'altra parte sono prive di senso. Non metto in dubbio che tu abbia riportato brani originali ma contesto che tu abbia rimosso parte del testo definendolo, a tuo giudizio senza senso. Scusa se te lo dico e so bene che non si tratta di un criterio particolarmente valido ma in genere è normale essere dubbiosi sulle modifiche di voci che esistono da tempo senza che vi siano state, a loro riguardo, particolari discussioni. Nessun problema sul mettere in evidenza la mancanza di fonti, qualche problema maggiore sulla rimozione.--Madaki (msg) 17:18, 16 apr 2022 (CEST)

@Madaki quindi basta che scrivo quelle cose nella mia pagina "sandbox" come hai detto tu e poi? non so bene a chi farla valutare e come --Xclamationmark (msg) 21:48, 16 apr 2022 (CEST)

Nella tua sandbox devi riscrivere la voce poi ti puoi rivolgere al bar di un progetto inerente alla voce per chiedere un parere. Se è positivo allora sostituisci la voce con la nuova stesura.--Madaki (msg) 23:19, 16 apr 2022 (CEST)

Voce Corrente alternata

Per piacere, avrei bisogno di capire meglio il senso del tuo intervento nella voce in oggetto in merito alla Storia. --Marcel Berté (msg) 11:10, 5 lug 2022 (CEST)

{{Ping|Marcel Berté}} Nessuna. Non sono esperto di elettrotecnica quindi lascio a voi il compito di sistemare gli errori, semplicemente ho visto che mancava storia (e molti chiedevano che venisse sistemata) quindi ho aggiunto informazioni prese da varie fonti (anche dalla Wikipedia Inglese), ora è sicuramente più completa di prima :)

--Xclamationmark --Xclamationmark (msg) 11:20, 6 lug 2022 (CEST)

Grazie lo stesso --Marcel Berté (msg) 18:37, 6 lug 2022 (CEST)