Discussioni Wikipedia:Enciclopedicità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
typo |
||
Riga 214:
:::::: Io la metteri così. Wikipedia è non solo un'enciclopedia, ma anche un almanacco. Un criterio sufficiente non potrà mai garantire che quacosa meriti una voce da enciclopedia. Certo che un tot di partite giocate in serie A, o anche i fatidici due album possoo dare diritto ad una voce da almanacco. Appunto, una voce che descrive le squadre per cui giochi, o l'elenco dei tuoi album (non autoprodotti, ma che nessuno oltre il produttore ha mai ascoltato ;).
:::::: Per passare ad una voce che contenga [[apologetica|vita, morte e miracoli]] di un soggetto, oserei dire che ci vuole ben altro.
:::::: Le categorie interessate ad avere una voce su wikipedia aumentano in continuazione (e non credo proprio che gli scienziati non siano interessati, al contrario di quello che dice l'ip sopra). Se non diamo un freno ''sia'' alla creazione di nuove voci totalmente irrilevanti ''sia'' all'espansione insensata di voci che magari potrebbero benissimo starci, wikipedia finirà soffocata dagli aspetti curricolari o celebrativi (anche
| |||