Wikipedia:Pagine da cancellare/Loki (serie televisiva): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m ''P'' |
||
Riga 48:
:::Ed io ti ho chiesto, <u>poiché da nessun parte su wikipedia</u> la parola spot/testimonial/pubblicità è citata come discriminante (e non ci si può inventare di sana pianta nuovi criteri) : quale similitudine vedi tra quello spot e un trailer ? Postcrosser (come sempre) quantomeno ha sviluppato un ragionamento, condivisibile o no. Inoltre ti ho chiesto se hai chiara la ''definizione'' di trailer ufficiale. Va bene va. D'ora in poi basta uno che formula un pensiero e ci si accoda dicendo ''treccani:sinonimi''. Saluti--[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 13:27, 21 feb 2020 (CET)
::::I criteri sono ''sufficienti'' non ''necessari'', considerando tutti i punti già esposti sopra io sono per il mantenere. Invece trovo assurdo proporre la cancellazione solo per burocrazia. ''La serie è enciclopedica ma i criteri dicono che deve uscire il trailer.'' --[[Utente:GryffindorD|<span style= "color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 13:56, 21 feb 2020 (CET)
:::::Scusa @Gryffindor ma, ''ci fai o ci sei'' ? Ti ho chiesto e ribadito; ora tedio: ''hai chiaro il distinguo tra trailer e spot? '' Da nessuna parte ho parlato di criterio non raggiunto, necessario o ''quasi-quasi''. Il tuo intervento sostanziale è stato questo: <<''Mantenere concordo totalmente con @Jaqen. Uno spot al Super Bowl non è cosa da poco''>>. Per altro appena dopo che è stata smentita l'affermazione di Spazzolo che dice ''mantenere perchè è stato rilasciato un trailer ufficiale'' No, non è un trailer, tantomeno ''ufficiale'' (che poi sia di Disney nessuno ha dubitato). 1) Ti ho chiesto se secondo te basta una @@ di 30 secondi ed hai evaso mirando alle @@ (cagate). Ed hai aggiunto ''si secondo me basta uno spot al superbowl..'' No ! Non puoi proporre una simile condizione per enciclopedizzare qualcosa. Lo dico io ? No, lo dice l'evidente buon senso. <small>(Mi pago uno spot di 30 sec e vengo in enciclopedia ?! <u>Vero, non c'è solo lo spot, è della Marvel...</u> Ma al momento è uno spot</small>. 2) Poiché ho visto una certa confusione tra spot e trailer ti ho ri-chiesto: <<''ti è chiaro il distinguo tra trailer e spot?''>> e mi hai risposto: <<''è uno spot trasmesso al superbowl, per me è sufficiente''>>. 3) Poi ti ho detto <<''da nessuna parte (dei criteri) uno spot fa da discriminante''>> (si, i criteri sono sufficienti e non necessari. ma per essere sufficiente qualcosa deve esistere). E mi rispondi ''considerando tutti i punti già esposti sopra io sono per il mantenere.''. Quali punti ?? Ps: se trovi assurda la cancellazione per burocrazia non entrare nemmeno, nelle PDC. la ''burocrazia'' come la chiami, sono le linee guida alla base delle voci di wikipedia (e del sapersi rapportare, come ti ho già scritto tempo addietro). Tra il sapersi rapportare c'è anche il [[Wikipedia:Evasività]] che ha ben più peso del mio ''ci fai o ci sei'' del quale se ti vuoi lamentare lo incornicio nella mia talk. Saluti. Poi magari, attendo fiducioso di sapere, così per curiosità, se hai chiaro (e perché) viene richiesto un trailer. [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi#Fiction_TV_attese_o_annunciate|Ti lascio una traccia burocratica]], leggi bene al neretto.--[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 18:18, 21 feb 2020 (CET)
{{contrario}} io non vedo consenso che dica che il superbowl sia condizione sufficiente per la rilevanza --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:54, 21 feb 2020 (CET)
| |||