Discussione:Edgar Allan Poe: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 162:
:::::Nessun complotto, veti o persecuzione sulla tua utenza (e/o sulla tua persona), se stai lavorando su commissione (che è quello che traspare vista l'insistenza) leggi qui > [[Wikipedia:Conflitto_di_interessi|Conflitto di interessi]] --[[Utente:Scalorbio|Scalorbio]] ([[Discussioni utente:Scalorbio|msg]]) 11:11, 20 dic 2022 (CET)
{{rientro}}{{ping|FlashG83}} sei libero di fare come credi. È una mera constatazione che finora quanto hai cercato di fare è stato unicamente inserire la menzione di un unico autore, considerato non enciclopedico da diversi utenti. Se ci sono delle vittime sono proprio gli utenti che si trovano a dover contrastare quotidianamente e gratuitamente l'inserimento di informazioni promozionali o autopromozionali da parte di di chi intende usare Wikipedia per i propri fini anziché per contribuire ad una reale crescita dei contenuti. Quindi, mi spiace, il posto della vittima è già occupato, se non ti interessa fare altro qui cordiali saluti e arrivederci.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:13, 20 dic 2022 (CET)
:Un giorno raccoglierò questo genere di interventi per isolare le costanti.
:Costante 1: valutazione ipergenerosa e ipervaga della rilevanza (collaborazioni e riconoscimenti non meglio determinati, ma citati con enfasi: ehi, Tizio ha preso un aereo da Lamezia a Los Angeles con cinque cambi, è un evento che "oltrepassa la propria nazione"!);
:Costante 2: denuncia di robe inadeguate nella voce interessata, con implicita ammissione che l'inserimento richiesto è prescindibile quanto le robe denunciate (su Poe ci sono "tante citazioni ad opere che lasciano il tempo che trovano", perché non posso inserire anch'io il mio spottino di robe prescindibili?);
:Costante 3: evidentemente c'è un veto (non ho torto, sono discriminato);
:Costante 4: io sono discriminato in negativo, ma altri lo sono in positivo (dentro it.wiki c'è una mafia di canali preferenziali, vi sistemate i 'vostri');
:Costante 5: non sto promuovendo Caius, anzi, è nell'interesse di wp avere una biografia di Caius (è "uno studio importante su Poe", lo dice youtg (udite!!!) e svariate altre fonti, come carboniainrete punto it et similia!!!): non voglio migliorare la collocazione in Rete di Caius, voglio ''migliorare wikipedia'', ma voi siete sordi al mio sforzo!!
:Costante 6 (a corollario della Costante 2): su it.wiki ci sono milioni di contenuti inadeguati ("centinaia di pagine di autori non rilevanti che ci sono inserite su Wiki").
:Ma la Costante Zero è ''Parlare Di Cose Di Cui Non So Un Acca'' ("siete prevenuti"): Ma Cosa Ne Sai??????????????? Non sai un acca del lavoro dei volontari qui dentro ed è fin troppo facile screditarlo senza darsi la pena di verificare che arginiamo te come chiunque voglia sfruttare wikipedia per i suoi fini, equanimemente; vedi solo il piccolo terremoto che ti passa sotto al naso e fai generalizzazioni gratuite. Non ce l'abbiamo con te e non ti bullizziamo: semplicemente, tuteliamo la dignità di questo progetto editoriale dall'uso strumentale e distorto che un gran numero di soggetti (superiore al numero dei wikipediani) intende imporre. Noi il copione, per fortuna, lo conosciamo a memoria, ma i 'promotori' sanno di incarnare una parte? '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 13:02, 20 dic 2022 (CET)
| |||