Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 4 129:
:Ti assicuro che questo basterà e avanzerà per risolvere questo conflitto e permettere a quei tuoi uccelli di far ''finalmente'' festa :). Un caro saluto--[[Utente:Fcarbonara|Fcarbonara]] ([[Discussioni utente:Fcarbonara|msg]]) 08:28, 3 giu 2024 (CEST)<br>
:P.S. Incomincerò a pingare ogni collega in questa stessa talk le richieste di chiarimento (riguardanti primi due punti dell'elenco) in modo che la discussione rimanga in un unico posto senza frazionarla in altre talk, cosa che precluderebbe una più veloce lettura (se avete da proporre qualcosa di diverso e di più pratico...non ci sono problemi)
 
::Buongiorno Carbonara, da parte mia come ti ho già detto caldeggio, alternativamente, le seguenti ipotesi.
::* <u>Subito la [[WP:RDP|richiesta di pareri]]</u> se avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e mi addebiti un abuso. In tal caso la richiesta di pareri verte sulla legittimità del blocco e non sulla sua adeguatezza. A me serve per due motivi che non riguardano te. Il primo e più importante è smentire le tue allegazioni di abuso. Il secondo riguarda un'altra discussione su Wikipedia che non ti coinvolge. Quest'ultimo è per me altrettanto importante, dunque in assenza di richiesta di pareri dovrò svilupparlo in un altro modo, ma fare riferimento lo stesso alla discussione sulla Risiera.
::* Se invece non avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e non mi addebiti un abuso, allora sono pronto a <u>entrare nel merito delle risposte che chiedi sul blocco</u>, cioè sulla sua opportunità e adeguatezza. Non lo faccio invece in una richiesta di pareri, perché esplorare a fondo le ragioni del blocco significa, a quanto mi risulta, dover procedere invece a una [[WP:UP|segnalazione di problematicità a tuo carico]]. Se invece queste risposte le vuoi da me fuori da una richiesta di pareri, sono pronto a dartele, anche con la supervisione di {{ping|Bramfab}} e altri amministratori e utenti, scelti però di comune accordo.
::Chiarisco fin d'ora, a quest'ultimo proposito, sul presunto attacco personale che ti avrei rivolto privatamente. Anzitutto non si tratta di un attacco personale. In quel momento temevo, e me ne scuso con la comunità perché è stato un grave errore, che prospettarti subito una [[WP:UP|segnalazione di problematicità]] sarebbe servito solo a esasperare il tuo animo, che già dimostrava profondo e dimostrabile rancore nei miei confronti. Pensavo, sbagliando, che sarei riuscito a farti intendere i danni che potrebbero venirti dall'apertura di una richiesta di pareri in altro modo. Così non è stato, ho mancato di chiarezza e me ne scuso. Ma non ci sono attacchi personali, o se così li hai percepiti non ve n'era l'intenzione: tanto ciò è vero che, se ho capito a che cosa ti riferisci, hai sottolineato parte della frase in grassetto a scapito di quella che precede.
::La privacy va invocata su tutte le comunicazioni private, sulla cui pubblicazione non hai il mio consenso.
::In ogni caso, nei modi in cui le hai riportate tu e che io non ho contestato (senza neanche ricontrollarle, peraltro, mentre dovrei farlo) sono ancora disponibili agli amministratori che possono verificarli.
::'''Contesto''' la notifica della discussione in questa talk a utenti scelti unilateralmente da te --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 08:46, 3 giu 2024 (CEST)