Siculi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Le possibili origini italiche: non è razzismo parlare di "razza" dei Siculi? Non mi risulta che ci si riferisca con tale terminologia ai popoli antichi. Sistemo. |
|||
Riga 240:
{{Vedi anche|Pianura Padana#Età antica|Siracusani nell'alto Adriatico#Prima dell'arrivo dei Greci e degli Etruschi}}
{{F|argomento=storia|data=gennaio 2019}}
L'antropologo [[Giuseppe Sergi]] (1841-1936), esaminando i caratteri fisici dei Liguri e dei Siculi, avrebbe stabilito la loro identità, confortato dalla similitudine dei costume funerario: lo scheletro neolitico di [[Sgurgola]] presso [[Anagni]], infatti, era colorato in rosso come gli scheletri neolitici delle Arene Candide, grotte liguri. Liguri e Siculi sarebbero stati quindi due rami dello stesso ceppo umano, solo che, avendo differenti abitati, sarebbero stati erroneamente considerati come due
{{citazione necessaria|Nel Lazio e in altre regioni d'Italia
L'archeologo [[Giacomo Boni]] (1859-1925) avrebbe documentato archeologicamente l'insediamento del popolo dei Siculi nel [[Latium vetus|Latium Vetus]], rinvenendo alcune tombe a [[Cantalupo nel Sannio|Cantalupo]] in Sabina e a [[Tarquinia|Corneto Tarquinia]]<ref>G. Boni, in Notizie degli scavi di antichità, 1903.</ref>. Il materiale rinvenuto in tale tomba sarebbe stato acquistato dal prof. [[Luigi Pigorini]], fondatore dell'omonimo museo in Roma e grande paleontologo. Quest'ultimo, nel 1880, scriveva di aver notato una colorazione rosso vivo nella parte anteriore del cranio umano e in alcune punte di selce, parte del corredo tombale<ref>L. Pigorini, Avanzi umani e manufatti litici coloriti dell'età della pietra, in «Bullettino di paletnologia italiana», 6, 1880, n. 3 e 4, pp. 33-39.</ref>. Trattasi, tuttavia di conclusioni risalenti a oltre un secolo fa e che, allo stato, sono oggetto di dibattito e di possibile revisione.
| |||