Discussione:DNA: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 242:
::::noi siamo una fonte generalista e non tecnica; in questa natura di wikipedia quindi non vedo nessun problema se essa si allinea a fonti generaliste e autorevoli in tema di lingua italiana (come Treccani e il dizionario di De Mauro). Essendo comunque la lingua un entità in divenire nulla esclude che un domani le fonti generaliste prendano atto che il termine non esiste nell'uso tecnico e ne diano conto (a quel punto ne scriveremo oltre che come un uso non comune anche come non più attuale). --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 16:34, 18 gen 2019 (CET)
:::::Ignis, ciò che sostieni è noto a chiunque e a volerla dire tutta, dato che stai interloquendo con me, non capisco se lo fai pensando io abbia perso qualche anno di contribuzione o sia in qualche misura menomato.<br><small>Wikipedia non è una fonte generalista, è un'enciclopedia comprendente elementi delle enciclopedie generaliste e specifiche che utilizza fonti terze!</small><br>Il punto infatti, e mi sembra abbastanza chiaro, è un altro. Lo rendo più lineare in una domanda: dobbiamo riportare tutto ciò che troviamo su fonti terze? Ovvero dobbiamo riportare ''qualsiasi'' fonte (eslcuse le non ammissibili) senza il minimo discernimento fra fonte più generalista e fonte più specialista?<br>Non stiamo parlando di modificare informazioni o marcare un POV invece di un altro, semplicemente dare attenzione a ciò che il settore esprime surlcassando, vista l'eccezionalità del caso, testi generalisti. Nel mondo accamedico non è possibile utilizzare ADN o ARN come sinonimi di DNA o RNA poiché nessuno lo conosce e lo usa, può addirittura conformarsi come ''errore''.<br>In definitiva: non è bene poter rendere flessibile, quanto basta, l'utilizzo delle "fonti" al punto da sancire una blanda priorità a testi d'elezione? A dire il vero a me sembra logico: "si parla di ciò che si conosce". Perdonami le numerose righe, ancora una volta, spero di aver reso maggiormente chiaro il mio punto di vista ora. --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 16:39, 19 gen 2019 (CET)
| |||