Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Notifica agli autori: indentazione, altrimenti non si capisce più niente. +Ping
→‎Notifica agli autori: c'è anche un'altra possibilità.
Riga 504:
:::::::::::::{{fc}} A parte che a mio parere i progetti, in generale, non dovrebbero essere contattati per le PdC, ma dovrebbero occuparsi meramente della stesura delle voci, siccome contattare un progetto per una PdC, che sono già di loro frequentate da pochissimi utenti è una piccola chiamata selettiva con possibile effetto alterativo (ovviamente le linee guida dicono altro, questo è solo un pov mio), comunque ricordiamoci che non esistono "utenti esperti" ma solo ed esclusivamente fonti autorevoli, bisogna inoltre considerare anche il fatto che ovviamente non si possono paragonare per ciò che suscitano le PDC sulle biografie femminili a quelle sui treni (a meno di non lasciare le prime alla gestione dei bot o le seconde a qualche utente ex-ferroviere..). A titolo esemplificativo ma non esclusivo, le accuse di misotrenìa non esistono, quelle di misoginia sì. Che ciò impatti in qualche modo la comunità, non penso si possa negare.--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:green;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color:dark orange;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> Discutiamone </small>]] 16:25, 15 feb 2019 (CET)
::::::::::::::{{fuori crono}} Premessa la mia ''perplessità'' sul fatto che un progetto debba occuparsi ''meramente di'' e che i progetti siano frequentati da pochissimi (dipende), un punto è ''quale progettp''. Come ho detto sotto, ovvio che un eventuale progetto ''rapper'' sostenuto da 3 appassionati pomperebbe a palla. Ma non (non credo) il progetto musica, così come il progetto Trasporti a cui dovrebbe fare capo il citato sottoprogetto Treni. Mi chiedo poi come chi proponga la PDC, nel contempo si adoperi per cercare un progetto a rischio POV. Quanto ha fatto (da che ho capito) Domenico avvisando il progetto wikidonne quando apriva delle pdc di donne è una ''boiata'' (lui mi passerà il termine) fatta per eccessiva prudenza/riverenza/rispetto che non dovrebbe capitare--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 17:33, 15 feb 2019 (CET)
:::::::::::::::{{fuori crono}} {{Ping|Beatrice}}, le «donne» non sono un argomento, a meno che si tratti di ginecologia, disparità di genere, storia del femminismo, sessualità, psicologia... quindi ungli aderenteaderenti al progetto donne non si capisce quale competenza o quale interesse specifico possapossano avere sulla biografia di un'attrice o di una scienziata,: seo non ne hanno alcuno, e allora avvisarli è inutile, oppure hanno quello di patrocinarne l'enciclopedicità, cosa che è tecnicamente un pov., Non c'è nientecosa di maleper ad avere un povlegittima, ilma problemanon èse [[Wikipedia:CAMPAGNA|quando si avvisaviene qualcunoavvisati ''in quanto'' portatoreportatori di unquel pov]]. Non credo di avere offeso nessuno. --[[Utente:Carlomartini86|Carlomartini86]]<sup>[[Discussioni_utente:Carlomartini86|<span style="color:#32CD32">('''''Dlin-Dlon''''')</span>]]</sup> 08:10, 16 feb 2019 (CET)
:::::::::::Il problema pov però è a valle. Esitare o rinunciare a chiedere ad un progetto competente per non rischiare campagne è ''costruire uno steccato più alto per non fare scappare i buoi dando per premessa che il problema c'è e poiché è più gravoso affrontarlo, intanto alziamo lo steccato''. L'esempio del progetto donne: no, non si doveva avvisare quel progetto e si doveva intervenire tempestivamente. Credo che un (altro) vizio di fondo sia che io, proponente la pdc, ragiono il termini di ''cancellazione'' mentre devo proporre pensando a ''enciclopedica''. Mi verrebbe più facile capire il progetto pertinente. Taglio corto, evidentemente avete cognizione di causa e esperienza delle pdc. Ad ogni modo avrei a dubitare, che un pilastro del progetto ''madre'' musica nato negli anni 70 consideri enciclopedico un ragliatore alla x-factor o un rapper dell'ultima ora perché ha co-firmato [[Charlie Charles|con 6 suoi simili]] una ''canzone'' platinata. Propendo per quando dice 3knolls sotto: che si avvisi ''almeno un progetto'' e che non si consideri ''Campagna'' se un utente, sia egli il proponnete la PDC o meno, informi un progetto appropriato (In caso non fosse stato fatto). Saluti--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 19:22, 13 feb 2019 (CET)
{{Rientro}} In realtà se la proposta è: "avvisare almeno un progetto", allora il problema non si pone, perché chi propone la pdc può scegliere di proprio arbitrio quale progetto (o quali progetti) avvisare; l'importante è che ne avvisi almeno uno per ogni pdc aperta (ovviamente per le multiple è sufficiente un solo avviso), non essendo neppure necessario aprire una nuova sezione per ogni avviso. Poi è chiaro: occorre buon senso; se si apre una pdc su di un calciatore della serie B giapponese e si avvisa il [[progetto:Antica Roma]] beh, allora sì che c'è qualcosa che non quadra.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 12:30, 13 feb 2019 (CET)
Ritorna alla pagina di progetto "Regole per la cancellazione".