Discussioni progetto:Trasporti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
annullo mio precedente per confluitto di edizione e ripristino non firmato |
|||
Riga 295:
:: Sopratutto non hai chiaro il concetto di pubblico dominio (e purtroppo non sei l'unico). Quando una cosa è di [[pubblico dominio]] è di pubblico dominio. Purtroppo questo concetto è poco noto in Italia, paese delle corporazioni, in cui se venisse imposto l'obbligo di una licenza per avere il permesso di respirare, ci sarebbero decine di sostenitori di quest'obbligo. Stanno cambiando di nuovo il governo, chiedi a costoro di modificare la legge, fino a quel momento la legge è quella.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:50, 30 ago 2019 (CEST)
:::Mi sembra che Paolini chieda solo il mantenimento di una didascalia per chiudere la questione. È una cosa così tragica accontentarlo (magari concordando cosa e come scriverla) ed evitare tonnellate di pagine di commenti? A me non sembra. Soprattutto a livello archivistico e documentaristico mi sembra meglio. E se proprio c'è una allergia alle scritte "visibili", si può inserire sotto forma di etichette [[EXIF]], di commento jpg, o etichette [[IPTC Information Interchange Model|IPTC]]. --[[Utente:Matitao|Matitao]] ([[Discussioni utente:Matitao|msg]]) 10:28, 30 ago 2019 (CEST)
Grazie Matitao. Fattibilissimo, ma non senza lacrime. Sul sito ci sono oltre 60.000 immagini. Nelle foto digitali gli Exif bene o male sono già inclusi o sono solo da completare, ma sulle scansioni da diapositiva è tutto da fare. Nel 2001 gli Exif non si sapeva nemmeno cosa fossero (come la fotografia digitale) e quando feci partire il sito, online avevo già diverse migliaia di sole scansioni. E' un ottimo consiglio e ne terrò conto. Vero è che Photorail è anche una sorta di passerella per i fotografi che hanno lì le loro foto. Quindi - soprattutto alcuni - tengono parecchio a che il loro nome sia visibile. La visibilità del nome sulla foto gli apre possibilità per pubblicazioni cartacee. Un tale svizzero - Bernhard Studer - è diventato noto in Italia dopo che gli ho pubblicato sul sito decine di foto. Una casa editrice del settore - la Duegi - ha visto le foto e il nome e gli ha già prodotto due libri fotografici dove Photorail e il sottoscritto sono ringraziati nei crediti.
Stefano Paolini
Non mi pare lei abbia letto tutto. E se lo ha fatto non ha compreso. Non chiedo affatto di mettere il mio nome su foto altrui, dove l'ho scritto? Le 2 foto incriminate sono di Paolo Gregoris che ne ha dato copia cartacea a Luigi Iorio (il quale ne ha fatto scansioni per la pubblicazione sul mio sito) come ho scritto io nella didascalia che avete ritagliato. Mi fa la cortesia di leggere tutto? Grazie. Stefano Paolini {{non firmato|62.97.16.34}}
| |||