Sessualità infantile: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Vandalismo quasi certo Modifica visuale
forma non enciclopedica - Annullata la modifica 108841123 di Antonellina04 (discussione)
Etichetta: Annulla
Riga 10:
 
=== Critiche ===
le teorie di freud risultarono una vera e propria rivoluzione, dal momento che il bambino era sempre stato visto come un individuo asessuato. Le teorie di Freud si svilupparono in un contesto differente dall'odierno e alcune di queste teorie, come quella dell'[[invidia del pene|invidia suscitata dal pene]] del padre nel bambino, sono state rimpiazzate; molti ricercatori moderni le considerano obsolete e il nocciolo del suo lavoro non sembra mai essere stato accettato per intero dalla comunità scientifica. In ragion di ciò si sono succeduti diversi studi, alcuni complementari al lavoro svolto da Freud, altri che ne sostengono opposte teorie, come nel caso della [[psicologia perinatale]] con le sue ricerche sul [[protomentale]].
 
Una questione a sé è quella del cosiddetto "scandalo Masson", in quanto critica proveniente dall'interno della stessa istituzione psicoanalitica. Durante i primi anni del 1980 [[Jeffrey Moussaieff Masson]], all'epoca fresco direttore dei ''Freud Archives'', sostenne che il modello dello sviluppo psicosessuale delineato da Freud fosse stato formulato per disconoscere e rifiutare d'ammettere gli [[abusi sessuali]] di cui è oggetto l'infanzia, derubricando la realtà dei fatti traumatici a fantasie di desiderio.<ref>[[Paolo Migone (psicoanalista)|P. Migone]], [http://www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt2002.htm ''Storia dello scandalo Masson''], ultima edizione riveduta ne ''Il Ruolo Terapeutico'', 2002 </ref>