Discussioni progetto:Araldica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 466:
L’utente in questione afferma appunto che sia stata l’agenzia regionale a chiederglielo (CITO):
1—->UTENTE
“Ciao, dire a qualcuno che hai dei sospetti e che ha violato il copyright è non è solo poco carino, ma facciamo finta di niente.
Riga 477:
PS per inciso Emilia e Romagna, in mezzo hanno il -, se li scrivi staccati, fai un errore”
“Non è questione di opinioni o di uso.
Line 493 ⟶ 492:
Questo è quanto afferma mentre questo è quanto ho chiesto io:
2--> IO
“Ciao Jdeyla ho ripristinato le tue modifiche in quanto il logo in uso da anni su wikipedia non è assolutamente di fantasia, ha una grafica nettamente migliore dell'altra immagine (che sospetto sia stata inoltre ritalgiata da un sito e quindi in violazione di copyright data la bassa nitidezza) e inserire lo stesso logo due volte al posto della bandiera non è corretto (la bandiera esiste, anche se lo sanno in pochi). Ti cito ad esempio:
| |||