Discussione:Ecra - Edizioni del Credito Cooperativo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 57:
:::::::Alla prossima! Tanto lo so che non ne usciremo a breve… :-D --[[Utente:Freddy1971|Freddy1971]] ([[Discussioni utente:Freddy1971|msg]]) 12:19, 11 feb 2020 (CET)
:::::::P.s.: in merito alla voce di Simone Massi, se avessi approfondito il tuo lavoro di ricerca ti saresti accorto che il conflitto di interessi ce l’aveva chi aveva proposto la cancellazione della voce.
*(Riguardo al PS non ho tempo di indagare, ma spero tua abbia prove solide, sennò è quello che qui si chiama attacco personale. E comunque, direi che la prova incontrovertibile dell'enciclopedicità di Massi è stata a posteriori, col David.)
*Nessuno è obbligato a dare informazioni su di sè, su wikipedia, e anche l'anonimato è un vantaggio, perchè ci sono cose che conosco perfettamente, ma non voglio far valere la mia autorità. Idealmente, se scrivo una cosa qui su wp, è una cosa che dovrebbe risultare chiara e senza dubbi anche alla persona più ignorante della Terra. Non così nella mia vita reale, anzi, scrivo cose che non sono chiare nemmeno agli esperti del settore, ma alla fine mi danno ragione, ehehe!
*L'unica eccezione al paragrafo precedente è appunto il conflitto di interessi, che va dichiarato in posti appositi e ben specifici, e, ripeto, ti invito a farlo al più presto. Guarda che io credo perfettamente alla tua buona fede, non solo perchè sono [[WP:BF|obbligato]] ma perchè questi tuoi contributi sono stati talmente maldestri che non ci riesco a vedere malafede. :P
*Se nelle voci delle altre case editrici si fa riferimento al commerciale e non allo storico, è qualcosa di non appropriato per wikipedia. Come dici tu, nessuno ha tempo infinito e se fossi [[Mandrake il mago|Mandrake]] le sistemerei tutte. In realtà faccio fatica già a seguire gli osservati speciali, la cui lista è per lo più dovuta al caso.
* "''In Italia vi sono due sole case editrici bancarie (altra peculiarità che tu hai cancellato) ed Ecra è l’unica con collane specifiche sulla cooperazione, in particolare quella di credito, nonché su temi come l’economia civile.''" Se restringi il campo, ognuno diventa l'unico nel suo campo.
*"''Se un giornale a tiratura nazionale o una trasmissione televisiva come Geo recensiscono un volume o intervistano l’autore parlando approfonditamente della sua opera credo che sia una fonte attendibile per valutare l’importanza di un’editrice.''" Mi sfugge la deduzione logica. (Lasciamo perdere le trasmissioni televisive, magari ci vorrebbero critici o enciclopedie, ma glissiamo pure su questo), se Geo recensisce un volume o l'autore, parla dell'autore, mica della casa editrice... Il perchè l'autore ha scelto la casa editrice mica ci riguarda, può essere per migliaia di motivi. Certo, se nell'intervista l'autore ''molto rilevante'' dice "ho pubblicato per il tale editore perchè..." oppure "l'aiuto/i consigli/i suggerimenti dell'editore sono stati fondamentali per la realizzazione del libro", sennò non vedo la correlazione. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 16:50, 11 feb 2020 (CET)
| |||