Discussioni progetto:Astronomia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 218:
Ciao a tutti, era un po' che volevo togliermi la voglia di stubbare una galassia e oggi ci ho provato con [[NGC 45]], tuttvaia mi sono reso conto che bisogna essere allenati per inserire correttamente i vari dati nel sinottico e aver scelto appositamente una galassia "facile da tradurre da en.wiki" in realtà mi ha lasciato abbastanza deluso (della serie IMO anche su en.wiki mettono fuffa mica da ridere) perché andare a parare sulla possibilità che vi sia o meno una fascia "abitabile" mi sembra molto tirata come opzione per riempire il corpo del testo. Speravo di trovare on line qualcosa (in lingua italiana) di accessibile e comprensibile ma non ho avuto fortuna; morale, oltre a un controllo generale che avrei comunque chiesto, mi tocca lasciare un po' di lavoro a qualche utente del progetto patito del profondo cielo, non voletemene :-( --[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 19:39, 13 feb 2020 (CET)
:Ciao; son più pratico e si sa di più delle zone abitabili circumstellari che galattiche, ma mi pare senza senso o almeno un'affermazione azzardata, infatti en.wiki è l'unica che cita sta cosa, forse meglio es.wiki in questo caso. Ho letto un ''paper'' e poi il sito di nota 5, dove addirittura si legge di galassie (magari giganti) informi senza nucleo definito e con minor formazione stellare della Via Lattea, che avrebbero pianeti abitabili in numero maggiore, per il semplice fatto che hanno meno densità di stelle e meno pericoli per l'esplosione di supernove vicine (che sterilizzerebbero la vita, come nei pressi del nucleo della Via Lattea).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:30, 13 feb 2020 (CET)
::''By the way'' questo mi fa tornare in mente la necessità di fare estensive correzioni su molte delle voci di galassie: spesso infatti viene utilizzata (e linkata) la dicitura "[[ammasso di galassie]]" quando nella gran parte dei casi da utilizzare sarebbe la forma "[[gruppo di galassie]]". Il [[Gruppo dello Scultore]] è un gruppo di galassie e non un ammasso.
::Per capire la differenza, un gruppo di galassie è solitamente formato da 2-6 galassie maggiori più un corteo di alcune decine di galassie minori, sparse su un volume di una manciata di parsec cubici. Più gruppi di galassie (che talvolta "sfumano" letteralmente uno nell'altro) possono formare una "corrente di galassie" o una "nube di galassie"; e più nubi di galassie possono essere parte di un "[[superammasso di galassie]]", il quale, oltre a queste "nubi", solitamente contiene uno o più addensamenti maggiori chiamati, stavolta sì, "[[ammasso di galassie|ammassi di galassie]]".
::Un ammasso di galassie si distingue da un semplice gruppo per tante cose: è formato da svariate decine di galassie maggiori e da migliaia di galassie minori e al loro centro si trovano sempre una o più galassie ellittiche giganti, risultato della fusione fra più galassie, che spesso appaiono in stretta interazione con le galassie vicine; è inoltre pervaso da un denso "mezzo intra-ammasso" formato da gas e stelle. Le reciproche interazioni fra le galassie più vicine al centro dell'ammasso, assieme all'interazione col mezzo stesso, fanno sì che molte di queste galassie diventino [[galassia attiva|attive]].
:: :) --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 23:41, 13 feb 2020 (CET)
| |||