Angiosperm Phylogeny Group: differenze tra le versioni

L''''''Angiosperm Phylogeny Group''''' è un gruppo di [[botanica|botanici]] [[sistematica (biologia)|sistematici]] che operano per stabilire una visione consensuale sulla [[tassonomia]] delle piante con fiori ([[Magnoliophyta|angiosperme]]), avvalendosi dei recenti progressi della [[Evoluzione molecolare#Studi molecolari di filogenesi|sistematica molecolare]].

Le piante con fiori, ora tecnicamente chiamate [[Magnoliophyta]] ([[Angiosperme]]), sono uno dei gruppi di organismi la cui [[classificazione scientifica|classificazione]] è stata più radicalmente influenzata da quando è stato possibile analizzare su base molecolare i rapporti tra le diverse [[specie]]. Il [[sistema Cronquist]], influente schematizzazione pubblicata nel [[1981]] da [[Arthur Cronquist]], stava già per essere superata negli [[anni 1990]] da schemi migliorati prodotti da W. S. Judd e altri. Anche questi ultimi si basavano su analisi della [[morfologia (botanicabiologia)|morfologia]] delle piante, su vari aspetti della struttura visibile delle piante. L'analisi diretta del contenuto molecolare del [[Genoma|materiale genetico]] ha reso possibile un approccio molto più vicino all'obiettivo [[cladistica|cladistico]] di far riflettere la discendenza genetica nella classificazione. I dati molecolari che sono stati resi disponibili, a partire circa dal 1990, hanno chiarito la visione di alcuni rapporti e modificato radicalmente altri.

Questo balzo nella conoscenza ha indotto numerose proposte di cambiamento nelle classificazioni, e queste pongono problemi ai sistematisti ed agli utenti di queste classificazioni (ad esempio gli [[Enciclopedia|enciclopedisti]]). Riunendo ricercatori dalle maggiori istituzioni di tutto il mondo e pubblicando in concomitanza, l’l<nowiki>'</nowiki>''Angiosperm Phylogeny Group'' si è posto come un punto di riferimento abbastanza affidabile, mettendo in chiaro dove la conoscenza è limitata o ancora in fermento, da permettere una classificazione stabile.

La prima pubblicazione APG risale al 1998, mentre nel 2003 viene pubblicata una revisione conosciuta come APG II 2003 o più semplicemente APG II. Le innovazioni principali sono:

*offrire classificazioni alternative per alcuni gruppi nei quali, per esempio, un certo numero di [[Famiglia (tassonomia)|famiglie]] possono essere considerate separate o possono essere riunite in una unica famiglia più grande. Questi gruppi nell'APG II sono detti ''bracketed'', ossia posti tra parentesi quadre.

Questi gruppi posti tra parentesi quadre sono stati introdotti per facilitare la transizione dalle classificazioni precedenti su base morfologica, ai nuovi sistemi basati sulle analisi molecolari, dato che il processo tende a produrre un numero di raggruppamenti tassonomici alquanto piccoli, ad esempio famiglie con un unico genere, che sono scomode per gli utenti finali. Come fanno notare gli autori di APG: ''"In genere accettiamo le opinioni degli specialisti... ma ci rendiamo conto che gli specialisti favoriscono quasi sempre la suddivisione dei gruppi..."''.

Ricercatori indipendenti, tra i quali alcuni membri stessi dell'APG, continuano a pubblicare le loro opinioni autonome sulla classificazione delle angiosperme e in nessun caso una classificazione può dirsi definitiva; rappresenta una un'opinione consensuale (spesso di compromesso) in un determinato punto nel tempo, basata sullo stato della ricerca contemporanea, e appaiono di continuo nuovi risultati. Ciononostante, le pubblicazioni APG sono considerate sempre più come un autorevole punto di riferimento e molti botanici (inclusi alcuni contributori di Wikipedia) fanno affidamento ad essi come una risorsa di documentazione tassonomica facilmente comprensibile e accessibile.

Nel 2009 l'Angiosperm Phylogeny Group ha pubblicato la [[Classificazione APG III]] (''Angiosperm Phylogeny Group III''), cioè la terza versione di classificazione scientifica delle piante angiosperme, che comprende tutti i 45 ordini del precedente sistema APG II con l'aggiunta di 14 nuovi ordini<ref name=APGIII>{{Cita pubblicazione |lingua=en|autore=Angiosperm Phylogeny Group |anno=2009 |titolo=An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III |rivista=Botanical Journal of the Linnean Society 161(2 ): 105–121 |url=http://www3.interscience.wiley.com/journal/122630309/abstract |accesso=18 aprile 2011 |doi=10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x |urlarchivio=https://wayback.archive-it.org/all/20170525104318/http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x/abstract |dataarchivio=25 maggio 2017 |urlmorto=sì }}</ref><ref>{{Cita pubblicazione |lingua=en|titolo=As easy as APG III - Scientists revise the system of classifying flowering plants |editore=The Linnean Society of London |url=http://www.linnean.org/index.php?id=448 |accesso=18 aprile 2011 |data=8 ottobre 2009 }}</ref><ref>{{Cita pubblicazione |lingua=en|titolo=APG III tidies up plant family tree |editore=Horticulture Week |url=http://www.hortweek.com/channel/OrnamentalsProduction/rss/article/943975/APG-III-tidies-plant-family-tree/ |accesso=18 aprile 2011 |data=8 ottobre 2009 }}</ref>.

Nell'ottobre 2009, la [[Linnean Society]] propose una [[Filogenesi|classificazione filogenetica]] di tutte le [[Embryophyta|piante terrestri]] compatibile con la classificazione APG III per il fatto che, frequentemente, botanici e [[Algologia (botanica)|algologi]] non concordavano con l'assegnazione dei singoli gruppi alle categorie tassonomiche<ref>{{Cita pubblicazione |cognomelingua=Chase en|nomeautore=Mark W. Chase|cognome2=Reveal |nome2autore2=James L. Reveal|anno=2009 |titolo=A phylogenetic classification of the land plants to accompany APG III |rivista=Botanical Journal of the Linnean Society |volume=161 |numero=2 |pp=122–127 |doi=10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x |lastauthoramp=yes }}</ref>.