Wikipedia:Vaglio/Jules Dumont d'Urville/2: differenze tra le versioni

:::Ora, ammetto di non aver capito cosa realmente Tommasucci volesse, perché mi sembrava banale rimettere ogni 3 parole fonti già utilizzate. Ma sembra che alla fine è proprio questo che dovrò andare a fare e quindi proseguirò in questa direzione. A questo punto però devo comunque annotare che questo modo di procedere non aggiunge spessore all'impianto di fonti della voce. Diventa un mero lavoro di annotazione che nulla toglie e nulla aggiunge alla scorrevolezza e alla verificabilità, perché chi vuole '''davvero''' verificare l'aderenza della voce ad una o più fonti non legge un paragrafo della fonte stessa ma la fonte nel suo insieme. Poi se serve a "colorare" la voce con allegre strisce derivanti dai template CN allora è un altro discorso. Se dovrò davvero proseguire in questo modo senza commenti da parte di altri utenti dovrò concludere che quindi è questo il metro che si utilizza per la valutazione e di conseguenza utilizzarlo in ogni procedura di vetrina e anche nella lettura ordinaria di ogni voce con ambizioni di qualità. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;">^{La Buca della Memoria}</span>]] 19:33, 14 apr 2020 (CEST)

*I <ref> a fine frase andrebbero messi o tutti prima o tutti dopo il punto. Nell'incipit non viene messa nemmeno una fonte? Da checklinks vedo che c'è un sito che rimanda ad un negozio di walkie talkie, però cliccando lo stesso sito nella sezione note mi rimanda al sito corretto... mistero. La nota 13 ha un url inesistente. I titoli dei libri devono rimanere in minuscolo? Spero di aver dato una mano. --<span style="font-family:Times New Roman;">'''[[Utente:HominisCon|<span style="color:#0000FF;">HominisCon</span>]]''' [[Discussioni utente:HominisCon|<small><span style="color:green;">{Scrivimi}</span></small>]]</span> 09:12, 20 mag 2020 (CEST)