Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/La dodicesima notte: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gce (discussione | contributi) Propongo la chiusura della discussione con la rimozione di fatto dalle Voci in Vetrina |
→La dodicesima notte (rimozione): obiezione |
||
Riga 59:
::::::Una frase, due frasi o tutto un capitolo, quello che trovo non collaborativo è uscirsene il trentesimo giorno della procedura. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 21:49, 9 giu 2020 (CEST)
{{Vetrina risultato|risultato=?|rimozione=x|commenti=Posto che frasi come ''Se i vizi sono evidenti ok, ma altrimenti ritengo che il vizio non sia nella voce ma nel segnalante, senza se e senza ma.'' per me sono proprio da evitare in quanto interpretabili come attacchi personali e certamente detonatori ideali di flame infiniti (che stavolta non si sono verificati ma la prossima chi lo sa), qui ritengo sia impossibile determinare il consenso nonostante l'ultimo parere evidenzi una criticità grave per una voce in Vetrina (assenza parziale di fonti), pertanto in via prudenziale finisce che la voce esce dalle migliori. |archiviatore=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+3</span>]] 16:40, 14 giu 2020 (CEST)}}
{{Ping|Gce}} {{Ping|Tommasucci}} {{Ping|Er Cicero}} {{Ping|Lo Scaligero}} Faccio presente a chi archivierà la decisione che dal 10 giugno ho provveduto ad accrescere la voce di circa {{formatnum:7000}} byte, quasi tutti di fonti e di precisazioni. Ad esempio, l'informazione sulle 129 rappresentazioni a Broadway nel 1940-41, che giustamente Lo Scaligero e già Tommasucci appuntavano come senza fonte, ora è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_dodicesima_notte&diff=113675633&oldid=113675538 fontata], con fonte verificabile online, e così molte altre. Ritengo che l'apertura della procedura da parte di Tommasucci sia stata opportuna (e non solo dovuta alla sua esuberanza giovanile), per l'allora scarsezza di fonti e l'imprecisione dei riferimenti. Non so se la voce adesso sia da vetrina e a me la cosa importa poco, ma mi sembra innegabile che, così com'è ora con gli ultimi miglioramenti, essa sia abbastanza fontata e abbastanza approfondita da essere giudicata una voce di qualità. --[[Speciale:Contributi/31.157.117.69|31.157.117.69]] ([[User talk:31.157.117.69|msg]]) 05:42, 15 giu 2020 (CEST)
| |||