Test di Bechdel: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Riga 54:
Un'analisi del 2013 condotta dal sito d'informazione ''Vocativ'' sui film di maggior incasso in quel periodo negli [[stati Uniti d'America|Stati Uniti]] rilevò che circa la metà di essi non avrebbero superato il test di Bechdel<ref name="Vocativ 2014">{{cita news | autore = Versha Sharma | autore2 = Hanna Sender | titolo = Hollywood Movies With Strong Female Roles Make More Money | url = http://www.vocativ.com/culture/celebrity/hollywood-movies-strong-female-roles-make-money/ | accesso = 2 gennaio 2014 | pubblicazione = Vocativ | data = 1º febbraio 2014 | lingua = en | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20140307111753/http://www.vocativ.com/culture/celebrity/hollywood-movies-strong-female-roles-make-money/ }}</ref>.
 
Il ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' rilevò nel 2014 che solo quattro dei nove titoli del 2013 (seppure annohanno considerato molto favorevole ai ruoli femminili forti e convincenti nel cinema) superavano il test (tra di essi la commedia nera poliziesca ''[[American Hustle - L'apparenza inganna|American Hustle]]''), pur con la premessa che il test fissa requisiti base e soglie relativamente basse da soddisfare<ref>{{Cita news | autore = Caitlin Dewey | titolo = How many of this year’s Oscar nominees pass the Bechdel test? Not many | pubblicazione = [[The Washington Post]] | data = 17 gennaio 2014 | url = https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2014/01/17/how-many-of-this-years-oscar-nominees-pass-the-bechdel-test-not-many/ | lingua = en | accesso = 17 novembre 2019 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20160913134252/https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2014/01/17/how-many-of-this-years-oscar-nominees-pass-the-bechdel-test-not-many/ | citazione = Judging by the winners’ speeches at last Sunday’s Golden Globes, 2013 was a banner year for […] strong female roles. But on closer look, many of the year’s best pictures fail the the most rudimentary test of gender equity in film. It’s called the "Bechdel test", […] Not exactly a high bar, you'd think […] }}</ref>.
 
Ancora nel 2014 ''[[Libération]]'' pubblicò in [[Francia]] i risultati dell'analogo test applicato ai diciotto titoli in gara al [[Festival di Cannes 2014|festival di Cannes di quell'anno]], da cui emerse che tredici di essi soddisfacevano i criteri<ref>{{Cita news | url = http://next.liberation.fr/cinema/2014/05/27/le-festival-de-cannes-passe-le-test-de-bechdel_1028053 | titolo = Le festival de Cannes passe le test de Bechdel | autore = Pamela Pianezza | pubblicazione = [[Libération]] | data = 27 maggio 2014 | lingua = fr | accesso = 17 novembre 2019 | citazione = Malgré le trop faible nombre de réalisatrices invitées cette année à Cannes […] cette 67e édition est un bon cru, avec seulement cinq recalés sur les dix-huit candidats à la Palme d’or | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20190502212257/https://next.liberation.fr/cinema/2014/05/27/le-festival-de-cannes-passe-le-test-de-bechdel_1028053 }}</ref>; nello stesso anno di riferimento, l'emittente radiofonica tedesca ''Deutschlandfunk Kultur'' rilevò che solo tre dei venti film in gara al [[Festival di Berlino 2014]] rientravano nei requisiti del test di Bechdel<ref>{{Cita news | titolo = Berlinale: Im Bechdel-Test durchgefallen | pubblicazione = Deutschlandfunk Kultur | data = 15 febbraio 2014 | lingua = de | url = http://blogs.deutschlandradiokultur.de/berlinale2014/2014/02/15/berlinale-im-bechdel-test-durchgefallen/ | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20150716185433/http://blogs.deutschlandradiokultur.de/berlinale2014/2014/02/15/berlinale-im-bechdel-test-durchgefallen/ | dataarchivio = 2015-07-16 | citazione = Unter 20 Filmen werden heute die Preisträger der Goldenen und Silbernen Bären ernannt. […] Wir haben zu Beginn des Festivals versprochen, die Wettbewerbsbeiträge auf ihre „Frauenfreundlichkeit“ zu testen und die einzelnen Filme dem „Bechdel“-Test zu unterziehen. Das Fazit fällt erwartungsgemäß ernüchternd aus.}}</ref>.