Discussioni progetto:Politica: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
151 cp (discussione | contributi)
151 cp (discussione | contributi)
Riga 1 022:
 
{{ping|151 cp}} ha deciso (già ha preso in passato queste posizioni unilaterali e, invece di chiedere delucidazioni, procede ad annullare in tronco) che in [[elezioni amministrative italiane del 2019]] la tabella non potesse essere identica alla gemella di [[elezioni amministrative italiane del 2020]] (tabella che ha appena cambiato senza discutere). Peraltro ha anche ripristinato informazioni incorrette che avevo modificato, nel suo annullamento sano. Dato che so che non è propensò a parlare con me, chiedo a voi cosa ne pensate. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_amministrative_italiane_del_2020&oldid=115979513 Questa era la tabella originale]. Pingo anche {{ping|AleCapHollywood}} dato che è uno dei contributori maggiori alla pagina del 2020. Grazie. --'''''[[user:Fra00|Fra]]'''[[User talk:Fra00|00]]'' 21:29, 10 ott 2020 (CEST)
:{{ping|Fra00}} (Posizioni unilaterali sei solito prenderle tu: il tuo modus operandi ha messo in cattiva luce it.wiki persino sulla stampa nazionale, [https://www.lastampa.it/tecnologia/idee/2017/04/17/news/su-wikipedia-i-bot-litigano-piu-degli-esseri-umani-1.34619274 vedi qui]). La tabella l'hai modificata tu senza discutere (come sopra) e sconfessando il format presente nelle altre voci ([[Elezioni amministrative italiane del 2011#Riepilogo sindaci eletti]], [[Elezioni amministrative italiane del 2012#Riepilogo sindaci eletti]], [[Elezioni amministrative italiane del 2013#Riepilogo sindaci eletti]] fino ad arrivare ai giorni nostri). Nel merito: utilizzare - a tutto spiano! - celle colorate con sopra il testo, rende la tabella una cosa illeggibile, l'abbiamo detto e ridetto più volte, abbiamo avuto cura di questo aspetto anche in altre discussioni cui avevi partecipato. Il colore, se proprio piace, va usato cum grano salis: cioè dove ha un'effettiva utilità didascalica e, in ogni caso, non a costo di mettere a rischio la leggibilità della tabella. E poi no, avevi messo un'informazione falsa: non è vero che "i seggi del centro-sinistra sono 16 come da fonti dato che SVP si è presentato separatamente"; al ballottaggio (e i seggi sono attribuiti sulla base degli apparentamenti stabiliti al ballottaggio, come stabilisce la legge elettorale che sicuramente conoscerai) la SVP è stata parte integrante del centro-sinistra ([https://www.elezionicomunali.bz.it/it/2/pre/22019 vedi fonte ufficiale]) e i seggi del centro-sinistra sono in tutto 22 (se fossero stati 16, il sindaco non avrebbe avuto neppure la maggioranza). --[[Utente:151 cp|151 cp]] ([[Discussioni utente:151 cp|msg]]) 21:4258, 10 ott 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "Politica".