Discussione:Elezioni amministrative in Italia del 2020: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento
151 cp (discussione | contributi)
Riga 49:
:::::::::{{ping|Fra00}} Veramente sto descrivendo lo status quo di questo tipo di tabelle: il colore nelle tabelle sui risultati elettorali serve come legenda rispetto al grafico sulla ripartizione dei seggi (al netto di sviste). In caso di forze politiche concorrenti al primo turno e coalizzate al secondo turno, la legge elettorale contempla, ai fini della ripartizione dei seggi, la coalizione del secondo turno, ma sulla base dei voti ottenuti al primo turno. Se una forza politica non ottiene seggi, non c'è bisogno di contrassegnarla coi colori più variopinti, perché quel colore non compare nel diagramma sulla ripartizione dei seggi. Se il colore non avesse funzione di legenda, a cosa servirebbe? A nulla. E quindi andrebbe direttamente abolito. --[[Utente:151 cp|151 cp]] ([[Discussioni utente:151 cp|msg]]) 01:14, 25 ott 2020 (CEST)
::::::::::Mah, a dire la verità io associavo il colore non tanto al grafico adiacente, ma al partito/coalizione, perciò indicare tutti i candidati non eletti in consiglio col grigio mi sembra poco opportuno--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 01:18, 25 ott 2020 (CEST)
:::::::::::Si può lasciare anche la cella in bianco; se non ha la funzione di legenda, il colore tanto vale abolirlo. Faccio poi rilevare che molte liste, al di là della loro denominazione, sono in realtà liste unitarie di partiti veri e propri: se si dovesse utilizzare il colore del partito tout court e fare una disamina della composizione di queste liste, ci troveremmo davanti a storture mostruose. --[[Utente:151 cp|151 cp]] ([[Discussioni utente:151 cp|msg]]) 01:29, 25 ott 2020 (CEST)
Ritorna alla pagina "Elezioni amministrative in Italia del 2020".