Discussione:Papiro Fouad 266: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Proposta modifica 8: chiarire: 1) Martin Rosel , 2) Kristen De Troyer, 3) Larry Hutardo, 4) Antony R. Meyer, 5) Antony R. Meyer - Frank Shaw |
|||
Riga 392:
:::La proposta modifica diceː "Lo spazio lasciato era ''ampio abbastanza per permettere di scrivere'' [...] Κύριος". Parla solo di una possibilità, non di una certezza. Puoi proporre (con fonte) altre possibilità, altre spiegazioni dell'oggettivo fatto che lo spazio, nel quale è inscritto una parola a quattro lettere, è fatto per potere accogliere una a sei caratteri. Però è della possibilità Κύριος che parlano specificamente le citate fonti.
:::La mia opinione personale non c'entra. Ma, dato che tu insisti, dico che penso come Shaw. Non adotto nessuna delle opinioni su una ''unica'' e sicura forma usata nei libri della Septuaginta. Non Shaw, ma Meyer menziona la possibilità di Κύριος nel caso della peculiarità di Fouad 266b. [[Utente:Theodoxa|Theodoxa]] ([[Discussioni utente:Theodoxa|msg]]) 15:51, 18 apr 2021 (CEST)
::::Bene abbiamo chiarito, come sospettavo, che la tua citazione in pompa magna (la avevi trascritta in bold) in questo modo ː «'''Shaw non nega che nel Papiro Fouad 266b gli spazi lasciati vuoti erano tutti da sei caratteri'''» era una tua "libera" deduzione, ''ma non stavi citando una fonte ben specifica che riportava le parole che avevi trascritto, perchè
::::Ora in quello che ti trascriverò fra qualche ora come risposta alle fonti che citi, potrei mettere decine di altre fonti, ma ho deciso di darti torto usando ''esclusivamente le tue fonti'', anzi vedrai che ne ho recuperata una io per te (fonte sempre tua, che avevi citato nel post precedente ed invece non la hai trascritta insieme alle altre tue quattro del post che seguiva, e precisamente quella di Martin Rosel). Per cui la scaletta delle risposte sarà la seguente, ovvero cosa asserisconoː 1)
== Proposta modifica 9 del testo inserito il 31 marzo 2021 ==
| |||