Wikipedia:Pagine da cancellare/Sebastiano Cardi: differenze tra le versioni

*:La voce si giudica allo stato eccome, da dove esce che non si guarda lo stato delle voci e delle fonti? Le pdc aiutano comunque, a volte lo stato è così pessimo (non parlo in particolare di questa) che se anche un argomento è enciclopedico qualcuno la aiuta solo perchè la vede qui, se lo stato non conta sarebbe una ''mezza figuretta'' per l'intera enciclopedia. E non c'è quasi mai nessun lavoro ''dietro le quinte'' quando vengono aggiunti avvisi A o E, solo le pdc attraggono e danno visibilità alle voci, ma questo è risaputo. <small>Cioè, hai messo un ''tenere'' ma di vere motivazioni valide pressoché nessuna :-P</small> --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:30, 9 mag 2021 (CEST)

::: Dai Kirk, ho per caso detto che la voce non si giudica "allo stato"? No. Ma non bisogna aspettare che "qualcuno aiuti": qui mica siamo guardie e ladri. Chi vede una voce in cattivo stato (ma non da immediata) dica che cosa ha fatto per capire se davvero è necessaria l'extrema ratio (e non parliamo di mettere un avviso). Se no, per me l'apertura è ai limiti della validità: le regole non è che si seguono a metà. Riguardo alla mia motivazione, forse ti è sfuggita la prima frase ;-) Ma lo so che qui, sempre per seguire l'altra metà delle regole e accontentare tutti, va fatta una parafrasi :-P Va be' dai... Sì è distinto nel suo campo perché ha presieduto il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Per me è sufficiente. Adesso Aleacido mi accuserà di plagio... --[[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 16:18, 9 mag 2021 (CEST)