Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Trottapiano: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 58:
*:A me pare invece di aver capito che se un utente infinitato intende contribuire costruttivamente possa crearsi un'altra utenza senza problemi. --<span style="font-family:Verdana;text-shadow: 1px 1px 1px #66CCAA">'''[[Utente:Andr€a|<span style="color:#008C45">An</span><span style="color:#F4F5F0">dr</span><span style="color:#CD212A">€a</span>]]''' </span>('''[[Discussioni utente:Andr€a|talk]]''') 20:07, 18 lug 2021 (CEST)
:::Infatti, ma ti pare che i suoi contributi o il suo comportamento siano costruttivi o cambiati? Se vai a guardare la segnalazione di Inufan ci sono dei dejavu pazzeschi.--<span style="border:2px solid teal;font-size:80%">[[Utente:Tommasucci|<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #ABCDEF; color: light blue">''' ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ''' </span>]][[Discussioni utente:Tommasucci|<span style="color:ocean">永だぺ</span>]]</span> 21:47, 18 lug 2021 (CEST)
::::{{ping|Tommasucci}} come ti potrà spiegare meglio {{ping|Ruthven}}, è un tentativo degli amministratori per poterlo "gestire" meglio, perché dopo essere stato infinitato tornava continuamente con IP e sockpuppet, quindi gli amministratori si ritrovavano a dover bloccare moltissimi IP o a dover proteggere molte voci, mentre farlo agire attraverso una sola utenza identificabile permette di tenerlo a bada con blocchi parziali e simili. Mi chiedo però se questo abbia avuto davvero un effetto positivo sui contenuti di Wikipedia o se ci siano invece ancora ricerche originali e informazioni irrilevanti, soprattutto su argomenti che non conosco. Ripeto che l'unico modo per liberarsi del tutto di Inufan è agire nella vita reale, e chiedo quindi ancora a Ruthven o altri admin e check user quanto questo sia fattibile --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 22:51, 18 lug 2021 (CEST)
| |||