Teorie del complotto sul riscaldamento globale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m wikilink |
|||
Riga 7:
== Contesto ==
Come affermato dall'[[Gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico|Intergovernmental Panel on Climate Change]] (IPCC), il maggior contributo al riscaldamento globale è l'aumento del biossido di carbonio atmosferico (CO<sub>2</sub>) dal 1750, in particolare dalla combustione di combustibili fossili, dalla produzione di cemento e dai cambiamenti nell'uso del suolo come la deforestazione<ref name=":0">{{Cita web|url=http://www.climatechange2013.org/spm|titolo=IPCC Working Group I|sito=www.climatechange2013.org|accesso=25 gennaio 2021}}</ref>. Il quinto rapporto di valutazione (AR5) dell'IPCC afferma:<blockquote>''L'influenza umana è stata rilevata nel riscaldamento dell'atmosfera e dell'oceano, nei cambiamenti nel ciclo globale dell'acqua, nella riduzione di neve e ghiaccio , nell'innalzamento medio globale del livello del mare e nei cambiamenti in alcuni estremi climatici. Questa prova dell'influenza umana è cresciuta dall'AR4. È estremamente probabile (95-100%) che l'influenza umana sia stata la causa principale del riscaldamento osservato dalla metà del XX secolo''.
IPCC AR5 WG1 Riepilogo per i responsabili politici<ref name=":0" /><ref>{{Cita libro|nome=National Research|cognome=Council|titolo=Advancing the Science of Climate Change|url=https://www.nap.edu/catalog/12782/advancing-the-science-of-climate-change|accesso=25 gennaio 2021|data=19 maggio 2010|lingua=en|isbn=978-0-309-14588-6}}</ref> </blockquote>Le prove del riscaldamento globale dovuto all'influenza umana sono state riconosciute dalle accademie scientifiche nazionali di tutti i principali paesi industrializzati<ref name="SciAcademy Statement">[Notes-SciAcademy Statement] {{Cita web|url=http://nationalacademies.org/onpi/06072005.pdf|titolo=Joint Science Academies' Statement|anno=2005|accesso=20 aprile 2014|citazione=It is likely that most of the warming in recent decades can be attributed to human activities (IPCC 2001). This warming has already led to changes in the Earth's climate.}}</ref>. Nessun organismo scientifico di rilievo nazionale o internazionale mantiene un'opinione formale dissenziente dalle sommarie conclusioni dell'IPCC<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Julie Brigham-Grette|titolo=Petroleum Geologists' Award to Novelist Crichton Is Inappropriate|rivista=[[Eos (rivista)|Eos]]|volume=87|numero=36|p=364|citazione=The AAPG stands alone among scientific societies in its denial of human-induced effects on global warming.|data=settembre 2006|doi=10.1029/2006EO360008|bibcode=2006EOSTr..87..364B}}</ref>.
Riga 32:
Un gruppo di 500 scienziati, imprenditori e lobbisti dell’industria energetica australiana ha inviato una lettera al Segretario dell’[[Organizzazione delle Nazioni Unite|ONU]], [[António Guterres|Antonio Guterres]], sostenendo che non esista alcuna emergenza climatica, che gli investimenti nelle fonti rinnovabili mettano a rischio l'economia di intere nazioni e che l’aumento di CO2 nell’atmosfera faccia bene all’ambiente<ref name=":3">{{Cita web|url=https://www.rinnovabili.it/ambiente/crisi-climatica-lettera-negazionisti-onu/|titolo="La crisi climatica non esiste": la lettera dei negazionisti all'ONU|autore=stefania|sito=Rinnovabili|data=27 settembre 2019|accesso=25 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf|titolo=lettera}}</ref>.
Il fisico [[Frederick Seitz]] scrisse un articolo sul [[The Wall Street Journal|Wall Street Journal]] nel 1996 criticando il secondo rapporto di valutazione dell'IPCC. Sospettava la corruzione nel processo di [[Revisione paritaria|revisione tra pari]].<ref name="Uscinski20017">{{Cita pubblicazione|cognome1=Uscinski|nome1=Joseph E.|cognome2=Douglas|nome2=Karen|cognome3=Lewandowsky|nome3=Stephan|titolo=Climate Change Conspiracy Theories|rivista=Oxford Research Encyclopedia of Climate Science|data=27 settembre 2017|doi=10.1093/acrefore/9780190228620.013.328|accesso=18 gennaio 2021|url=https://oxfordre.com/climatescience/view/10.1093/acrefore/9780190228620.001.0001/acrefore-9780190228620-e-328}}</ref><ref>{{Cita news|cognome1=Seitz|nome1=Frederick|titolo=A Major Deception On Global Warming|url=https://www.wsj.com/articles/SB834512411338954000|accesso=18 gennaio 2021|data=12 giugno 1996}}</ref>.
Nel 2007 il meteorologo John Coleman ha scritto un post sul blog sostenendo che il riscaldamento globale è la più grande truffa della storia<ref>{{Cita web|url=https://www.nationalreview.com/media-blog/weather-channel-boss-calls-global-warming-greatest-scam-history-tom-gross/|titolo=Weather Channel boss calls global warming “the greatest scam in history”|sito=National Review|data=9 novembre 2007|lingua=en|accesso=25 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/comments_about_global_warming/|titolo=ICECAP|sito=icecap.us|accesso=25 gennaio 2021}}</ref>.
| |||