Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Pezzuto/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Discussione iniziata il 7 luglio 2023: Risposta |
→Discussione iniziata il 7 luglio 2023: Risposta |
||
Riga 23:
*:@[[Utente:Windino|Windino]] ho recuperato la fonte su archive.is, non era affatto irrintracciabile. inoltre aggiungo che è stato per il suo intervento diretto che la modifica costituzionale è passata, e dato che un nunzio apostolico non dovrebbe occuparsi di questioni di stato mi sembra che questo avvenimento sia di particolare importanza. che poi la modifica sia orribile è un'altro discorso --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 14:53, 8 lug 2023 (CEST)
*::E' forma di doveroso rispetto, #Luix, (e sua credibilità) che un utente interveniente in una discussione ''tenga sott'occhio'' l'oggetto su cui si pronuncia. (ie: la tua precisazione col ping non era necessaria). Sull'irrintracciabilità: la fonte era corrotta (''Impossibile raggiungere il sito'') e su es,de e altre wiki la info non è palesata. Un utente valuta in base a ciò che legge, non deve essere lui a gogolare il titolo del link corrotto per trovarne eventuali ''rimbalzi''. Per il resto io ho risposto a quanto voi (tu e Schiking) avete affermato. Sulla ''modifica orribile'' nessuno escluso te ha mai detto nulla in merito. Saluti --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 15:12, 8 lug 2023 (CEST)
*:::tu hai chiesto a noi di inserire (''Provvedete'') la fonte che attesti l'informazione e io te l'ho data. le altre wiki non sono fonti perché wikipedia non è autoreferenziale e si basa sulle fonti terze, e dato che [[Wp:siamo qui per scrivere un'enciclopedia]], tutti noi utenti possiamo ''rimbalzare'' tra i link corrotti e aggiungerli, perché dovremmo fermarci a ciò che c'è già scritto? Un saluto --[[Utente:Luix710|Luix710]] ([[Discussioni utente:Luix710|msg]]) 15:28, 8 lug 2023 (CEST)
*{{Cancellare}} Anche io rispondo ai vostri commenti relativi alla presunta "tanta roba". Mi limito però a citare ciò che è stato detto (non da me) in talk voce: «L'aver agevolato un concordato o un più generico accordo con uno stato non l'ho mai personalmente considerato un motivo di enciclopedicità dato che l'accordo è alla fine tra lo stato e la Santa Sede. Il nunzio è quello che in linguaggio giornalistico è lo sherpa e, che io sappia nessuno sherpa di nessun grande accordo è stato mai considerato enciclopedico per quel determinato ruolo.» --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 14:42, 8 lug 2023 (CEST)
| |||