Discussione:Liceo classico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Lista delle materie o quadro orario: nuova sezione |
|||
Riga 56:
Sollevo anche in questa voce il dubbio di enciclopedicità sulla lista delle materie nella voce così come espresso nella [[Discussione:Perito_chimico|pagina di discussione della voce "Perito chimico"]] -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 01:05, 5 set 2010 (CEST)
== Il più antico liceo di Venezia è il "Marco Foscarini" non il "Marco Polo" ==
Ho rilevato che in questa pagina come liceo classico più antico di Venezia viene citato il "Marco Polo" fondato nel 1812, cosa inesatta senza possibilità alcuna di dubbio, visto che il liceo "Marco Foscarini" fu fondato nel 1807 e inaugurato il 14 dicembre 1807, e il 14 dicembre 2007 ha festeggiato il bicentenario.
Ho corretto la cosa aggiungendo il Foscarini nella lista al suo posto nell'ordine cronologico. Però vedo che nella lista viene elencato solo un liceo per città, il più antico.
A questo punto il Marco Polo andrebbe rimosso, con buona pace di Luigi Nono e di Massimo Cacciari. Giusto?
18:37, 10 set 2010 (CEST)
[[Utente:Paolovenezia|PB]] ([[Discussioni utente:Paolovenezia|msg]])
| |||