Monismo anomalo: differenze tra le versioni

Il monismo anomalo deriva da queste tre premesse o principî:

 

Dato che, in effetti, l’identità delle occorrenze è una conseguenza logica delle premesse ora esposte, difendere o attaccare il monismo anomalo significa difenderne o attaccarne le premesse. Il primo principio potrebbe non essere accettato dai teorici dell’azione [[Ludwig Wittgenstein|wittgensteiniani]]; il secondo potrebbe non ricevere accoglienza universale in tutte le [[filosofia della scienza|filosofie della scienza]], ma è forse il meno problematico; quello di gran lunga più controverso è invece il terzo, tanto da far sembrare l’intera argomentazione una petizione di principio. Davidson, comunque, argomenta anche in modo indipendente a favore del principio dell'anomalia del mentale, sulla base di considerazioni [[olismo|olistiche]] (vedi alla voce a lui dedicata).