Versione delle 00:12, 17 gen 2011 modifica Dwalin (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 11 224 modifiche →‎nascite di bambini e nucleare ← Differenza precedente		Versione delle 00:15, 18 gen 2011 modifica annulla Dwalin (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 11 224 modifiche →‎nascite di bambini e nucleare Differenza successiva →
Riga 27: sicuro di quello che hai scritto? io lo ho letto e guardando i grafici è giusto l'opposto di quello che hai scritto.......--[[Utente:Dwalin\|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin\|msg]]) 02:40, 16 gen 2011 (CET) :però i grafici dicono altro e la parte centrale (correlazione vicinanza-malattie) è del KiKK. quello poi non è un pdf sullo studio ma una cosa precedente su di esso. è quindi da scrivere un pò meglio, perchè alcune conclusioni non sono proprie ma prese da altre parti (quindi, ad esempio per il KiKK c'è anche la valutazione del BFS che lo esamina e che è nella pagina [[Centrale_elettronucleare#Effetti_negativi_sulla_salute\|centrale nucleare]]). è semmai da mettere tutto assieme nello stesso paragrafo per non fare troppe ripetizioni, io però aspetterei tutto lo studio completo prima di scrivere qualcosa, i giornali lo hanno citato (nel 99% male ed inventandosi numeri a casaccio) "vendendo la pelle dell'orso prima di catturarlo"--[[Utente:Dwalin\|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin\|msg]]) 23:12, 16 gen 2011 (CET) ::quando pubblicheranno lo studio e daranno le formule usate per l'approssimazione delle distribuzioni casuali si potrà dire di più, per il momento ho spostato tutto in [[centrale nucleare]], così tutte le cose sono vicine.--[[Utente:Dwalin\|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin\|msg]]) 23:15, 17 gen 2011 (CET)

Andsalomoni