Versione delle 00:14, 16 apr 2011 modifica No2 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati, Mover 416 473 modifiche m Fix link ← Differenza precedente		Versione delle 23:36, 15 giu 2011 modifica annulla No2 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati, Mover 416 473 modifiche m fix link Differenza successiva →
Riga 18: Le parole del [[substrato (linguistica)\|substrato]] di origine paleobalcanica si trovano nel [[lingua romena\|romeno]], e in misura minore, nelle [[lingue slave meridionali]]. Nessuna ~~lingua~~ [[~~Pre-indoeuropeo~~Lingue preindoeuropee\|~~pre-indoeuropea~~lingua preindoeuropea]] dei Balcani è conosciuta. In associazione a questo ci sono speculazioni sul fatto che i Balcani possano essere stati la ''[[Urheimat]]'', o forse una "secondaria ''Urheimat''" dell'indoeuropeo, per es. secondo l'[[ipotesi anatolica]] di Renfrew che presume una Urheimat secondaria nei Balcani intorno al 5000 a.C. Un possibile phylum pre-indoeuropeo nei Balcani potrebbe essere stato correlato alle [[lingue tirseniche]], attestate nella forma di una singola iscrizione nella [[lingua lemnia]].

Lingue paleobalcaniche: differenze tra le versioni