Discussione:Marco Polo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 108:
:::::ripristinare l'ex ante con quelle fonti no. Il tutto va contestualizzato con fonti di peso. La treccani scrive Curzola? ok abbiamo la rilevanza, adesso manca il contesto (il come e il perchè) --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>Fammi un fischio</b></span>]]</small> 13:26, 18 gen 2012 (CET)
::::::Cos'hanno di brutto le fonti? Si tratta di opera del 1848 riguardo i viaggi di Marco Polo, con un interessante albero genealogico secondo la tesi dell'ascendenza veneziana. --[[Speciale:Contributi/94.37.18.172|94.37.18.172]] ([[User talk:94.37.18.172|msg]]) 13:27, 18 gen 2012 (CET)
| |||