MattLanf
Iscritto il 6 giu 2012
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 170:
ma......sai di cosa stai scrivendo o no?--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 12:40, 13 gen 2013 (CET)
:no....non sai proprio di cosa stai scrivendo.....[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Reattore_nucleare_VVER&curid=2906951&diff=55379864&oldid=55379637&rcid=56680346 l'ultima modifica lo palesa]......ritorna a studiare gli appunti e poi torna a scrivere.....farai sicuramente meno danni.--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 13:11, 13 gen 2013 (CET)
::fisica con tesi in radioprotezione durante il decommissioning di un impianto nucleare (e ho anche foto e planimetrie di tutto trino, ma non essendo io il proprietario dei diritti di quelle immagini non le vado a caricare su wiki....quindi vedi di mettere '''O''' immagini di cui sei proprietario '''O''' mettere la fonte da cui prendi le immagini, altrimenti saranno '''TUTTE''' cancellate), ma a [[Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/MattLanf|quanto leggo]] ho molte più conoscenze io in ogni caso
::detto ciò.....come puoi scrivere che un VVER1000 è di II o III gen.....è assurdo!!!! non sono nè di II e nè di III, per i VVER (modello) ci sono varie classi di potenza (VVER1000, VVER440, VVER1200, VVER TOI), che a seconda della versione sono di II o III gen (V-187 di II, V-466 III, V-491 o AES-2006 di III+). tu......sai quello che scrivi o prendi frasi a caso da appunti e libri (ne ho anche altri in ogni caso, come [http://www.amazon.com/Nuclear-engineering-technology-commercial-nuclear/dp/1560320885 questo]).
::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Reattore_nucleare_ad_acqua_pressurizzata&diff=55378517&oldid=55295685 queste modifiche] è giusto il prima o il dopo? '''TUTTE E DUE!!!''' basta che dici il reattore!!! trino all'inizio era SENZA boro e con inguainamento in INOX, poi già in fase costruttiva hanno aggiunto il boro quindi è uno dei pochissimi impianti con due gruppi turbina separati (potenza aumentata del 50% di botto), poi hanno messo l'inguainamento in zircaloy, eliminato lo scudo termico ed 8 elementi di combustibile dal totale sostituendoli con 8 dummies. questo ha portato che da un iniziale arricchimento al 4.5% del primo ciclo, si è scesi al 3.5% dell'ultimo, poichè l'acciaio assorbiva un sacco di neutroni e quindi togliendolo si poteva diminuire l'arricchimento. il mettere il boro ha aumentato il coefficiente di vuoto negativo....ma devi mettere SIA la fonte che il reattore di riferimento.....oppure mettere uno storico....o mettere un qualcosa per far capire che si parli di un reattore tipo, altrimenti sia il dire che sono senza boro o meno, che non ci sono barre grige (AP1000 le ha, tihange 3 e doel 4 che sono i diretti predecessori non li hanno.....) o meno, ed altre amenità così.....è uguale e nello stesso tempo corretto e sbagliato.
::detto ciò......sai di cosa parli o no? o scopiazzi solamente?--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] ([[Discussioni utente:Dwalin|msg]]) 14:55, 13 gen 2013 (CET)
| |||