Gigu1962
Iscritto il 31 dic 2012
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 538:
:::::::Io vedo la questione in termini più "operativi", forse è per questo che facciamo fatica a capirci. Le strade sono evidentemente due: o si fanno due voci separate, con rimando l'una all'altra (non percorribile, come ti spiegavo), o si parla delle due (tre, quattro, quante ne vuoi) società all'interno della stessa voce, spiegando ovviamente tutti i passaggi. E questo comporterebbe che nell'eventuale voce unica la storia del Piacenza Calcio 1919 comincerebbe con i 93 anni di storia del Piacenza Football Club: in pratica, ammettere quella ''continuità'' che è proprio il nocciolo della questione. Per questo occorre darsi sto benedetto criterio per discernere tra un caso come questo, dove la continuità può avere un senso, e uno come quello del Napoli, dove invece è un'evidente forzatura --[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 10:15, 15 lug 2013 (CEST)
::::::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ASport%2FCalcio&diff=60252994&oldid=60252457 Che ne pensi]? Un po' drastica ma rigorosa...--[[Utente:L'archivista|L'archivista]] ([[Discussioni utente:L'archivista|msg]]) 18:48, 20 lug 2013 (CEST)
(rientro) in realtà risolvere 'sto pasticcio non è affatto così difficile, bisognerebbe "solo" trovare il tempo per discutere (con calma e senza drammatizzare ma non c'è bisogno di ricordarlo, ovviamente), il vero tasto dolente in quanto per problemi personali o problemi con wikipedia ogni volta scarseggia.. per esempio sinchè non risolvo i miei problemi e sinchè non chiude 'sto odiato calciomercato io sono fuori gioco.. --[[Speciale:Contributi/85.35.59.124|85.35.59.124]] ([[User talk:85.35.59.124|msg]]) 11:12, 5 ago 2013 (CEST)
== Re:Zanni ==
| |||