Versione delle 18:55, 4 gen 2015 modifica Timoleon75 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 9 072 modifiche →‎Tolomeo come paradossografo ← Differenza precedente		Versione delle 18:56, 4 gen 2015 modifica annulla Timoleon75 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 9 072 modifiche →‎Tolomeo come paradossografo Differenza successiva →
Riga 22: La ''Storia Nuova'', da quanto abbiamo, non delude le aspettative dei lettori. I sette libri recensiti da Fozio, infatti, abbondano di digressioni, anche abnormi, sulla mitologia, con interpretazioni stravaganti di passi omerici. Spesso le notizie sono accumulate per geminazione. Ad esempio, nel libro I, Tolomeo affermava: {{citazione\|Antipatro di Acanto dice che Darete, che scrisse l'~~</nowiki>~~''Iliade'' prima di Omero, era il tutore di Ettore e lo seguiva per ricordargli di non uccidere il compagno di Achille. Il tutore di Protesilao era Dardano, di origine tessala, e che ad Antiloco fu assegnato come auriga e tutore Calconte da suo padre [[Nestore]]}}. <nowiki> </nowiki>Come si nota, anche solo da questo scarno riassunto, Tolomeo Efestione accumulava molte notizie in poco spazio, utilizzando erudizione spicciola anche attraverso allusioni e geminando le informazioni l'una dall'altra. Inoltre, come notato nei più recenti studi, l'autore gioca con un'erudizione "inventata", citando fonti inesistenti, come il suddetto Antipatro di Acanto - o, altrove, con gioco evidente verso il lettore - , una certa Fantàsia di Menfi autrice di una ''Iliade'', quindi situando la propria opera sul confine tra il romanzo e l'opera erudita e creando una sorta di "semiotic fiction" (K. ní Mheallaigh, ''Reading fiction with Lucian. Fakes, freaks and hyperreality'', Cambridge 2004, p. 122).

Tolomeo Efestione: differenze tra le versioni