Wikipedia:Consenso: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
NPOV sta per "punto di vista neutrale" non "punto di vista neutrale e oggettivo": l'oggettività è possibile solo in relazione ai fatti, ma un'enciclopedia si occupa anche di interpretazioni
Riga 5:
Wikipedia funziona grazie a un [[metodo del consenso|metodo di costruzione del '''consenso''']] attraverso la discussione fra coloro che contribuiscono. Questo è ritenuto il sistema più adatto per raggiungere gli obiettivi del progetto: qualora serva prendere una decisione, si discute e si prova a fare una sintesi di tutte le argomentazioni emerse dibattendo, in modo da operare insieme scelte che siano il più possibile neutrali e ragionevolmente proficue per lo sviluppo dell'enciclopedia.
 
Per mezzo di discussioni pacate e della negoziazione, si cerca di sviluppare una soluzione condivisa sulla corretta applicazione delle [[Wikipedia:politiche e linee guida|politiche e linee guida]] quali, per esempio, il [[Aiuto:NPOV|punto di vista neutrale e oggettivo]] (NPOV).
Bisogna intendere questo metodo in modo dinamico: ogni decisione presa per mezzo del consenso, in base a quanto afferma il ''[[WP:5P|quinto pilastro]]'', può essere ridiscussa e modificata di nuovo per mezzo del consenso stesso.
 
[[File:Consenso.svg|thumb|right|400px|Diagramma di flusso del consenso sui progetti Wikimedia]]
 
== Cos'è? ==
Il consenso si basa sull'evoluzione della discussione sulle decisioni e sulla successione degli interventi che, in modo dialettico e collaborativo, contribuiscono a prendere insieme una decisione che sia il più possibile '''inclusiva''', ossia che sia una sintesi, non necessariamente del tutto compromissoria, che raccolga il maggior numero di pareri emersi, e '''corretta''', ossia che sia in linea con la costruzione produttiva dell'enciclopedia in base ai [[WP:5P|cinque pilastri]]. Non è necessaria l'unanimità, ci si accontenta del [[consenso approssimativo]], purché sia il più inclusivo possibile.