Fonte (storiografia): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gac (discussione | contributi) m Annullate le modifiche di 151.70.68.216 (discussione), riportata alla versione precedente di Buggia |
m Bot: fix citazione web (v. discussione) |
||
Riga 48:
Questa classificazione, originariamente elaborata da [[Johann Gustav Droysen]] e in seguito modificata da [[Ernst Bernheim]], definisce:
* "Avanzi" (''Überreste'') propriamente detti: "Tutto ciò che rimane direttamente dagli eventi", non prodotto per tramandare un ricordo di sé ma per utilità diverse, scevre da ogni idea di ricordo; e "monumenti" (''Denkmäler''), in cui l'autore ha avuto l'intenzione di informare altri uomini su qualcosa. Un avanzo è ad esempio una [[fattura]] commerciale, prodotta in seguito ad una transazione tra due mercanti: non ha quindi un carattere di memoria, ma per gli storici può servire come fonte.<ref name =chab1>{{cita|Chabod|p. 54-56}}</ref>
* "Tradizione" (''Tradition''): "Tutto ciò che rimane dagli eventi, elaborato e riprodotto dall'uomo" col chiaro proposito di costituire una memoria e una fonte<ref>{{cita|Brandt|p. 52}}</ref>, a sua volta distinta in tradizione figurata, orale e scritta.
Tale suddivisione si deve comunque considerare come meramente pratica, e non sempre calzante: ad esempio uno scritto politico può avere, ancora prima che l'intento di tramandare qualcosa ai posteri, un più immediato fine mistificatorio o apologetico; gli stessi Droysen e Bernheim oscillano talvolta nell'applicare le classificazioni proposte.<ref name =chab1/>
Riga 110:
== Collegamenti esterni ==
*
*
*
{{Controllo di autorità}}
|