Wikipedia

Haumea (astronomia): differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
m aggiornamento sintassi del template {{references}}
corretto template, incipit e capitolo della controversia secondo quanto discusso nel progetto astronomia
Riga 7:
|immagine=2003EL61art.jpg
|didascalia=Rappresentazione artistica di Haumea e dei suoi due satelliti.
|scoperta_autore=[[Osservatorio della Sierra Nevada]]<ref>L'attribuzione della scoperta fu oggetto di un contezioso con l'[[Osservatorio di Monte Palomar]]. Per maggiori informazioni, vedasi il paragrafo dedicato.</ref>
|scoperta_autori=[[Michael E. Brown|Michael Brown]] et al.
|data=28 dicembre [[2004]]
|categoria=[[Pianeta nano]], [[plutoide]], [[oggetto transnettuniano]] ([[cubewano]])
Riga 36:
}}
 
'''Haumea''' (già noto con la [[designazione provvisoria]] di '''{{DP|136108|2003 EL|61}}''', ufficialmente '''136108 Haumea''') è un [[pianeta nano]] di discrete dimensioni del [[sistema solare esterno]], tecnicamentedotato undi [[oggettodue transnettuniano]],satelliti. individuatoÈ daqualificato una squadra dicome [[astronomo|astronomi]]oggetto [[california]]ni dell'[[osservatorio di Monte Palomar]] il 28 dicembre [[2004transnettuniano]].
 
La scoperta fu annunciata nel luglio 2005 indipendentemente da due diversi gruppi di lavoro. Il 20 luglio dal gruppo dell'[[Osservatorio di Monte Palomar]] sotto la guida di [[Michael E. Brown|Michael Brown]] e il 27 luglio da quello del'[[Osservatorio della Sierra Nevada]] sotto la guida di [[José Luis Ortiz Moreno]]. Ne nacque un contezioso che fu risolto dall'IAU a favore del gruppo spagnolo lasciando però, in deroga alle normali procedure, la scelta del nome al gruppo statunitense.
 
Entrambi i gruppi nei loro annunci segnalarono prescoperte in immagini di anni precedenti: Monte Palomar in immagini del 2004 e Sierra nevada in immagini del 2003.
 
La scoperta fu annunciata il 29 luglio [[2005]], lo stesso giorno in cui vennero rese note le scoperte di altri due oggetti transnettuniani di notevoli dimensioni, [[Eris (astronomia)|Eris]] e [[Makemake (astronomia)|Makemake]].
Il 17 settembre 2008, è stato classificato come pianeta nano dall'IAU<ref>[http://www.iau.org/public_press/news/release/iau0807/ News Release - IAU0807: IAU names fifth dwarf planet Haumea]</ref> e denominato Haumea in onore di una [[Haumea (mitologia)|dea hawaiana della fertilità]].
 
Line 44 ⟶ 47:
 
== Controversie sulla scoperta ==
L'attribuzione della scoperta di Haumea èfu una questione controversa e due gruppi di astronomi se ne attribuisconoattribuirono la paternità.<br />
 
Mike Brown e il suo gruppo del [[Caltech]], che scoprirono Haumea il 28 dicembre 2004 su immagini risalenti al 6 maggio 2004.dello Ilstesso 20 luglio del 2005anno, pubblicarono on-line il 20 luglio 2005 un estratto del loro articolo con l'intenzione di annunciare ufficialmente la scoperta alla conferenza del [[Minor Planet Center]] (MPC) prevista nel settembre successivo.<ref name="trail">{{Cita web| autore = Michael E Brown| url = http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/ortiz/| titolo = The electronic trail of the discovery of 2003&nbsp;EL<sub>61</sub>|sito= CalTech| accesso=16 agosto 2006}}</ref>
 
Pochi giorni dopo José Luis Ortiz Moreno e il suo gruppo dell'''Instituto de Astrofísica de Andalucía'' dell'[[Osservatorio della Sierra Nevada]] in Spagna, identificarono Haumea in immagini prese tra il 7 e il 10 maggio 2003.<ref name="Sanz">{{Cita web| titolo = La historia de Ataecina vs Haumea| url = http://www.infoastro.com/200809/26ataecina-haumea.html| editore = infoastro.com| autore = Pablo Santos Sanz| data=26 settembre 2008| accesso=29 settembre 2008| lingua=es}}</ref> Ortiz inviò un'email urgente all'MPC nella notte del 27 luglio 2005 annunciando la scoperta.<ref name="Sanz" />▼
 
Brown, che aveva inizialmente riconosciuto agli spagnoli il diritto all'accredito, contestò il fatto quando scoprì il loro estratto, che conteneva abbastanza informazioni per permettere al team di Ortiz di ritrovare Haumea nelle immagini del 2003, era stato consultato prima che Ortiz pianificasse ulteriori osservazioni telescopiche per ottenere nuove immagini utili per un secondo annuncio all'MPC del 29 luglio.<ref>{{Cita libro|autore = Michael E. Brown|titolo=How I Killed Pluto and Why It Had It Coming|capitolo = 9: "The Tenth Planet"| lingua=en}}</ref>
▲Pochi giorni dopo José Luis Ortiz Moreno e il suo gruppo dell'''Instituto de Astrofísica de Andalucía'' dell'Osservatorio Sierra Nevada in Spagna, identificarono Haumea in immagini prese tra il 7 e il 10 maggio 2003.<ref name="Sanz">{{Cita web| titolo = La historia de Ataecina vs Haumea| url = http://www.infoastro.com/200809/26ataecina-haumea.html| editore = infoastro.com| autore = Pablo Santos Sanz| data=26 settembre 2008| accesso=29 settembre 2008| lingua=es}}</ref> Ortiz inviò un'email urgente all'MPC nella notte del 27 luglio 2005 annunciando la scoperta.<ref name="Sanz" />
 
Brown sospettò che gli spagnoli volessero appropriarsi della scoperta dopo aver saputo che avevano consultato le sue ricerche prima di fare il loro annuncio. L'estratto pubblicato da Brown infatti conteneva abbastanza informazioni per permettere al team di Ortiz di ritrovare Haumea nelle immagini del 2003 e fu nuovamente consultato prima che Ortiz pianificasse ulteriori osservazioni telescopiche per ottenere nuove immagini utili per un secondo annuncio all'MPC del 29 luglio. Ortiz più tardi ammiseconfermò di aver consultato il lavoro di Brown, ma solo per verificare di aver veramente scoperto un nuovo oggetto.<ref name="ortiz1">{{Cita news| autore = Jeff Hecht| url = http://www.newscientist.com/article/dn8033| titolo = Astronomer denies improper use of web data| data=21 settembre 2005| editore = NewScientist.com| accesso=12 gennaio 2009}}</ref>
| data=21 settembre 2005| editore = NewScientist.com| accesso=12 gennaio 2009}}</ref>
 
I protocolli della [[Unione Astronomica Internazionale|IAU]] stabiliscono che la paternità della scoperta di un pianeta minore vada assegnata a chi invia per primo all'MPC un resoconto con dati sufficienti a determinare in modo accettabile la sua orbita, e che lo scopritore haabbia la priorità nella scelta del nome. AllaLa finedecisione lafinale scopertadell'IAU fu assegnatadi attribuire la scoperta all'Osservatorio della Sierra Nevada dove lavorava il gruppo spagnolo,<ref name="usgs">{{Cita news| editore = US Geological Survey Gazetteer of Planetary Nomenclature| titolo = Dwarf Planets and their Systems| url = http://planetarynames.wr.usgs.gov/append7.html#DwarfPlanets| accesso=17 settembre 2008}}</ref><ref name="marsden">
{{Cita web| titolo = Controversial dwarf planet finally named 'Haumea'| autore = Rachel Courtland|sito= NewScientistSpace
| data=19 settembre 2008| url = http://space.newscientist.com/article/dn14759-controversial-dwarf-planet-finally-named-haumea.html
| accesso=19 settembre 2008}}</ref> ma la scelta del nome, Haumea, fuavvene in conformità a quanto proposto dal Caltech. Il gruppo di Ortiz aveva proposto di chiamarlo "Ataecina", dal nome dell'antica dea iberica della primavera.<ref name="Sanz" />
 
[[File:1e6m comparison Mars Mercury Moon Pluto Haumea - no transparency.png|thumb|left|Dimensioni dei pianeti: [[Marte (astronomia)|Marte]] in alto a sinistra, [[Mercurio (astronomia)|Mercurio]] in alto a destra, La [[Luna]] al centro a sinistra, [[Plutone (astronomia)|Plutone]] al centro, e Haumea al centro a destra.]]
Line 109 ⟶ 114:
* {{cita web|http://hubblesite.org/|Telescopio orbitante Hubble}}
 
{{Asteroide|precedente=(136107) 2003 EY58|successivo=(136109) 2003 FA22|satellite1=Hi'iaka|satellite2=Namaka (astronomia){{!}}Namaka}}
{{Sistema solare}}
{{Portale|astronomia|sistema solare}}
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Haumea_(astronomia)"