Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎DGRBM: aggiunta commento
→‎DGRBM: Risposta
Riga 77:
Ciao! Ho notato che hai tradotto da en.wiki alcune voci ([[Paralo (figlio di Pericle)]] e [[Santippo (figlio di Pericle)]]) da loro copiate dal [[Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology|DGRBM]], ormai fuori copyright. Si tratta di una buona fonte, specialmente per i personaggi "minori", che anch'io ho usato per creare molte voci; però, oltre all'inevitabile vetustà (1870), c'è anche un problema relativo alla citazione delle fonti antiche, cioè che alcune opere non vengono citate secondo la numerazione canonica, ma secondo le pagine di un'edizione inglese dell'epoca. Tra queste opere problematiche c'è soprattutto, per quel che ricordo, [[Ateneo di Naucrati]], che infatti era citato come "XI, pp. 505-506", anziché secondo una delle due numerazioni canoniche (per capitoli, quindi in questo caso "XI, 113", o ancora meglio per sezioni; con Perseus purtroppo si riesce a rintracciare il passo solo secondo la numerazione per capitoli, che comunque è meglio delle pagine di un'edizione inglese ottocentesca). Inoltre, davanti ai passi citati per sezione (es. Platone e Plutarco) vanno tolti i "p.". Se hai qualche dubbio, scrivimi pure. A presto e buon wiki, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 18:14, 2 apr 2017 (CEST)
:Dimenticavo: ti consiglio di attivare in "Preferenze">"Accessori" il "Rivelatore di disambigue", in modo da notare chiaramente i link a disambigua nelle voci per poi correggerli facilmente. Grazie ancora, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 18:22, 2 apr 2017 (CEST)
::Ciao {{ping|Epìdosis}}. Grazie per le informazioni che mi hai dato. Ne approfitto per chiederti altre informazioni riguardo al monitoraggio e al vaglio delle voci. Vorrei sottoporre al vaglio [[Aspasia di Mileto]] che ho tradotto dalla voce [https://en.wikipedia.org/wiki/Aspasia ''Aspasia''] in inglese, penso che possa entrare se non in vetrina, almeno nelle voci di qualità, però non so se bisogna fare prima il monitoraggio. Non avendo mai effettuato un'operazione del genere, ti chiedo cortesemente se mi puoi illustrare i processi da eseguire. Ti ringrazio anticipatamente, buon wiki. --[[Utente:B A T O|B A T O]] ([[Discussioni utente:B A T O|msg]]) 18:50, 2 apr 2017 (CEST)
:::Il monitoraggio non è strettamente necessario, comunque deve essere compilato da un utente dopo aver letto tutta la voce, preferibilmente non l'utente che ha scritto la voce stessa (altrimenti si cade nell'autoreferenzialità). Invece è caldamente consigliato un [[WP:Vaglio|vaglio]], in cui tutti gli utenti interessati possano intervenire per evidenziare i problemi della voce e/o le possibili migliorie che si potrebbero apportare; questo perché la voce, quando viene candidata per la vetrina, dovrebbe essere già stabile, cioè non necessitare di grandi modifiche. Se hai problemi a capire la procedura di apertura di un vaglio, posso farlo io. A presto, --[[Utente:Epìdosis|'''Epì''']][[Discussioni utente:Epìdosis|<span style="color:green">'''dosis'''</span>]] 21:55, 2 apr 2017 (CEST) P.S. Per linkare a una Wikipedia in un'altra lingua puoi usare una sintassi più semplice: [[:en:Aspasia]]