Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
collegamento e sintassi titolo sezione in edita altrui
DaimonBot (discussione | contributi)
Riga 65:
::#Non ho intenzione, per queste ragioni, di chiedere a chicchessia di dare a Emanuele un'altra possibilità. Anche perché sei davvero libero di farlo tu stesso. Sbagli se pensi che io abbia chissà che ascendente su questo tema. Sono certo che se interpelli M/, ti mostrerà con chiarezza che <s>è intervenuto, possibilmente, solo perché era stato lui stesso a bloccarlo per 6 mesi la volta precedente e che cmq</s> non c'entra in nessun modo la posizione politica. Buone cose. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 21:00, 16 nov 2010 (CET)
:::Dalla vecchia segnalazione: ''Che dire? La cosa che a me più ha colpito è la forte contraddizione tra l'autoaffermazione di competenza e uscite del tipo "andavo a braccio", "non ho quel libro" e così via. Un errore di memoria può capitare, per carità, ma francamente uno che si dichiara competente, cita libri a suo favore per poi uscirsene che quel tale libro di quel tale storico che cita a sostegno per le sue argomentazioni poi alla fine non ce l'ha, sottintendendo forse che o non l'aveva letto o non l'aveva assimilato, beh, francamente mi sembra difficile, difficilissimo vedere in questo un comportamento da studioso o da esperto. Sicuramente non è un comportamento utile al progetto, soprattutto se legato poi a queste accese diatribe, per cui IMO il blocco ci sta tutto, se non altro per dar modo a Mastrangelo di riflettere sul suo modo di comportarsi e di contribuire'' (L736E). Vogliamo farne una vicenda ciclica? --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 21:08, 16 nov 2010 (CET)
::::Boh sarà, ma a me sembra comunque che di ''falsificazione di fonti'' stavolta non ve ne sia traccia. Ma sono l'unico che si è preso la briga di controllare?? Dico: un utente viene segnalato per questo ''specifico'' motivo e nessuno si cimenta in alcun check? Possibile che si debba finire a parlare di POV, storici fascisti, neutralità ecc.? L'accusa riportata nella segnalazione era chiara, ed era tanto più grave nella misura in cui faceva riferimento ad un blocco pregresso: ergo tanto più certosino doveva essere il controllo di quanto riportato dal segnalante.. Detto questo ricordo che i blocchi si applicano secondo consenso, e la rapidità con cui lo si fa dipende dal pericolo che il progetto corre rispetto all'operato del segnalato, in quel momento innocuo (figuriamoci). Ecco perchè l'entità e la tempistica del blocco mi sembrano davvero discutibili. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 00:35, 17 nov 2010 (CET)
 
== MASTRANGELO/CANIATTI ==
Riga 85:
Grazie e buon lavoro, --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 00:56, 21 dic 2010 (CET)
==Buon Natale==
A te e ai tuoi affetti, qui e nella vita reale. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 16:02, 24 dic 2010 (CET)