Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix
→‎Cassini: commento
Riga 882:
Scusa, non guardi un attimo in crono ? la sonda è andata ma la missione nom si è convenuto di aspettare qualche giorno prima di rimuovere il template --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 22:23, 15 set 2017 (CEST)
:Ma no, scusa tu! Ho appena perso un'ora di tempo su 2 (due) righe di una pagina. (Fonti, rimandi etc).@#[] Per cui nervi a fior di pelle. Del resto è una ''battaglia'' a perdere. Io credo che questi template servino per evitare le numerose ''integrazioni esterne'' di chi vuole ''partecipare'' portando l'info dell'ultimo minuto. E capisco perché alcuni utenti ''di peso'' sono restii alla pubblicazione di eventi recentissimi. Un saluto e scusa ancora la bruscaggine. Aiuta, aiuta ;)--[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 22:35, 15 set 2017 (CEST)
:: Se mi stai didendo ''guarda che forse sei stato brusco ok''. Ma sei mi stai ''facendo il pelo'' non andiamo d'accordo. L'esempio che mi hai portato (che definisci ''non era stupido'' e non mi pare di avere scritto ''stupido'' ma ''non pertinnete'' è assolutamente inopportuno: non c'è nessuna scortesia in quel revert, che l'utente non abbia più contributi a seguito del mio revert è una tua considerazione '''e''' scrivere che la qualità della crimpatura (in senso generale) può essere verificata con un test LAN è una ''improprietà''. Se [[Discussioni_utente:Davide_Antonacci_82|osservi]] gli ho anche scritto in pagina discussione il motivo del revert.--[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 22:43, 15 set 2017 (CEST)