Utente:Franco2005rsm/Catacomba3

Immagini de Portogallo

Franco, I really hope you can read this message. Please ask Cruccone for help, I know he does understand it :) I just wanted to notice that the images you are taking from pt.wp (distretti de Portogallo) are under a non-free license. That means you are commiting copyright violation by uploading them here. Please stand by a few days, I'm remaking all of these from scratch, so there is a official wikipedia vector-based map of Portugal. I'll try not to forget to announce it to you. If I seem to forget it, please leave a message in my pt:discussion. Keep up! -- Nuno Tavares ^PT 03:37, Giu 1, 2005 (CEST)

Ciao Franco, Nuno ha ragione. Mentre i testi sono sempre in GFDL (guarda qui: questa autorizzazione non ci autorizza per la presenza della parola solo), le immagini possono essere licenziate. In particolare, un terzo le può donare ad una sola wiki (es pt.wikipedia, it.wikipedia). Se ci sono le stesse immagini su en.wiki in GFDL o PD, caricale su commons; quelle in fairuse vanno su it.wiki (non si possono mettere immagini non libere su commons). Comunque gli esperti di copyright sono Frieda e Alfio--Cruccone (msg) 10:47, Giu 1, 2005 (CEST)

Era capitato anche a me di non vedere le immagini, prova a editare l'articolo che le contiene, mettendo o togliendo uno spazio e poi salva, non chiedermi perché ma con me ha funzionato. Per gli stemmi comunali, le immagini possono essere con copyright, bisognerebbe vedere il permesso che hanno dato a pt.wiki, se non è esplicitamente esclusivo a pt. forse si possono prendere. Guarda se c'è qualcosa su ngw.nl, io lo uso per la Svizzera e siamo autorizzati; devi poi mettere nella descrizione che sono prese dal sito, esempio Immagine:Agno-TI-Stemma.png. Per la cancellazione, metti il template {{cancella}}, la violazione in questo caso è palese (soprattutto se la cancellazione la richiedi tu che hai caricato le immagini).--Cruccone (msg) 11:23, Giu 1, 2005 (CEST)

Intanto mi è arrivata la risposta dall'esperta.--Cruccone (msg) 11:32, Giu 1, 2005 (CEST)

Paolo Diacono

Ti ho risposto qui. εΔω | ノート

Battuta ?

Ciao Franco, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 21:21, Giu 2, 2005 (CEST)

Danilo Dolci

Ciao Franco, grazie per aver riletto e migliorato l'articolo. Lo volevo fare da tanto, finalmente oggi ho preso un po' di materiale e l'ho fatto. Dolci l'ho incontrato nel 1996, ed e' una persona importante per me... Saluti gianni 00:11, Giu 3, 2005 (CEST)

Aaaah...

ora ho capito... ^___^ Grazie. Sai, ci sono ancora innumerevoli cose che non so e non mi impegno per sapere... ^^ (potevo nascondermi dietro un Socratico "so di non sapere", ma mi concedo il lusso di ammettere la mia pigrizia) Amon (☎ telefono-casa...) 21:35, Giu 4, 2005 (CEST)

re: scn

Il primo utente di scn.wiki con cui ho avuto a che fare era proprio Pippu d'Angelo, il quale se non scrive in siciliano scrive in inglese. Gli ho risposto in inglese, e da allora sono andato avanti così, anche se mi è capitato di scrivere anche in francese. Comunque qua al Bar avevo "postato" in inglese non per disorientamento, ma perché ero troppo pigro per tradurre il testo della en.wiki, che è la base anche per l'attuale concetto di amministratore della it.wiki. La frase finale in francese invece è una citazione da Tintin ;-) --“Ricordati…” 22:12, Giu 4, 2005 (CEST)

Amministratore

Franco ti ringrazio per gli auguri, cercherò di dimostrarmi all'altezza del compito. Hellis 19:55, Giu 6, 2005 (CEST)

comuni

ti ho risposto da me. --Auro (parole e bacibici) 09:48, Giu 8, 2005 (CEST)

Non mi offendo per così poco, ma il desiderio di di colpire l'ho percepito. L'abitudine di rispondere nella propria casella se diventasse abitudine di tutti sarebbe buffa ed ingestibile oltre che illogica. Se vuoi passare in tutti i comuni libera di farlo, un template non deve essere invasivo ed essere destinato a restare vuoto per molto tempo. Ci sono circa 1000 sindaci inseriti, uno su otto, alcuni dati del template se unico sono non presenti in alcuni comuni, vedi la regione agraria che non cè in tutte le regioni o la comunità montana che interessa circa 3000 4000 comuni su 8100. fare un template unico che contenga i dati è finto ordine. Oltre a questo Se avessi voluto imporre la mia volontà, sarei già passata a inserire il template in tutti i comuni mi sembra esagerato, tu faresti 8103 edit per entrare e mettere il template in ogni comune? Qualsiasi azione deve essere fatta a mano, non credo che nessun bot possa gestire un'operazione del genere senza correre rischi estremi. Riassumendo: è velleitario cercare di avere un template unico per ogni comune, si può tentare di avere template diversi per comuni omogenei al fine di raggruppare gruppi di dati diversi. Un unico template è destinato per mesi od anni ad avere buchi in forma diverse da quella tabellare... e questo farebbe pena o qualsiasi aggettivo simile se pena è troppo forte. Prima di bloccare un lavoro di inserimento dati forse varrebbe la pena di vedere come sono inseriti, una stringa di lettere e numeri può essere di forte aiuto se si cambia template quando e se si sostituirà. giudicare senza vedere e ponderare porta a errori di ottica. Se la tua intenzione era di apertuta e non di chiusura, con me hai fallito nella comunicazione, oppure sono io che non ho capito niente. non firmo visto che sono nella mia pagina di discussione e data e ora appare nella tua.

Franco, scusa se mi faccio le talk altrui, rispondere nella propria pagina utente in modo da rendere la thread comprensibile a chi la legge può essere discutibile ma ha un senso, farlo per ripicca è francamente infantile. Sul merito della discussione non entro.--Cruccone (msg) 19:29, Giu 8, 2005 (CEST)

Io invece entro nel merito :-) Da dove salta fuori l'idea del template unico? Nessuno ha mai parlato di template "destinati ad avere buchi". Nella discussione fatta qui è scritto chiaro e tondo che "Per chi se lo sta chiedendo, il template sulle regioni agrarie sarà un altro ;O) e verrà inserito ad hoc per i comuni che effettivamente fanno parte di una Regione agraria. ma a questo ci si arriva con più calma, magari..." (cfr intervento di Auro del 6 giugno, ore 12.56).
Forse che sia il caso di riparlarne con più calma e mettendo da parte l'istinto di contraddizione? :-) --Civvì 19:51, Giu 8, 2005 (CEST)

Ok, :-) mi spiego meglio, ho inteso il "io vado avanti per la mia strada" come voglia di andare sì avanti ma anche un po' "contro", ho inteso male e chiedo scusa. :-D

Resta il fatto che inserire un template per poi sostitituirlo con un altro è fare parte del lavoro (apri modifica e salva...) due volte e sui grossi volumi può essere inefficiente per cui se magari lo fai su non-proprio-mille-articoli è meglio, LOL.
Ora basta parlare però, vado nella pagina del progetto e "richiamo all'ordine" gli interessati, che si addivenga ad una decisione e si dia inizio all'azione (e possibilmente ad una sola), eccheddiamine... :-D Buona giornata --Civvì 09:13, Giu 9, 2005 (CEST)

E no scusa allora c'è un equivoco di fondo, cosa vuol dire "con vuoti"? Nel momento in cui il template (qualunque esso sia) viene inserito i vuoti vengono colmati, (se lo si compila, ovvio) nello stesso modo in cui stai procedendo tu...La metodologia è identicamente uguale. Tanto è assodato che sui comuni i bot non vanno per cui non ci sarà inserimento a "tappeto" lasciando in giro brandelli ma il buon vecchio inserimento a manina con inserimento dei dati... --Civvì 09:32, Giu 9, 2005 (CEST)

C'è stata una discussione al Bar quando ho inserito quell'immagine del Sì ma per fortuna è prevalsa la tolleranza. Hai visto Cunego? Ha un'infezione virale e forse non parteciperò al Tour. Mi dispiace perchè secondo me ne avremmo viste delle belle. Ciao--Malemar 10:11, Giu 9, 2005 (CEST)

Risposte nelle talk

Ciao Franco, chiudiamo qua questa diatriba. Personalmente anch'io preferisco rispondere nella talk del destinatario, e se l'argomento interessa molti più wikipediani, è meglio che la diiscussione si svolga altrove, altrimenti si impazzisce a seguire le thread. Ti faccio un esempio in cui è utile rispondere nella propria talk: dubbio sul copyright chiesto alla bacchettatrice, uno magari vede la risposta 3 post più sopra ed evita di chiederglielo ancora. De gustibus--Cruccone (msg) 11:04, Giu 9, 2005 (CEST)

visto che mi hai fatto una domanda, cerco di darti una risposta. Sarei ipocrita a negare del tutto quello che dici, a volte/spesso/sempre (mettici l'avverbio che vuoi tu) succede; talvolta gli amministratori concordano perché hanno ragione e talvolta perché sono amministratori (chiamalo branco se vuoi). Però non sempre, guarda la discussione sull'immagine "politica" di Malemar, alcuni admin erano d'accordo altri contro; alcuni non admin erano a favore altri contro. So what? Ho anch'io una piccola domanda retorica per te, non devi rispondermi se non ti va, ma non è che per te qualsiasi pretesto è buono per scatenare una polemica?--Cruccone (msg) 20:43, Giu 9, 2005 (CEST)

Non ho detto che tutti i tuoi interventi sono polemici, anzi, la maggior parte sono molto costruttivi; è solo che ogni tanto mi sembra che tu contesti per il gusto di contestare. Spero solo che tu non mi consideri O&T, l'O non mi appartiene di certo, basta che vedi la mia scrivania, e tutto sommato neanche la T. Ti stimo, fai un buon lavoro su wiki, ogni tanto rompi; per me le domande retoriche possono anche finire qui, sinceramente preferisco discutere di quali campi mettere in un template etc. etc.--Cruccone (msg) 11:11, Giu 10, 2005 (CEST)

Tabella comuni

Ciao franco, sono stato assente per due giorni e mi sono perso la questione dei dati amministrativi dei comuni. Ho cercato di seguire le discussioni sulle pagine utenti, ma non ci ho capito niente :-) Non sarebbe possibile scrivere un riassunto delle varie posizioni nella pagina di discussione del progetto? Così è visibile a tuttti i wikipediani? E possiamo decidere per il meglio? Io mi sono espresso solo in base a quello che ho letto nella discussione del progetto e forse (dico forse) non ho tenuto in sufficente considerazione il tuo punto di vista, che peraltro in quella pagina non appare affatto chiaro (probabilmente è colpa mia che non ho seguito per due giorni, ma a volte capita di non poter essere su wiki tutti i giorni!) Grazie, ciao Gac 20:54, Giu 9, 2005 (CEST)

Ciao Franco, sicuramnete c'è da valutare bene l'utilizzo del template amministrazione. Tu stesso che l'hai ideato su 11 inserimenti hai commesso 4 errori (la parola lista ripetuta). Per il resto concordo con Gac, che una sistesi della discussione sarebbe utile. Ho provato a seguire i vari post e non ci ho capito nulla. Certo che se fossero rimasti raggruppati in una sola pagina, fosse pure la pagina di un utente, sarebbe stato più facile capire (spesso nelle modalità di ciascuno di noi si sono delle buone ragioni anche se al momento non le capiamo, ogni riferimento alla polemica con Auro è puramente causale). --ArchEnzo 09:53, Giu 10, 2005 (CEST)

Nuovo portale della fantascienza

Ciao Franco2005rsm,
credo sia finalmente il tempo di creare un portale della fantascienza. Ti scrivo da subito perché avevi segnalato il tuo interesse qui. Ho cominciato a stilare una bozza dei contenuti qui. La discussione potrebbe svolgersi qui. Grazie! --Marcok 02:36, Giu 11, 2005 (CEST)

Twice25

Ciao Franco, ti ho risposto nella tua casella - :) Twice25 / αω - :þ 16:27, Giu 12, 2005 (CEST)

Tag immagini

Ciao Franco, manca il tag in Immagine:Madonnadellacorona.jpg. Buon lavoro--Cruccone (msg) 14:33, Giu 13, 2005 (CEST)

Progetto?

Caro Franco, ti rispondo con stile un poco telegrafico:

• Per la verità non sapevo di far parte del progetto :-)
• Mi sembra di cogliere un leggero attrito tra te ed Auro; me ne dispiace. Tutti siamo qui (volontari) per contribuire e teniamo che wiki cresca e cresca bene. Ognuno di noi ha il suo carattere e ovviamente non sempre possiamo andare tutti d'accordo. Però possiamo cercare di vedere le cose che ci uniscono e non quelle che ci dividono.
• Mi sembra che tutti e due vogliate utilizzare un template per i dati amministrativi dei comuni. Bene. Fatelo in comune. Mi sembra che la discussione sia inziata qui il 27 maggio.
• Mi sembra anche che la proposta di Auro abbia ottenuto dei consensi, anche se non il tuo.
• La discussione si è però purtroppo frammentata ed onestamente non riesco a capire quali sono i punti sbagliati che ritieni abbia la proposta di Auro. perchè non lo dici chiaramente?
• Ti suggerirei di chiedere ad Auro di fermarsi un attimo; mettete entrambi una bozza del template che proponete nella pagina di discussione del progetto ed ascoltate i pareri degli altri.
• Semplice, no?

Ciao, spero di risentirti Gac 19:38, Giu 13, 2005 (CEST)

Risposta tecnica:

• Sulla lista sono leggermente contrario, ma ci potrebbe anche stare
• Sul numero di telefono, non mi sembra dia problemi
• Sulla mail effettivamente la scritta sindaco@comune non è il massimo (mi sembra sia stata cambiata anche grazie alle tue osservazioni)
• La protezione del template l'avevo suggerita io per un motivo assolutamente tecnico; il paragrafo messo nel template faceva aprire il template in modifica invece dell'articolo con effetti potenzialmente pericolosi. Hanno rimediato scrivendo l'inizo del paragrafo nell'articolo e quindi il blocco non serviva più. L'ho levato io adesso.

Risposta generale: Voglio assolutamente cercare di non fare discorsi di casta, anche se devo ammettere che è più facile stabilire un rapporto con persone che si sono conosciute di persona :-) A proposito, perché non cerchi anche tu di venire ad un raduno? a me farebbe piacere scambiare due chiacchere de visu (sono un poco all'antica e tutte queste chat mi infastidiscono!). Mi dispiace assolutamente vedere che sui comuni uno tira da una parte ed uno dall'altra! Tra l'altro state facendo praticamente le stesse cose, con differenze minime e sicuramente risolvibili. Naturalmente se chiunque (admin o non admin) dovesse cancellare immotivatamente del testo che tu hai inserito negli articoli, stai tranquillo che la rete di protezione (come la chiami tu) scatterebbe! A tuo favore naturalmente! Ciao, buona serata Gac 21:42, Giu 13, 2005 (CEST)

Messaggio Archenzo

Ciao Franco, forse non ti sei accorto di un mio post che non ha avuto risposta.--ArchEnzo 21:59, Giu 13, 2005 (CEST)

Immagine:Pastrengo-Stemma.png

Ciao Franco, ho visto che hai messo lo stemma come copyrighted. Abbiamo da qualche parte l'autorizzazione dal sito? Se non ce l'abbiamo lo stemma è in copyvio!--Cruccone (msg) 15:29, Giu 15, 2005 (CEST)

Immagini da araldicacivica.it

Ciao Franco, ho visto il post nel sito. Decisamente non è violazione di copyright, visto che siamo stati espressamente autorizzati. Tra l'altro gli autori sono gli stessi del sito che già ci ha dato l'autorizzazione, evidentemente hanno registrato il dominio e creato un sito. Per ora lascerei copyrighted, anche se nel post non dice "solo x wikipedia" quindi potrebbe starci una licenza meno restrittiva (quelle del vecchio sito sono dichiarate GFDL). Per evitare confusione copio il post nelle autorizzazioni ottenute, visto che il mio post precedente era dovuto al fatto che il post non l'avevo visto.

Sull'altra cosa, rispetto le tue scelte, se ti va di discuterne possiamo farlo anche in altri canali. Se non ti va, nessun problema. Chiudo qua la parentesi.--Cruccone (msg) 18:42, Giu 15, 2005 (CEST)

Romeo e Giulietta

Ciao, per me sarebbe del tutto indifferente dire Romeo e Giulietta oppure Giulietta e Romeo, ho cambiato il nome solo per far funzionare il wikilink. Lascio ad altri decidere quale nome sia meglio mettere per primo nella traduzione italiana... Una piccola domanda: nel tuo nick, rsm viene da Repubblica di San Marino?Semolo75 17:31, Giu 17, 2005 (CEST)

Unioni comunali

Ciao Franco, vediamo se ho capito :-) Io ho spostato Unione Comunale a Unione comunale (con il tasto o comando "Sposta" in alto nella pagina). Questo spostamento trasforma automaticamente la vecchia pagina in un redirect alla nuova pagina. Tutti i collegamenti alla vecchia pagina continuano a puntare alla vecchia pagina, ma, grazie al redirect, vengono reindirizzati alla nuova. Così non si perdono collegamenti. Comunque, se vuoi vedere se un certo "titolo" ha collegamenti maiuscoli, minuscoli o altre particolarità, ti segnalo l'utilissimo Cercatitoli sviluppato da Leonard; ricordati solo che al posto degli spazi, tra le parole devi mettere _ . Ciao ary29 12:58, Giu 18, 2005 (CEST)

Re Cinema fantastico

Grazie per i link! --Marcok 00:54, Giu 19, 2005 (CEST)

Twice25

Ciao Franco,
ti ho risposto qui. :) -Twice25 / αω - :þ 15:54, Giu 21, 2005 (CEST)

Ancora qui :) -Twice25 / αω - :þ 16:56, Giu 21, 2005 (CEST)

Parchi regionali

Ti ringrazio per la segnalazione, ma non seguo i parchi regionali (non ce la faccio proprio). Tra l'altro sono di impostazione molto vecchia, senza template ed andrebbero completamente rifatti. Quindi ... sono tutti tuoi :-) Ciao Gac 16:25, Giu 21, 2005 (CEST)
PS: come al solito non ho capito il tuo messaggio trasversale. Quali sarebbero i due motivi per cui non vuoi manipolare la tabella?

Amira Hass

A fine luglio vado in Israele, mi informerò Per gli articoli sulle varie comunità, se vuoi far tu non c'é problema, altrimenti segnalami pure quelllo che trovi in giro e provvederò --EdoM 09:20, Giu 23, 2005 (CEST)

Vini hic!

Carina la definizione vinaio ufficiale di wikipedia; si potrebbe quasi coniare il nuovo termine wikinaio! :))).
Da una prima lettura mi sembra che la voce Valdadige sia completa, comunque appena posso la riguardo meglio. A presto --Enrico 10:36, Giu 23, 2005 (CEST)

Bardolino

Ciao Franco, manca il tag a Immagine:Squadracfbardolino.jpg. --Cruccone (msg) 18:48, Giu 23, 2005 (CEST)

Ho capito il problema della gallery: i nomi delle immagini vanno senza parentesi quadre, vedi Aiuto:Immagini--Cruccone (msg) 22:12, Giu 23, 2005 (CEST)

certo che il calcio femminile è ancora ad un livello di sport "minore", soprattutto se confrontato con quello maschile. Però almeno c'è spazio per squadre di piccoli centri (non credo che Bardolino sia una metropoli, ma so che non è solo un vino) nate quasi dal nulla--Cruccone (msg) 22:31, Giu 23, 2005 (CEST)

Bovolone

Non è che li ho tolti perché siano nomi inventati o altro. Solo che secondo me tenersi la lista dei consiglieri comunali, ai fini di una voce enciclopedica, mi sembra inutile. E poi chi li aggiorna? Già mi viene da piangere pensando ai sindaci. --Snowdog 19:39, Giu 24, 2005 (CEST)

Il copia e incolla troppo spudorato invece devi segnalarlo subito, perché le violazioni di copyright non le teniamo nemmeno nella cronologia. --Snowdog 20:15, Giu 24, 2005 (CEST)

Per tenere d'occhio una categoria

Io ho messo questo link sulla mia pagina utente: [[1]

è più comodo che tenere sott'occhio 80 e passa articoli! Ciao--Cruccone (msg) 20:40, Giu 24, 2005 (CEST)

?

! ...  :)

? ...  :(

Richiesta di aiuto per lista consoli romani

Ciao, sto mandando questo messaggio a diversi destinatari interessati alla romanità antica:

scusa il disturbo, ma avrei bisogno di una correzione di bozze da esperti: dopo un notevole sforzo ho finito di tradurre l'incompiuta lista dei Consoli repubblicani romani. Il malloppo da vandalizzare benevolmente, in pista di lancio per rimpiazzare l'articolo di partenza, è qui, trovando evidentemente notevoli difficoltà.

Tra le scelte necessarie, ho sciolto tutte le abbreviazioni dei nomina e delle filiazioni, con il risultato di nomi lunghi e improponibili ai più, dunque, prevedendo che un nuovo articolo molto probabilmente avrà dei wikilink con nomi di Consoli tipo [[Quinto Fabio Massimo]] (o peggio [[Fabio Massimo]]) piuttosto che [[Quinto Fabio, figlio di Quinto, Massimo Verrucoso]] a partire dalla lista preesistente ho strutturato ciascun wikilink così: [[Praenomen, nomen, cognomen/cognomina|nome completo di filiazione ecc.]]

Questo ha sicuramente creato dei doppioni (tra Popili Lenati, Camilli, Lentuli ecc. e un malaugurato omonimo dell'Imperatore Tiberio nel 205 AC) che in mezzo alla bolgia di nomi non mi sono peritato di disambiguare (anche perché non ho controllato quali siano le politiche usate: ho visto nome_(data), ma non mi ha convinto.

Ho infine lasciato senza wikilink alcuni nomi non univoci (tipo Gaio (Gneo)) che non ho trovato con Mousaios, e lacerti incompleti anche nell'originale

Essendo praticamente tutto il lavoro fatto a manina mi sono sicuramente scappati alcuni erroracci di battitura.

Agli esperti del software: occorrerebbe la sincronizzazione con nomi di consoli compresenti, l'inversione di redirect in caso di nomi preesistenti: ad es. Tito Larcio <--> Tito Larcio Flavio, Localizzazione di omonimie

Ti ringrazio in anticipo per il lavoro e se conosci altri utenti in grado di aiutare ti invito a diffondere questo messaggio. Per ogni necessità scrivimi senza ritegno, ma prima di intraprendere la pur meno problematica lista degi consoli di età imperiale mi piacerebbe che siano valutate tutte le problematiche.

εΔω | ノート 12:17, Giu 25, 2005 (CEST)

Immagine:Agilulfo croce.jpg

Ciao Franco2005rsm/Catacomba3,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Agilulfo croce.jpg che hai caricato, non contiene alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons.
Grazie, -- Paginazero - Ø 16:26, Giu 28, 2005 (CEST)

Grazie a te. Sarò paranoico ma, nel dubbio, preferisco un'immagine in meno e una perifrasi in più. Buona giornata. -- Paginazero - Ø 10:17, Giu 29, 2005 (CEST)

Abbiamo bisgono di qualcuno che conosca bene le leggi e ci sappia dare dei paletti abbastanza precisi, IMHO. Ciao di nuovo. -- Paginazero - Ø 10:35, Giu 29, 2005 (CEST)

Ripassare anche il PD è un ottimo consiglio, anche se per ora già l'assegnare un tag alle immagini che non ne hanno si sta rivelando una fatica da Sisifo (ne etichetti una, ne caricano due...). Occorrerebbe anche un escamotage tecnico che obbighi a specificare una licenza al momento dell'upload, ma questo è lavoro per gli sviluppatori... (possiamo anche bere il mare, ma prima dovremmo chiudere i fiumi che vi sfociano). -- Paginazero - Ø 10:58, Giu 29, 2005 (CEST)

Cancellazione

Ciao Franco2005rsm/Catacomba3, l'articolo Immagine:Torresanzenoverona.jpg che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

Frieda (dillo a Ubi) 10:56, Giu 30, 2005 (CEST)

Fatto :-) quando ti serve cancellare un caricamento sbagliato, scrivici dentro {{cancella}}, così viene eliminata subito ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:40, Giu 30, 2005 (CEST)

Sono recidiva :-)) ho proposto per la cancellazione anche Immagine:Alex1.jpg. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 16:46, Giu 30, 2005 (CEST)

Twice25

Ciao Franco,
ti ho risposto a seguire ... :)) --Twice25 / αω - :þ 22:53, Lug 2, 2005 (CEST)

Porta pazienza ... (fa caldo ...) - :) --Twice25 / αω - :þ 09:21, Lug 3, 2005 (CEST)

50.000

Non so, la segnalazione non l'ho fatta io, ma M/. Io ho aggiunto la notizia, ma l'articolo l'ha aggiunto lui. Prova a segnalarglielo, onestamente io non ho rifatto i conti. Ciao, shaka (may the Force be with you) Lug 3, 2005 23:51 (CEST)

Ho seguito passo passo durante la serata, aiutandomi sia con Speciale:Statistics, sia con l'ottimo tool di Cryptoderk. I due articoli sulle sante, che avevo già preparato, li ho inseriti quando il contatore segnava 49.997, quindi sono stati il 49.998° e 49.999° articolo (l'ho fatto volutamente, per vedere chi avrebbe inserito l'articolo successivo). --M/ Lug 4, 2005 12:36 (CEST)

Put & Call

Siccome sono entrambi articoli stub, mi sembrava ragionevole avere un solo articolo (tipo Opzioni (finanza)) in cui ne vengono descritte le caratteristiche. Dopotutto sono appunto l'uno l'opposto dell'altra, dunque legate a doppio filo. In più, quando qualche volonteroso esperto di finanza avrà assai arricchito la pagina delle opzioni, si potrà facilmente dividerla in pagine collegate, magari con un piccolo template {{Opzioni finanziarie}} in fondo agli articoli, in modo da tenerle collegate.

Cmq siamo in democrazia e siamo pure persone ragionevoli: se hai qualche altra idea, non vedo l'ora di conoscerla e condividerla! :) --Fede (msg) Lug 7, 2005 12:00 (CEST)

PS. Sto studiando gli articoli nella Categoria:Finanza e tra un po' metto in ordine l'articolo in questione... ;)

Finanza

In effetti sto spulciando tra gli articoli di finanza è noto che... è un disastro: la nomenclatura finanziaria in Italia non è troppo assestata (chi parla solo inglese, chi usa l'italiano, chi misto, ...) e così quasi tutti gli articoli hanno un doppione con nome simile. Ora sto cercando di mettere gli avvisi nella lista delle pagine da unire: certo però che un progetto finanza con compiti di coordinamento non guasterebbe, a giudicare da quello che ho trovato. :(

Se sei un po' ferrato sul campo, perché non crei tu qualcuna delle sottocategorie che ti sembrano più urgenti? Al massimo puoi chiedere una mano/un parere al bar...

Per quanto riguarda le cancellazioni: in effetti ormai si potrebbe alzare senza problemi il quorum per cancellare da 5 ad almeno 7/8 (perché non proporre un sondaggio?), cmq se 5 votano a favore, ne bastano 3 contro per bloccare la cancellazione: mi sembra un meccanismo dopotutto bilanciato.

Mi è sembrato di capire che, nonostante spesso tu dia un importante e utile contributo a molti wikiarticoli, sia un po' pessimista e di umor grigio... Su con la vita! :)))

--Fede (msg) Lug 7, 2005 12:53 (CEST)

PS. Studiando la situazione finanziaria, mi sembra che la soluzione migliore sia mantenere separate le pagine di Put e Call, anche se sono ancora stringatissimi stub...

Nuova cat

Ciao Franco, ho letto la tua proposta. Attualmente abbiamo già le cat. Provincia di Brescia e Comuni della provincia di Brescia, attualmente vuote. Pensi che possa essere utile anche una categoria su Brescia città ? Per me OK. Buona giornata. --@ Lug 7, 2005 13:41 (CEST)

Passavo di qua e ho visto il msg... Cerco di rimpinguare la Categoria:Provincia di Brescia --Fede (msg) Lug 7, 2005 13:49 (CEST)

Fatto. Ciao. --@ Lug 7, 2005 15:57 (CEST)