Utente:Paul Gascoigne/sandbox
Nato nel quartiere di Dunston della città di Gateshead, Paul è il secondo dei quattro figli del muratore John Gascoigne e di sua moglie Carol. Inizialmente la famiglia viveva in una stanza all'interno di una casa popolare, ma si trasferì varie volte durante l'infanzia di Paul.[1] Quando aveva 10 anni suo padre si trasferì in Germania a cercare lavoro e Paul subì un grave trauma quando vide la morte di Steven Spraggon, fratello minore di un suo amico, che venne investito da una macchina all'uscita di un negozio di dolci. In seguito suo padre fu ricoverato per emorragia cerebrale e rimase in ospedale per otto mesi.
Gascoigne iniziziò a giocare a calcio all'età di quattro anni, nelle strade e nel parco vicino casa. All'età di otto anni fece parte della squadra della sua scuola (He played for his school (Brighton Avenue Primary School) e in seguito per la squadra dei Redheugh Boys' Club nonostante fosse sotto l'età minima. Frequentò inoltre la Breckenbeds Junior High School e la Heathfield Senior High School
Attirò l'attenzione degli osservatori mentre giocava nei Gateshead Boys, e gli fu offerto un provino con l'Ipswich Town dove non riuscì a impressionare. Ulteriori provini per il Middlesbrough e il Southampton si rivelarono infruttuosi prima che nel 1980 il Newcastle United lo tesserasse come schoolboy. Nel 1983 venne tesserato come apprendista nel 1983 inizialmente giocando nelle giovanili sotto la guida di Colin Suggett. Fu in questo periodo che venne coniato il suo soprannome Gazza.
Chiunque si iscrive a Wikipedia agisce tramite un'utenza registrata. Tecnicamente è possibile creare più di un'utenza: le utenze secondarie vengono chiamate sockpuppet e vi sono vari motivi per cui vengono creati da un utente.
Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa e si fonda sul consenso. Per questo motivo è necessaria la massima trasparenza e correttezza nell'uso di eventuali sockpuppet. Jimbo Wales ha detto: «non ci sono linee guida specifiche contro di essi, ma sono generalmente considerati scorretti a meno che non ci sia una buona ragione» e «[...] gli account multipli sono veramente un problema solo se sono usati per creare problemi di qualche tipo. Ad esempio, per generare consenso apparente, per votare più di una volta o per evitare il giudizio pubblico».[2]
Usi consentiti modifica
Gli account multipli possono avere usi legittimi[3]. Ad esempio sembra che lo stesso Jimmy Wales usi un sockpuppet.
Scrittura delle voci modifica
Un utente può decidere di voler contribuire ad alcune voci utilizzando un'utenza diversa da quella principale, poiché non desidera che tali modifiche siano associabili ad essa. Ad esempio, un utente che si occupa principalmente di voci di carattere storico può non voler evidenziare il suo contributo in voci su fiction televisive, o più semplicemente l'utente può ritenere che i suoi edit vadano a rivelare alcuni dati personali (orientamento politico, religioso) che vuole tenere nascosti per motivi di privacy. In questo caso è possibile creare un sockpuppet con cui poter contribuire liberamente alle voci in questione, ma senza diritti nelle votazioni.
È invece considerato scorretto utilizzare più utenze per contribuire ad una stessa voce: farlo infatti non permette di tenere una traccia corretta dei contributi.
Per correttezza ed evitare possibili equivoci l'utente può segnalare nella propria pagina utente di essere un SP, senza dover specificare quale sia l'utenza principale.
Bot modifica
I wikipediani che usano bot (programmi che lavorano automaticamente o quasi) sono incoraggiati a creare account separati, in modo che, nella pagina delle Ultime modifiche, i contributi automatici possano essere nascosti. Poiché i bot non autorizzati possono venire bloccati, prima di far funzionare il bot è consigliato chiedere l'autorizzazione e ottenere lo status di bot.
Sicurezza modifica
Per prevenire hijacker sul proprio account principale, utenti che utilizzano computer pubblici potrebbero decidere di ricorrere ad un account alternativo a quello che usano quando effettuano il login da computer sicuri. Poiché i sockpuppet di questo tipo non sono volti a mantenere la privacy sugli edit, si consiglia di indicare chiaramente nella pagina utente lo status di sockpuppet inserendo anche un collegamento all'utenza principale. In questo modo anche il sockpuppet sarà libero di partecipare a discussioni e votazioni comunitarie, sempre a condizione di non effettuare doppi voti.
Per questi sockpuppet non vale il divieto di contribuire alle voci a cui ha già contribuito l'utenza principale.
Account doppelgänger modifica
È permesso creare preventivamente un account con un nome simile al proprio o che possa essere confuso con questo, allo scopo di evitare che sia impersonificato da vandali o che possa creare confusione.
Come esempi si possono elencare casi in cui c'è una differenza minima tra i due nomi (esempio: Utente:Jaqen e Utente:Jaquen), oppure casi in cui l'utente generalmente si firma (o è noto) con un nome diverso dall'utenza principale, abbia un nick diverso nella chat di Wikipedia (esempio: Utente:Jollyroger e Utente:JRwiki) o in un altro progetto Wikimedia, o il suo nome anagrafico sia noto e evidenziato chiaramente in pagina utente.
Questi account non vanno usati per fare edit, e deve essere chiaramente indicata la loro natura nonché l'utenza principale. È consigliabile chiedere a un admin di bloccare infinito questi account e trasformare la pagina utente in un redirect alla propria.
Usi vietati modifica
Il principio ispiratore che sta a monte delle modifiche alle pagine e delle altre decisioni riguardanti il progetto è la ricerca del consenso della comunità attraverso una o più preventive discussioni e/o altri metodi surrogativi come le votazioni. Data l'imprescindibile natura collaborativa di Wikipedia, il percorso che porta alla formazione di tale consenso è generalmente lungo e complicato e si basa sulla presunzione della buona fede, sia riguardo l'"identità" dei partecipanti, che sulla loro capacità di rappresentare proporzionalmente il parere dell'intera comunità che alla discussione non partecipa. Per questo motivo utilizzare sockpuppet per motivazioni diverse da quelle consentite può configurarsi come un'alterazione del naturale processo di formazione del consenso, che contravviene al principio della buona fede e rischia di minare alle fondamenta i presupposti del progetto.
Per rendere più chiaro quanto scritto sopra vengono elencati di seguito alcuni dei possibili usi scorretti di sockpuppet.
Votazioni modifica
In Wikipedia "il voto è personale" in tutte le votazioni, sondaggi e simili in cui le scelte individuali sono in qualsiasi modo contati. È quindi ovvio che non si può votare con più di un'utenza nella stessa votazione. Nelle votazioni è inoltre consigliato l'utilizzo della sola utenza principale. Utilizzare un proprio sockpuppet per votare evitando il giudizio degli altri contributori, ad esempio per non farsi nemici esprimendo un voto contrario, si configura come alterazione del consenso.
Possibili eccezioni a questa regola sono i casi in cui un'utenza sockpuppet viene creata per editare in un determinato settore e partecipa alle votazioni riguardanti il solo campo di interesse dei suoi interventi.
Candidatura a cariche comunitarie modifica
È vietato candidare un proprio sockpuppet a cariche in cui sia già presente l'utenza principale.
È in generale considerato scorretto candidare un proprio sockpuppet a cariche comunitarie, in quanto, durante le votazioni, la comunità è chiamata a dare un parere sull'intero operato dell'utenza e non soltanto sulla parte relativa agli edit del sockpuppet. In questi casi sarebbe consigliabile che il sockpuppet candidato dichiarasse esplicitamente la sua utenza principale, in modo da ottenere la massima trasparenza. Nei casi in cui tale dichiarazione venga omessa sarà la comunità a decidere quali provvedimenti adottare.
È inoltre vietato utilizzare un proprio sockpuppet per candidare la propria utenza principale a una carica comunitaria, mascherando un'autocandidatura, perché tale condotta si configura come creazione di falso consenso.
Discussioni modifica
È vietato utilizzare i propri sockpuppet (ad eccezione di quelli dichiarati) nelle discussioni in cui abbia partecipato già un'altra utenza propria o nelle discussioni di carattere più generale.
Evitare il giudizio degli altri contributori modifica
Gli account multipli non devono essere usati per evitare di lasciare tracce in modo da evitare il giudizio degli altri contributori. Usare sockpuppet per dividere la cronologia dei propri contributi significa impedire agli altri contributori di individuare una trama nei tuoi contributi. Se questo potrebbe essere legittimo in certi casi (ad esempio, creare un account speciale per fare edit che ti possono identificare nella vita reale), è invece una violazione di questa regola creare utenze multiple per confondere o ingannare gli altri utenti che potrebbero avere un legittimo interesse a ricostruire i tuoi contributi.
Eludere una regola modifica
Le regole (ad esempio la regola dei tre rollback) si applicano per persona, non per account. Usare un secondo account per violazioni può provocare sanzioni all'account principale.
Utenti che sono stati colpiti da un blocco o da un ban non possono usare sockpuppet per eluderlo. In questo caso il blocco all'utenza principale verrà fatto ripartire da capo, e il sockpuppet verrà bloccato infinito.
Sanzioni modifica
I sockpuppet che contravvengono ai divieti vengono sanzionati: se la comunità ritiene sufficienti gli elementi per convincersi della loro natura di sockpuppet essi vengono bloccati all'infinito. <---> L'utenza principale verrà bloccata in base agli abusi commessi, partendo da un periodo di un mese. A seconda del caso è bene che ad esprimersi sia l'intera comunità mediante votazione di messa al bando.<---> parte ancora da discutere.
| Proposta di modifica di ITA_01 : |
|---|
| Se un sockpuppet contravviene a dei divieti, possono essere applicati dei provvedimenti di blocco e/o di bando sia al sockpuppet che all'utenza principale, secondo quanto previsto dalle rispettive linee guida. |
Pseudo-utenze multiple modifica
Per individuare le utenze multiple, esistono degli strumenti tecnici, che tuttavia possono dare dei falsi positivi. Anche senza corrispondenze di IP, delle utenze cui corrispondano utenti diversi possono avere comportamenti molto simili che perciò possono creare sospetti e diffidenze, se scambiate per utenze multiple. Tipico il caso dei conviventi (ad esempio fratelli e sorelle), che oltre ad avere gli stessi IP possono condividere opinioni e interessi e quindi comportarsi e votare in modo molto simile.
In tutti questi casi, per quanto detto sopra, ti chiediamo di dichiarare nella tua pagina utente queste condizioni particolari, semplicemente scrivendo ad esempio «Sono il fratello di Tizio».
Note modifica
- ^ Gascoigne, Paul (2004). Gazza: My Story, pp11-13.
- ^ http://mail.wikipedia.org/papermail/wikien-l/2003-October/007398.html
- ^ http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppetry#Legitimate_uses_of_multiple_accounts