Wikipedia:Bar/2022 09 13
|
|
 Discussioni in corso |
13 settembre
Bozza riveduta delle linee guida per l'applicazione del Codice di Condotta Universale
- Revised Enforcement Draft Guidelines for the Universal Code of Conduct
Hello everyone,
The Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Revisions committee is requesting comments regarding the Revised Enforcement Draft Guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC). This review period will be open until 8 October 2022.
The Committee collaborated to revise these draft guidelines based on input gathered from the community discussion period from May through July, as well as the community vote that concluded in March 2022. The revisions are focused on the following four areas:
- To identify the type, purpose, and applicability of the UCoC training;
- To simplify the language for more accessible translation and comprehension by non-experts;
- To explore the concept of affirmation, including its pros and cons;
- To review the balancing of the privacy of the accuser and the accused
The Committee requests comments and suggestions about these revisions by 8 October 2022. From there, the Revisions Committee anticipates further revising the guidelines based on community input.
Find the Revised Guidelines on Meta, and a comparison page in some languages.
Everyone may share comments in a number of places. Facilitators welcome comments in any language on the Revised Enforcement Guidelines talk page. Comments can also be shared on talk pages of translations, at local discussions, or during conversation hours. There are a series of conversation hours planned about the Revised Enforcement Guidelines; please see Meta for the times and details.
The facilitation team supporting this review period hopes to reach a large number of communities. If you do not see a conversation happening in your community, please organize a discussion. Facilitators can assist you in setting up the conversations. Discussions will be summarized and presented to the drafting committee every two weeks. The summaries will be published here.
Best regards, DBarthel (WMF) (msg) 14:18, 13 set 2022 (CEST)
Wikilink nelle cronotassi dei vescovi (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Situazioni voci da Aiutare
Buongiorno a tutti,
Volevo segnalare che la sezione "Voci da aiutare si trova in una situazione di abbandono. Ho notato che nell'ultimo anno il tempo durante il quale voci da aiutare che rimanevano nella categoria si è allungato, arrivando a voci che sono in quella da categoria da quasi 10 mesi. Non sono sicuro di poter fare qualcosa per aiutare a svuotare perché non ho tanto tempo a disposizione, spero che segnalando la questione, qualcuno se ne possa occupare. Grazie mille --Esc0fans -and my 12 points go to... 18:23, 13 set 2022 (CEST)
- Per altro con l'avvio delle Bozze ha senso mantenere le aiuto:voci da aiutare?
- Avvio delle bozze ancora incompleto, con regole ancora da definire e al momento senza automatismo sull'obbligatorietà; ma un avvio c'è stato). Si sta aspettando che vada a regime completo per rimuovere le voci da aiutare?
- P.S. Ma il problema riguarda solo le voci da aiutare o è un po' tutto il lavoro sporco che si "allunga indietro nel tempo"? Anche in Categoria:Verificare enciclopedicità abbiamo voci da 5 anni (Categoria:Verificare enciclopedicità - agosto 2017). --Meridiana solare (msg) 20:03, 13 set 2022 (CEST)
- @Meridiana solare, quello che hai segnalato è una cosa alquanto recente: Categoria:Pagine orfane - maggio 2012, Categoria:Correggere - agosto 2014 --Esc0fans -and my 12 points go to... 21:52, 13 set 2022 (CEST)
- Per me la situazione che si è venuta a creare in Categoria:Aiutare per mese non sembra eccessivamente grave, nel senso che analizzando meglio le voci attualmente presenti in quella categoria di servizio la maggior parte di esse (ovvero quelle segnalate tra marzo e aprile 2022) sono cluster di voci su stazioni ferroviarie vagamente considerabili come bozza (di cui più che altro si dovrebbe decidere se cancellarle in blocco oppure dirottarle nel NS118, ovvero tra le bozze), mentre tra quelle restanti ce n'è una tra quelle segnalate lo scorso gennaio che è al momento in cancellazione, pertanto qualcosa si sta muovendo e un po' alla volta si sta riportando tutto nella norma. Piuttosto ci dovremmo preoccupare del restante lavoro sporco, dove invece si può notare in Categoria:Lavoro sporco per mese che c'è ancora del "vecchiume" segnalato ben 15 anni fa, ma questo purtroppo è un problema cronico che nonostante un recente FdQ apposito difficilmente verrà smaltito completamente (a meno che non si vogliano adottare soluzioni drastiche come ad esempio porre automaticamente le voci segnalate in cancellazione e/o rimuovere la segnalazione d'ufficio trascorso un certo lasso di tempo). -- Mess (no stress...) 23:22, 14 set 2022 (CEST)